Приговор № 1-352/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 1-352/2025




К делу № 1-352/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-003132-67


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 23 декабря 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Кикеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО6, предоставившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконные приобретение, хранение боеприпасов; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь напротив <адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства каннабис (марихуана). С этой целью, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в указанном месте, не имея специального разрешения на право приобретения наркотических средств, путем обрывания листьев растения конопли, нарвал в находящийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 37,13 грамм, для личного употребления без цели сбыта. Взяв полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) в руку, ФИО1 направился по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята стеклянная банка с растительной массой зеленого цвета, принадлежащая ФИО1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, представленная на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110° С, составила – 37,13 грамм.

Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного постановлением правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), которое незаконно приобрел и хранил ФИО1, является значительным.

Он же, ФИО1, в начале 2024 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в неустановленном месте, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере общественной безопасности и желая их наступления, в нарушение ст. 6, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», принял в дар от неустановленного лица, в отношении которого выделен материал в отдельное производство, тем самым незаконно приобрел боеприпасы и перенес их по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции в <адрес>, была обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находилось 33 металлических предмета, внешне схожих с патронами, принадлежащих ФИО1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 33 (тридцать три) предмета по внешнему виду напоминающие патроны, изъятые по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ - являются 33 (тридцатью тремя) спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм., изготовленные промышленным (заводским) способом, предназначенные для использования в спортивно-охотничьем нарезном огнестрельном оружии - винтовке модели ТОЗ-78-01, модели TO3-99L, ТОЗ-12-01, пистолете ФИО2, пистолете МЦМ-К «Марго», спортивной малокалиберной винтовке «Биатлон» БИ-4, а также в другом огнестрельном оружии с патронником под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., к производству выстрелов были пригодны.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, находился на участке местности с географическими координатами: «45,443408 с.ш.» «40,560843 в.д.», расположенном по <адрес>, где у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства каннабис (марихуана). С этой целью, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства каннабис (марихуана), осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в указанном месте, не имея специального разрешения на право приобретения наркотических средств, путем обрывания листьев растения конопли, нарвал в находящийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 91,17 грамм, для личного употребления без цели сбыта. Взяв полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) в руку, ФИО1 направился по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где стал его незаконно хранить, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 51 минуты до 19 часов 30 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, принадлежащий ФИО1 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, представленная на исследование по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре 110° С, составила – 91,17 грамм.Согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного постановлением правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), которое незаконно приобрел и хранил ФИО1, является значительным.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные деяния ФИО1 по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированы органами предварительного следствия, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; незаконные приобретение, хранение боеприпасов; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что совершены преступления, два из которых относятся к категории небольшой тяжести и одно к категории средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается наличие у виновного малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В судебном заседании поведение ФИО1 адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Оснований для постановления оправдательного приговора не имеется.

Судом не усматривается оснований и для освобождения ФИО1 от наказания.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, что будет способствовать достижению данной цели.

Вид избранного судом наказания, суд считает соразмерным совершенным подсудимым деяниям и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Оснований для применения ФИО1 отсрочки исполнения наказания, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами их совершения, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и как следствие этого, необходимости применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307309 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В соответствии по ст. 53 УК РФ, в период отбывания наказания, установить осужденному ФИО1 ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> без согласия уголовно-исполнительной инспекции, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, а также возложить на ФИО1 обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.5 ст. 53 УК РФ, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пакет с наркотическим средством: каннабис (марихуана), остаточной массой 36,96 г.; пакет с наркотическим средством: каннабис (марихуана), остаточной массой 90,51 г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. (л.д. 168 ) - уничтожить;

- пакет со стрелянными гильзами в количестве 33 штук калибра 5,6 мм., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Копия верна



Суд:

Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Кавказского района (подробнее)

Судьи дела:

Жалыбин Сергей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ