Приговор № 1-67/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-67/2025

Дело № 1-67/2025


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Орск 18 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксёновой Г.И. с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Максаковой С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мостовых Е.В.,

при секретаре Маникаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:30 до 18:55 час. ФИО1, действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного употребления, находясь около <адрес> в <адрес>, у неустановленного лица, сбывающего наркотические средства в сети Интернет, используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A 16», на сайте «Джокер» заказал за денежные средства в сумме 4000 рублей наркотическое средство, денежные средства перечислил через электронный виртуальный кошелек на неустановленный банковский счет, указанный ему неустановленным лицом, сбывающим наркотические вещества, посредством сети Интернет получил координаты места расположения «закладки» с наркотическим средством, на которое прибыл и, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 800 метров от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 950 метров от <адрес> в <адрес> (географические координаты с.ш.51.294484, в.<адрес>.404371), подобрал с земли, тем самым незаконно приобрел сверток с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона) массой не менее 1,02г., что относится к значительному размеру, которое пересыпал в денежную купюру номиналом 100 рублей и незаконно хранил при себе в правом наружном кармане надетой на нем кофты до своего задержания, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в 18:55 час. на расстоянии 700 метров от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 150 метров от <адрес> в <адрес> (географические координаты с.ш.51.292225, в.<адрес>.409604), и изъятия в ходе осмотра места происшествия, произведенного в этот же день в период времени с 21:00 час. до 21:20 час. на месте задержания, в ходе которого в 3 метрах от ФИО1 обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 100 рублей с вышеуказанным наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе производное наркотического средства эфедрона (меткатинона) массой не менее 1,02г., то есть в значительном размере.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное защитником Мостовых Е.В., мнение государственного обвинителя Максаковой С.С., не возражавшей против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, понимает предъявленное ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме, а также осознает последствия недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из требований ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 судим, на учетах врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, военную службу по призыву не проходил, зарегистрирован в качестве самозанятого, по месту проживания участковым уполномоченным полиции, соседями характеризуется положительно. ФИО1 разведен, имеет малолетнего ребенка.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает, у него обнаруживаются признаки пагубного употребления психостимуляторов без признаков зависимости. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Не страдает синдромом зависимости от наркотика и алкоголя, не нуждается в лечении от наркотической и алкогольной зависимости (л.д. 157-159).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, что выразилось в даче изобличающих себя показаний, указании места и способа приобретения наркотического средства, что позволило установить все имеющие значение для дела обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений не образует. Совершение преступления в состоянии опьянения, что следует из акта медицинского освидетельствования, вызванного употреблением наркотических средств, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку само по себе совершение преступления в таком состоянии не является единственным и достаточным основанием для его признания обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что исправление ФИО1, а также достижение иных целей наказания может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении размера штрафа суд также учитывает материальное и социальное положение ФИО1, его состояние здоровья, отсутствие у него инвалидности и способность трудиться, наличие заработка.

Основания для освобождения подсудимого от наказания и уголовной ответственности, для применения ст. 82.1 УК РФ отсутствуют.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, при этом оснований для конфискации мобильного телефона «Iphone» суд не усматривает, поскольку согласно предъявленному обвинению преступление совершено с использованием другого мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A 16», достоверных данных об использовании ФИО1 телефона «Iphone» при совершении преступления материалы дела не содержат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

мобильный телефон «Iphone» хранящийся при уголовном деле, возвратить законному владельцу ФИО2 по принадлежности,

наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) массой 1 грамм (после проведенного исследования), хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Орское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить до разрешения выделенного уголовного дела №, возбужденного по факту сбыта наркотического средства ФИО1

Реквизиты для уплаты штрафа:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел России «Орское» УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»)

ИНН: <***>, КПП: 561001001, ОКТМО: 53701000, л/сч <***>, р/сч <***>, счет 40102810545370000045, отделение Оренбург//УФК по Оренбургской области, г.Оренбург, БИК: 015354008, КБК 11603127019000140, УИН 18855624010070006050.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Г.И. Аксёнова