Приговор № 1-217/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-217/2020

по делу № 1-217/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Тосно 13 мая 2020 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего, судьи Зорина Р.А.,

при секретаре Приходько А.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Рычкова М.Д.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Тосненской городской коллеги адвокатов Познахаревой Е.М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размер.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, наркотическое средство – производное N - метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,32 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и Психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконного, без цели сбыта, хранил в автомашине «Volkswagen Touran», имеющем государственный регистрационный знак <***> регион до 3 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента его задержания сотрудниками полиции на 40 км+300 метров автодороги Россия в <адрес> по направлению от Санкт-Петербурга в сторону <адрес>, после чего, в период с 5 часов 48 минут до 6 часов 57 минут, в ходе осмотра автомобиля, указанное наркотическое средство – производное N - метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,32 граммов, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый согласился с изложенным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке от государственного обвинителя и защитника не поступило.

Выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и признает возможным постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, квалифицировав его деяние, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Назначая наказание ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, не состоящего на учете врачей нарколога и психиатра, работающего, положительно характеризующегося, как по месту жительства, так и по прежнему месту работы, несудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: наличие малолетнего ребенка, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; при том, что обвиняемый сообщил следователю при допросе о месте и обстоятельствах приобретения наркотического средства, чего не было известно органам предварительного расследования, суд признает так же в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Суд, обеспечивая цели справедливости наказания, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, полагает необходимым назначить ФИО2 в качестве основного наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ - лишение свободы.

По тем же основаниям и с целью способствования достижению исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить виновному дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Размер штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, являющегося не только трудоустроенным, но трудоспособным специалистом обладающим профессией востребованной на рынке труда, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, в том числе посредством выполнения работ и оказания услуг. По тем же основаниям, и с учетом наличия на иждивении у виновного ребенка, суд полагает возможным назначить ему штраф с рассрочкой выплаты.

В тоже время, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого привлекаемого к уголовной ответственности впервые, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы и полагает возможным применять в отношении него требование ст. 73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно.

Назначая ФИО2 наказание в виде лишения свободы, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, при определении размера наказания, суд учитывает правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает.

Суд, оснований для применения в отношении ФИО2 требований ст. 64 УК РФ, о назначении ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ, или о назначении более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не находит. Оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом личности виновного и обстоятельств совершенного преступления, при отсутствии в деле обстоятельств свидетельствующих об уменьшении степени его общественной опасности, суд не усматривает.

С целью обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N - метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,32 граммов, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, суд полагает необходимым хранить до особого распоряжения следователя либо суда по выделенным материалам уголовного дела. Мундштук и две трубки, суд считает возможным вернуть законному владельцу.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвоката в ходе предварительного следствия и в суде, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд относит на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 /три/ года со штрафом в размере 60 000 /шестидесяти тысяч/ рублей с ограничением свободы на срок 1 /один/ год.

Дополнительное наказание в виде штрафа ФИО1 <данные изъяты> назначить с рассрочкой выплаты в порядке, предусмотренном частью 3 ст. 46 УК РФ, частями на 12 /двенадцать/ месяцев, установив к уплате части штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей ежемесячно.

Наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1 <данные изъяты>, в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

Обязать осужденного, в период испытательного срока, не менять своего места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства. В случае расторжения к моменту вступления настоящего приговора в законную силу трудовых отношений, не позднее 6-ти месяцев с момента вступления приговора в законную силу - трудоустроиться в соответствии с трудовым законодательством, либо стать занятым в соответствии с законодательством о занятости населения. Весь период испытательного срока быть трудоустроенным в соответствии с трудовым законодательством либо быть занятым в соответствии с законодательством о занятости населения. Не позднее 6-ти месяцев с момента вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и, при наличии оснований, при отсутствии противопоказаний, - пройти курс лечения от наркомании.

Возложить в период ограничения свободы на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Установить ФИО1 <данные изъяты> следующие ограничения: без согласия указанного специализированного государственного органа не изменять место жительства и (или) пребывания, а также без согласия указанного специализированного государственного органа не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства (месту пребывания) – Санкт-Петербург.

- запретить покидать, в ночное время, в период с 22 часов до 06 часов, по местному времени место жительства (место пребывания).

Наказание в виде штрафа и ограничения свободы - исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит перечислению на счет: УФК по <адрес> (УФК России по Санкт-Петербургу и <адрес> (ГУ МВД России по СПб и ЛО)), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044106004, ОКТМО 41648101, КБК 18№, счет получателя 40№.

Меру пресечения ФИО1 <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N - метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,32 граммов, - хранить до особого распоряжения следователя либо суда по выделенному уголовному делу. Мундштук и две трубки - вернуть законному владельцу – осужденному.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатов - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.1-389.6 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.А. Зорин