Приговор № 1-145/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-145/2020

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 14 февраля 2020 года

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Веркашинской Е.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Пивоварова А.А.,

защитника – адвоката Павловой С.С.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Большаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, будучи подвергнутым, административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановлением <...><ФИО>6 от <Дата обезличена> к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившим в законную силу <Дата обезличена>. <Дата обезличена> с <данные изъяты> минут, действуя умышленно, незаконно, зная о наложенном в отношении него административном взыскании, в нарушении 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, <Номер обезличен> регион, в состоянии алкогольного опьянения, передвигаясь на нем по улицам города Оренбурга до <данные изъяты> минут <Дата обезличена>, когда в 30 метрах от дома № 29 по ул. Салмышской г. Оренбурга был задержан сотрудниками ДПС <данные изъяты> ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» с признаками алкогольного опьянения, и на законные требования старшего инспектора ДПС первой роты второго взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское», старшего лейтенанта полиции Свидетель №1, в соответствии со ст.2.3.2 ПДД РФ последний прошел освидетельствование на состояние опьянения, по результатам чего в организме ФИО1 установлено содержание алкоголя в количестве 0,681 мг/л, что является не допустимым при управлении транспортными средствами.

Тем самым ФИО1, нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он понимает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены особенности обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседание не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, приходит к следующему.

Предъявленное ФИО1 обвинение является законным и обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. За совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Изучение данных о личности ФИО1 показало, что последний на учете в ГБУЗ «ООКПБ № 1» не состоит (<данные изъяты>), в ГАУЗ «ООКНД» не наблюдается (<данные изъяты>), по месту регистрации, жительства и работы характеризуется положительно(<данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие серьезного хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание то, что ФИО1 имеет постоянное место жительства на территории г. Оренбурга, в настоящее время работает, совершил впервые одно оконченное умышленное преступление, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления полностью признал, избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не нарушал. На этом основании суд приходит к выводу о наличии реальной возможности достижения предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ целей и задач уголовного закона и наказания, а также исправление осужденного с назначением ему наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, – в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При определение меры наказания, суд учитывает личность подсудимого, который раскаялся в содеянном, привлекается к уголовной ответственности впервые, положительно характеризуется, заявил ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке, заботится о престарелой матери, наличие у него серьезного хронического заболевания, а также всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, что в целом суд признает исключительной, и считает возможным назначить ФИО1 основное наказание в виде штрафа с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть оставлена без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 100 000 рублей в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

оригиналы документов на автомобиль, возвращенные на хранение владельцу Свидетель №7, - считать переданными по принадлежности, копии документов на автомобиль, - хранить при материалах уголовного дела, водительское удостоверение на имя ФИО1 вернуть ФИО1

Реквизиты для уплаты штрафа:

МУ МВД России «Оренбургское».

Получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>)

ИНН <***> КПП 561001001 ОКТМО 53 701 000

Текущий счет 40101810200000010010 Банк: Отделение Оренбург г. Оренбург

БИК 045354001 КБК 18811690040046000140 УИН. – оплата уголовного штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.А.Веркашинская