Приговор № 1-456/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-456/2020




1-456/2020


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

город Ижевск 19 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Степановой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Котова С.И.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Лекомцева Ю.Е., представившего удостоверение и ордер № 007047 от 19 ноября 2020 года, и ФИО3, представившего удостоверение и ордер № 3057 от 19 ноября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <дата>, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не трудоустроенного, судимого:

25 января 2016 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 8 декабря 2017 года по отбытию наказания, и

ФИО2, родившегося <дата>, уроженца <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, не трудоустроенного, несудимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут 3 сентября 2020 года до 07 часов 00 минут 5 сентября 2020 года ФИО1 и ФИО2 из корыстных побуждений договорились между собой о совместном совершении хищения чужого имущества, после чего, находясь на территории <данные изъяты>, расположенной по адресу: г. <адрес>, действуя тайно, в несколько приемов взяли принадлежащие ПАО «ФИО12» металлические конструкции общей длиной 86 метров, после чего с места совершения преступления скрылись, причинив ПАО «ФИО13» ущерб на сумму 34 344 рублей 10 копеек.

В судебном заседании подсудимые заявили, что с обвинением согласны, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаиваются.

Защитники заявленное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Представитель потерпевшего в суд не явился, представил заявление о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимые вменяемые.

Оснований для прекращения дела нет.

В материалах дела в подтверждение предъявленного обвинения, с которым согласны подсудимые в полном объеме, следствием представлены доказательства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств совершения инкриминированного подсудимым преступления, с которыми они согласились, действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, роли подсудимых при его совершении, их личности, влияние назначенного наказания на их исправление.

Суд учитывает, что подсудимые совершили преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно.

ФИО1 ранее судим, ФИО2 ранее не судим.

Смягчающими обстоятельствами у каждого из подсудимых суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 суд учитывает рецидив преступлений.

Отягчающих обстоятельств у ФИО2 не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ суд не усматривает и считает необходимым назначить обоим подсудимым наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания не будет отвечать его целям.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства преступления, характер и размер причиненного вреда, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к обоим подсудимым положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении и не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, ФИО1 – ч. 3 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

ФИО1 - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

ФИО2 - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное каждому подсудимому наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, установив обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных (ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике);

один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации в установленные данным органом дни и часы;

не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;

в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование и, при необходимости, лечение у врача-нарколога.

Меры пресечения подсудимым оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.Н. Красноперов



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Красноперов Владимир Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ