Решение № 2-657/2018 2-657/2018~М-531/2018 М-531/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-657/2018Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные По делу № 2-657/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 октября 2018 года р.п. Дальнее Константиново Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поваровой А.Е. при секретаре судебного заседания Комлевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Альфа - Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО Альфа - Банк предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 97 197 рублей 47 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3115 рубль 92 копейки. Свои требования истец мотивирует тем, что 27.04.2015 г. Банк и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер /иные данные/. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 166 000 рублей 00 копеек (Сто шестьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № 739 от 19.06.2014 (далее по тексту - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 166 000,00 руб. (Сто шестьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 36,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 7 700,00 руб. (Семь тысяч семьсот рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. На основании изложенного просит взыскать сумму просроченной задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» 97 197,47 руб. (Девяносто семь тысяч сто девяносто семь рублей 47 копеек), а именно: просроченный основной долг86 788,98 руб. (Восемьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 98 копеек); начисленные проценты9 056,63 руб. (Девять тысяч пятьдесят шесть рублей 63 копейки); комиссия за обслуживание счета0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы н неустойки1 351,86 руб. (Одна тысяча триста пятьдесят один рубль 86 копеек); • несанкционированный перерасход0,00 руб. (Ноль рублен 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 27.03.2017г. по 27.06.2017г.А также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 115 рублей 92 копейки. Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. С учётом ходатайства истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 27.04.2015 г. Банк и ФИО1 (далее - Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер /иные данные/. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 166 000 рублей 00 копеек (Сто шестьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными /иные данные/ а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 166 000,00 руб. (Сто шестьдесят шесть тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 36,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 7 700,00 руб. (Семь тысяч семьсот рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 12 Индивидуальных условий /иные данные/ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению Кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В соответствие с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Ст. 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. С учетом изложенного и с учетом признания иска ответчиком суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленных истцом расчетов, которые стороной ответчика не оспорены, а у суда не вызывают сомнений. В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика так же полежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 3 115 рубль 92 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые АО Альфа - Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании /иные данные/ - просроченный основной долг - 86 788,98 руб. (Восемьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 98 копеек); - начисленные проценты - 9 056,63 руб. (Девять тысяч пятьдесят шесть рублей 63 копейки); - штрафы и неустойки - 1 351,86 руб. (Одна тысяча триста пятьдесят один рубль 86 копеек); Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 3 115,92 руб. (Три тысячи сто пятнадцать рублей 92 копейки). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Судья А.Е. Поварова Суд:Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Поварова А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|