Приговор № 1-46/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-46/2024КОПИЯ Уголовное дело № г. УИД № ИФИО1 <адрес> 21 мая 2024 года <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Шемигоновой И.В., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5, с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> ФИО6, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7, подсудимого ФИО3 ФИО2, защитника – адвоката адвокатской коллегии адвокатов № <адрес> краевой коллегии адвокатов ФИО8, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № Н 337194 от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Железноводского городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, официального места работы не имеющего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 134 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания; приговором Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 месяца. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 04 месяца. Снят с учета Минераловодского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с истечением испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ; приговором Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения, избранная в отношении ФИО3О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3О. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 10 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, в целях незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом сильнодействующих веществ, без соответствующего разрешения, выдаваемого органами власти для обеспечения медицинской деятельности, не в целях, допускающих оборот сильнодействующих веществ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи находящегося в его собственности мобильного телефона марки «SAMSUNG Galaxy А22» с IMEI № и IMEI №, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении Телеграм интернет-магазине «Лирика-кайф», произвел заказ у неустановленного дознанием лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего сильнодействующего вещества – прегабалин, в целях дальнейшего сбыта, при этом произведя оплату вышеуказанной суммы через «КИВИ кошелек» на неустановленный в ходе дознания номер счета. После чего, неустановленное дознанием лицо, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении Телеграм, путем направления уведомления на находящийся в собственности ФИО3О. мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy А22» с IMEI № и IMEI №, предоставило ФИО3О. координаты с местом нахождения сильнодействующего вещества – прегабалин, что соответствует участку местности, расположенному в 100 метрах в западном направлении от <адрес> «Б» по <адрес> края. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, ФИО3О., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и последующее хранение сильнодействующих веществ в целях сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, понимая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 16 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, прибыл к участку местности, расположенному в 100 метрах в западном направлении от <адрес> «Б» по <адрес> края, где взял из тайника «закладку», то есть незаконно приобрел в целях последующего сбыта вещество, содержащее в своём составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) сильнодействующее вещество – прегабалин, общей массой не менее 34,8 грамма, находящееся в полимерном пакете, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) внесен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», и не является крупным размером, которое обратив в свое незаконное владение и незаконно храня при себе, прибыл к месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью последующей расфасовки на определённые дозы и незаконного сбыта неопределённому кругу лиц, путем размещения закладок с сильнодействующим веществом в тайники на территории региона Кавказских Минеральных Вод. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, ФИО3О., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя заранее приготовленные полимерные пакеты, расфасовал незаконно приобретенное и хранимое вещество, содержащее в своём составе сильнодействующее вещество – прегабалин на дозы, поместив в 17 полимерных пакетов по 5 капсул в каждый, и в 1 полимерный пакет 2 капсулы, общей массой 34,8 грамм, которые сложил в один полимерный пакет и положил в верхнюю полку тумбочки, находящейся в спальной комнате вышеуказанной квартиры, где стал хранить до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» на основании постановления председателя Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в спальной комнате <адрес> края в верхней полке тумбочки были обнаружены и впоследствии в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 35 минут того же дня изъяты: полимерный пакет, в котором находились 17 полимерных пакетов по 5 капсул в каждом и в 1 полимерном пакете 2 капсулы, общей массой 34,8 грамм с веществом, содержащем в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, которые ФИО3О. незаконно, умышленно приобрел и хранил в целях сбыта, при этом имея достаточно времени, не выдал компетентным органам. При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ ФИО3О., согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО3О. поддержал своё ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, однако государственный обвинитель возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с чем особый порядок рассмотрения уголовного дела прекращен и судебное разбирательство назначено в общем порядке. ФИО3О. признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 234 УК РФ и, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. Из его показаний, данных им в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 10 часов утра он находился у себя дома по адресу: <адрес>, листал в мессенджере Телеграм различные страницы и читал переписки. В ходе просмотра одной из страниц, он увидел переписку неизвестных ему лиц, связанную с распространением капсул «Лирика». Из переписки ему стало известно, что о возможности приобретения посредством мессенджера Телеграм в интернет магазине «Лирика кайф» сильнодействующего вещества «Лирика» в немалых количествах и сбывать ее в виде закладок. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, он посредством мессенджера Телеграм в интернет магазине «Лирика кайф» на сумму 16400 рублей приобрел 100 капсул «Лирики». Оплату он производил со своего «QIWI» кошелька, который впоследствии был заблокирован и удален с его телефона, в связи с чем он не может пояснить на какой счет или какой номер телефона осуществлял перевод денежных средств. Примерно, в 12 часов 30 минут неизвестный ему человек прислал на его мобильный телефон фотографию, на которой было описание «закладки» и ее координаты в <адрес>. На автомобиле своего отца марки «Лада 2111», он поехал в один из хозяйственных магазинов <адрес>, где приобрёл 50 зип-пакетов и один рулон изолирующей ленты синего цвета. Примерно, в 15 часов 30 минут он предложил своей девушке ФИО9, находившейся у него в гостях, съездить с ним в <адрес>, на что она согласилась. Он не рассказывал ФИО9 о том, куда и зачем они поедут. В <адрес>, он на перекрестке повернул в сторону <адрес> продолжил движение прямо, после чего перед железнодорожным мостом повернул влево и немного проехал вверх по улице. Согласно координатам, которые ему были высланы, он приехал на <адрес>, где пошел искать «закладку» с «Лирикой». Примерно, в 16 часов 30 минут, в траве у пня спиленного дерева, он нашел пакет с закладкой и вернулся в автомобиль, где его ждала ФИО9, которой он пояснил, что поднял закладку с «Лирикой» и хочет заняться ее сбытом и зарабатывать нормальные деньги. ФИО9 была против этого, о чем всю дорогу по пути домой ему говорила. По прибытию домой, примерно, в 17 часов 00 минут он зашел к себе в комнату, а ФИО9 стала общаться с его мамой и смотреть телевизор. В комнате он пересчитал капсулы «Лирики», которые были в большом зип-пакете с наклейкой оранжевого цвета, на которой было написано «0,50». В пакете было 100 капс<адрес>, он расфасовал в имеющиеся у него зип-пакеты по 5 капсул «Лирики» и несколько капсул он употребил сам, при этом в одном из пакетов пять капсул были пустые, так как он открыл эти капсулы, высыпал весь порошок себе в рот. Шестую капсулу он также открыл, высыпал себе в рот и закрыл, при этом также одну капсулу упаковал в отдельный зип-пакет, но для чего не помнит. В общем получилось 18 полимерных зип-пакетов, в которых находилось по 5 капсул в каждой, в одном из которых находились пустые капсулы, 1 зип-пакетик с 2 капсулами и 1 зип-пакетик с 1 пустой капсулой, которые он положил в другой полимерный пакет и спрятал в верхнюю полку тумбочки, находящейся в его комнате. Там же лежал рулон синей изолирующей ленты, которой он должен был обмотать вышеуказанные зип-пакеты. Закладки с «Лирикой» он собирался сбывать на территории <адрес> и рядом расположенных населенных пунктов путем рассылки информации в социальных сетях или иных мессенджерах. Примерно, в 17 часов 30 минут они с ФИО9 вышли прогуляться. В ходе прогулки он рассказал ФИО9, что собирается разложить зип-пакеты с «Лирикой» позже вечером. Когда они дошли до его дома, их остановили сотрудники полиции. Так как он был в состоянии наркотического опьянения, сотрудники полиции это заметили и доставили его в ОМВД России по <адрес>, где ему предложили пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. На него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. Затем ДД.ММ.ГГГГ, примерно, около 12 часов 30 минут сотрудники полиции сообщили, что у них имеется постановление Железноводского городского суда на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств» по его месту жительства по адресу: <адрес>. После чего они проехали к нему домой, где были приглашены двое участвующих лиц в качестве понятых. В присутствии приглашенных граждан его ознакомили под подпись с постановлением председателя Железноводского городского суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ. После этого сотрудник полиции ознакомил его и приглашенных граждан с правами и обязанностями при проведении ОРМ. После чего сотрудник полиции задал ему вопрос: имеется ли у него, или по месту его жительства запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ вещества и предметы, в том числе и наркотические средства, которые он хотел бы добровольно выдать. Он сказал, что у него в квартире имеется сильнодействующие вещества - капсулы «Лирика», и он пояснил, что капсулы находятся в тумбочке в его спальне. Они прошли в спальню, расположенную слева от входа в квартиру, где в верхней полке тумбочки, расположенной в дальнем левом углу комнаты, он показал полимерный зип-пакет, в котором находились 18 зип-пакетов, в которых находились по 5 капсул красно-белого цвета, 1 зип-пакетик с 2 капсулами красно-белого цвета, 1 зип-пакетик с 1 капсулой красно-белого цвета. Также сотрудники полиции обнаружили в той же полке тумбочки 2 пустых полимерных зип-пакета и рулон изолирующей ленты синего цвета. На верхней поверхности комода, расположенного у стены справа от входа в комнату сотрудники полиции обнаружили 2 банковские карты: банковскую карту «TINKOFF Black» на его имя с номером 5536 9141 5254 9980, а также банковскую карту «РНКБ» с номером 2200 0207 1920 1628. Там же сотрудники полиции обнаружили его мобильный телефон марки «Samsung A22» с imei ко<адрес>: №/01, imei код №. Данные предметы, а именно: 18 зип-пакетов в которых находились по 5 капсул красно-белого цвета, 1 зип-пакетик с 2 капсулами красно-белого цвета, 1 зип-пакетик с 1 капсулой красно-белого цвета, были изъяты, 2 пустых полимерных зип-пакета, полимерный зип-пакет с наклейкой оранжевого цвета и надписью «0,50», а также рулон изолирующей ленты синего цвета, были изъяты, 2 банковские карты: банковская карта «TINKOFF Black» на его имя с номером 5536 9141 5254 9980, а также банковская карта «РНКБ» с номером 2200 0207 1920 1628, мобильный телефон марки «Samsung A22» с imei ко<адрес>: №/01, imei код №, были изъяты. В ходе обследования квартиры по месту его проживания, замечаний от присутствующих граждан не поступило. Сотрудником полиции в ходе обследования территории его квартиры проводилась фотосъёмка на сотовый телефон. По окончанию обследования были составлены: протокол о проведении ОРМ и протокол об изъятии, которые, были зачитаны вслух, замечаний от присутствующих не поступило. Все участники ОРМ расписались в данных актах. Капсулы красно-белого цвета являются капсулами сильнодействующего вещества «Лирика», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер Телеграм в интернет магазине «Лирика Кайф», для дальнейшего сбыта. Забрал он сильнодействующее вещество в по <адрес> примерно в 16 часов 30 минут. Расфасованные вышеуказанные капсулы по 5 штук по зип-пакетам он должен был обмотать синей изолентой, а позже разложить в установленных местах, сделать фотографии «закладок» с описанием и координатами и продать кому-либо. Вышеуказанные свертки он должен был разложить в тайники - «закладки» на территории <адрес>. Какой-либо переписки или информации о приобретении и сбыте закладок на его мобильном телефоне не имеется, так как он всю информацию удалял сразу после приобретения и продажи закладок. Он знал, что за незаконные приобретение и хранение с целью сбыта сильнодействующих веществ наступает уголовная ответственность, но не боялся этого, так как думал, что сотрудники полиции не смогут узнать о его противоправных действиях. Вину в совершенном им преступлении, признает в полном объёме, в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д. 66-69). После оглашения показаний в судебном заседании полностью их подтвердил, вину в совершении преступления признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Суд, огласив в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания подсудимого, допросив свидетеля ФИО10К., огласив ее показания в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, огласив в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №2.Г., ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №4, исследовав письменные доказательства, выслушав речи в судебных прениях государственного обвинителя, защитника, считает, что вина ФИО3О. по ч. 1 ст. 234 УК РФ полностью установлена в суде и подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетеля ФИО10К. – матери подсудимого ФИО3О., после разъяснения ей ст. 51 Конституции РФ согласившейся дать показания, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что ее сын ФИО4, на протяжении длительного времени употребляет наркотические средства, так как он неоднократно приходил домой в состоянии наркотического опьянения. У ФИО4 есть девушка по имени Алиса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вместе с Алисой находились у них дома по адресу: СК, <адрес>. В послеобеденное время ФИО4 сказал, что поедет в <адрес> по своим делам и попросил дать ему 200 рублей на дорогу. Она дала деньги и они вместе с Алисой ушли. Примерно в 17 часов 40 минут ФИО4 с Алисой вернулись. Спустя, примерно, один час ФИО4 вышел из своей комнаты и предложил Алисе прогуляться, на что та согласилась, и они ушли. В тот день она в комнату ФИО4 больше не заходила, и в тот вечер ни ФИО4, ни Алиса домой не приходили. ДД.ММ.ГГГГ ей на работу позвонил ФИО4 и попросил принести ему сигарет в отдел полиции, сообщив, что днем сотрудники полиции нашли в его комнате их квартиры много «Лирики». Она также спросила, откуда у них дома появилась «Лирика» на что ФИО4 сказал, что ДД.ММ.ГГГГ забрал пакет с лирикой в <адрес> и спрятал в своей комнате. О том, что сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ провели обследование в их квартире и обнаружили сильнодействующие вещества, она узнала от ФИО4. Не было известно о том, что ее сын хранит дома сильнодействующие вещества(л.д. 117-118). В судебном заседании полностью их поддержала; показаниями свидетеля Свидетель №1, данными при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес>. Им совместно с начальником ОКОН Свидетель №2 по полученной оперативной информации стало известно о том, что гр. ФИО3О. сбывает сильнодействующие вещества. В ходе проведения ОРМ в районе <адрес>, ими был замечен гр. ФИО3О., как позже стало известно ФИО9 Поскольку имелись основания полагать, что у ФИО3О. с собой может находиться сильнодействующее вещество, ими было принято решение подойти к последнему с целью обнаружения запрещенных предметов. У ФИО3О., ими были замечены признаки опьянения, в связи с чем он и ФИО9 доставлены в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В ходе проведения личного досмотра ФИО3О., каких-либо запрещенных предметов при нем не оказалось, после чего ФИО3О. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 КРФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ, им совестно с Свидетель №2 на основании постановления председателя Железноводского городского суда <адрес> проводились ОРМ – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, были приглашены двое понятых. В 13 часов 00 минут, находясь у входной двери <адрес> СК, ФИО3О. было предъявлено постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» и разъяснено, что в его квартире будет проведено вышеуказанное мероприятие. ФИО3О. ознакомился с постановлением суда, поставил в нем свою подпись и разрешил им вместе с понятыми пройти в квартиру и провести данное мероприятие. ФИО3О. и понятым были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснен порядок проведения мероприятия, после чего ФИО3О. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы, предметы, заведомо добытые преступным путем, на что ФИО3О. пояснил, что у него в квартире имеются капсулы «Лирики», и они находятся в тумбочке в его спальне. Они вместе с ФИО3О. и двумя понятыми прошли в спальню, расположенную слева по коридору от входа в квартиру, где в верхней полке тумбочки, расположенной в дальнем левом углу спальной комнаты, ФИО3О. показал полимерный зип-пакет с надписью «0,50», в котором находились 18 зип-пакетов с пятью капсулами красно-белого цвета в каждом, 1 зип-пакетик с двумя капсулами красно-белого цвета и 1 зип-пакетик с одной капсулой красно-белого цвета, а также 2 пустых полимерных зип-пакета и рулон изолирующей ленты синего цвета. На вопрос, что это за капсулы, что в них находится и кому они принадлежат, ФИО3О. пояснил, что данные капсулы красно-белого цвета являются капсулами сильнодействующего вещества «Лирика», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер Телеграм, в интернет магазине «Лирика Кайф», для дальнейшего сбыта. Расфасованные вышеуказанные капсулы по 5 штук по зип-пакетам он должен был обмотать синей изолентой, а позже разложить в установленных местах в тайники-«закладки» на территории <адрес>, после чего сделать фотографии «закладок» с описанием и координатами и продать. Далее в ходе проведения обследования, на поверхности комода расположенного у стены справа от входа в спальную комнату были обнаружены: банковская карта «TINKOFF Black» на имя ФИО3 с номером 5536 9141 5254 9980, банковская карта «РНКБ» с номером 2200 0207 1920 1628 и мобильный телефон марки «Samsung A22» с imei ко<адрес>: №/01, imei код №. Все обнаруженные предметы, были изъяты. В ходе обследования помещения квартиры, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц и ФИО3О., не поступало (л.д.103-106); показаниями свидетеля Свидетель №2, данными при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по <адрес>. Им совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Свидетель №1 по полученной оперативной информации стало известно о том, что ФИО3О. сбывает сильнодействующие вещества. В ходе проведения ОРМ в районе <адрес>, ими был замечен гр. ФИО3О. с, как позже стало известно, ФИО9 Поскольку имелись основания полагать, что у ФИО3О. с собой может находиться сильнодействующее вещество, было принято решение подойти к последнему. У ФИО3О. ими были замечены признаки опьянения, в связи с чем он и ФИО9 были доставлены в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. В ходе проведения личного досмотра ФИО3О. запрещенных предметов при нем не оказалось, после чего ФИО3О. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что последний ответил отказом, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 КРФ об АП. ДД.ММ.ГГГГ, им совестно с Свидетель №1 на основании постановления председателя Железноводского городского суда <адрес> ФИО11, проводились ОРМ – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. были приглашены двое понятых. В 13 часов 00 минут, находясь у входной двери <адрес> СК, ФИО3О. было предъявлено постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» и разъяснено, что в его квартире будет проведено вышеуказанное мероприятие. ФИО3О. ознакомился с постановлением суда, поставил в нем свою подпись и разрешил им вместе с понятыми пройти в квартиру и провести данное мероприятие. ФИО3О. и понятым были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснен порядок проведения мероприятия, после чего ФИО3О. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы, предметы, заведомо добытые преступным путем, на что ФИО3О. пояснил, что у него в квартире имеются капсулы «Лирики», и они находятся в тумбочке в его спальне. Они вместе с ФИО3О. и двумя понятыми прошли в спальню, расположенную слева по коридору от входа в квартиру, где в верхней полке тумбочки, расположенной в дальнем левом углу спальной комнаты, ФИО3О. показал полимерный зип-пакет с надписью «0.50», в котором находились 18 зип-пакетов с пятью капсулами красно-белого цвета в каждом, 1 зип-пакетик с двумя капсулами красно-белого цвета и 1 зип-пакетик с одной капсулой красно-белого цвета, а также 2 пустых полимерных зип-пакета и рулон изолирующей ленты синего цвета. На вопрос, что это за капсулы, что в них находится и кому они принадлежат, ФИО3О. пояснил, что данные капсулы красно-белого цвета являются капсулами сильнодействующего вещества «Лирика», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер Телеграм, в интернет магазине «Лирика Кайф», для дальнейшего сбыта. Расфасованные вышеуказанные капсулы по 5 штук по зип-пакетам он должен был обмотать синей изолентой, а позже разложить в установленных местах в тайники-«закладки» на территории <адрес>, после чего сделать фотографии «закладок» с описанием и координатами и продать. Далее в ходе проведения обследования, на поверхности комода расположенного у стены справа от входа в спальную комнату были обнаружены: банковская карта «TINKOFF Black» на имя ФИО3 с номером 5536 9141 5254 9980, банковская карта «РНКБ» с номером 2200 0207 1920 1628 и мобильный телефон марки «Samsung A22» с imei ко<адрес>: №/01, imei код №. Все обнаруженные предметы, были изъяты. В ходе обследования помещения квартиры, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц и ФИО3О., не поступало (л.д.106-108); показаниями свидетеля ФИО9, данными при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 15 часов 30 минут, она находилась у ФИО3О. в гостях, он предложил ей проехать в <адрес>, по его делам, на что она согласилась. На автомобиле, принадлежащем отцу ФИО4 они поехали в <адрес>, где на одной из улиц, в районе железной дороги слева, ФИО4 припарковал автомобиль и вышел из машины. Она осталась ждать его в автомобиле. Спустя, примерно, 5-7 минут ФИО3О. вернулся в автомобиль и рассказал ей, что поднял закладку с «Лирикой», что он хочет заняться ее сбытом и зарабатывать нормальные деньги. Она была против этого, о чем ему сообщила. После чего они поехали к нему домой в <адрес>. По приезде ФИО4 направился в свою комнату, а она стала разговаривать с его мамой. Через некоторое время она зашла в комнату ФИО4 и увидела, что у него разложены капсулы с «Лирикой» и он фасует по 5 капсул в каждый полимерный зип-пакет. Капсул было примерно 100 штук, а сам ФИО3О. уже находится в состоянии опьянения, ей это не понравилось. Спустя несколько минут ФИО3О. предложил ей прогуляться за шаурмой в кафе «Тенкей», который расположен напротив <адрес>. Сходив в вышеуказанное заведение, они пошли к дому № по <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции и так как ФИО3О. имел признаки наркотического опьянения, сотрудники полиции доставили их в ОМВД России по <адрес>. Она не имеет никакого отношения к сбыту ФИО3О. сильнодействующих веществ, а именно капсул «Лирики», изначально была против того, чтобы ФИО3О. занимался сбытом «Лирики» так как знала, что за это он может быть привлечен к уголовной ответственности. Сам ФИО3О. хотел сбывать вышеуказанные капсулы «Лирики» на территории <адрес> путем тайников - «закладок», а изъятые в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства 93 капсулы «Лирики» он собирался разложить вечером, так как уже расфасовал и ему оставалось только обмотать вышеуказанные зип-пакеты изолирующей лентой синего цвета (л.д.109-110); показаниями свидетеля Свидетель №3, данными при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 12 часов 50 минут он находился около <адрес>, где сотрудник полиции попросил его принять участие в качестве понятого в проводимом ими ОРМ, на что он дал свое добровольное согласие. Также была приглашена в качестве понятого ранее незнакомая ему женщина. После чего они втроем проследовали в девятый подъезд вышеуказанного дома, где перед дверью в <адрес> стояли еще пару человек, один из которых представился ФИО3О. Затем один из сотрудников полиции пояснил, что в указанной квартире будет проводиться данное мероприятие, сотрудники полиции представились, назвали свои должности и предъявили свои служебные удостоверения, после чего, в 13 часов 00 минут одним из сотрудников полиции ФИО3О. было предъявлено постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» и разъяснено, что в его квартире будет проведено вышеуказанное мероприятие. Ознакомившись с постановлением суда, ФИО3О. поставил в нем свою подпись и разрешил сотрудникам полиции вместе с ними пройти в квартиру и провести данное мероприятие. Далее сотрудниками полиции, ФИО3О. и им были разъяснены их права и обязанности, в соответствии с действующим законодательством, а так же разъяснен порядок проведения мероприятия. Затем ФИО3О. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы, предметы, заведомо добытые преступным путем, на что ФИО3О. пояснил, что у него в квартире имеются капсулы «Лирики», и они находятся в тумбочке в его спальне. Они вместе с ФИО3О. и сотрудниками полиции прошли в спальню, расположенную слева по коридору от входа в квартиру, где в верхней полке тумбочки, расположенной в дальнем левом углу спальной комнаты, ФИО3О. показал полимерный зип-пакет с надписью «0,50», в котором находились 18 зип-пакетов с пятью капсулами красно-белого цвета в каждом, 1 зип-пакетик с двумя капсулами красно-белого цвета и 1 зип-пакетик с одной капсулой красно-белого цвета. Также сотрудники полиции обнаружили в той же полке тумбочки 2 пустых полимерных зип-пакета и рулон изолирующей ленты синего цвета. Как пояснил ФИО3О., данные капсулы красно-белого цвета являются капсулами сильнодействующего вещества «Лирика», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер Телеграм в интернет магазине «Лирика Кайф», для дальнейшего сбыта. Расфасованные капсулы по 5 штук по зип-пакетам он должен был обмотать синей изолентой, а позже разложить в установленных местах в тайники - «закладки» на территории <адрес>, после чего сделать фотографии «закладок» с описанием и координатами и продать». Также ФИО3О. пояснил, что какой-либо переписки касаемо приобретения и сбыта сильнодействующего вещества на его телефоне нет, так как он все удалил. Далее в ходе проведения обследования, на поверхности комода расположенного у стены справа от входа в спальную комнату, сотрудники полиции обнаружили две банковские карты, а именно банковскую карту «TINKOFF Black» на имя ФИО3 с номером 5536 9141 5254 9980 и банковскую карту «РНКБ» с номером 2200 0207 1920 1628. Там же на комоде был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung A22» с imei ко<адрес>: №/01, imei код №. Обнаруженные предметы, а именно, а именно 18 зип-пакетов с пятью капсулами красно-белого цвета в каждом, 1 зип-пакетик с двумя капсулами красно-белого цвета и 1 зип-пакетик с одной капсулой красно-белого цвета, два пустых полимерных зип-пакета, полимерный зип-пакет с наклейкой оранжевого цвета и надписью «0,50», а также рулон изолирующей ленты синего цвета, две банковские карты, а именно банковская карта «TINKOFF Black» на имя ФИО3 с номером 5536 9141 5254 9980 и банковская карта «РНКБ» с номером 2200 0207 1920 1628, мобильный телефон марки «Samsung A22» с imei ко<адрес>: №/01, imei код №, были изъяты. В ходе обследования помещения <адрес> СК, каких-либо замечаний от него и иных участвующих лиц и ФИО12О. не поступило (л.д.111-112); показаниями свидетеля Свидетель №4, данными при производстве предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 12 часов 50 минут она находилась в районе <адрес> СК, где к ней обратился мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил ей принять участие в качестве понятого при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что она согласилась. Также сотрудником полиции в качестве понятого при проведения вышеуказанного мероприятия был приглашен еще один ранее неизвестный ей мужчина, как позже ей стало известно Свидетель №3 После чего они втроем проследовали в девятый подъезд вышеуказанного дома, где перед дверью в <адрес> стояли еще пару человек, один из которых представился ФИО3О. Затем один из сотрудников полиции пояснил, что в указанной квартире будет проводиться данное мероприятие, сотрудники полиции представились, назвали свои должности и предъявили свои служебные удостоверения, после чего, в 13 часов 00 минут одним из сотрудников полиции ФИО3О. было предъявлено постановление о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» и разъяснено, что в его квартире будет проведено вышеуказанное мероприятие. Ознакомившись с постановлением суда, ФИО3О. поставил в нем свою подпись и разрешил сотрудникам полиции вместе с ними пройти в квартиру и провести данное мероприятие. Далее сотрудниками полиции, ФИО3О. и им были разъяснены их права и обязанности, в соответствии с действующим законодательством, а так же разъяснен порядок проведения мероприятия. Затем ФИО3О. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы, предметы, заведомо добытые преступным путем, на что ФИО3О. пояснил, что у него в квартире имеются капсулы «Лирики», и они находятся в тумбочке в его спальне. Они вместе с ФИО3О. и сотрудниками полиции прошли в спальню, расположенную слева по коридору от входа в квартиру, где в верхней полке тумбочки, расположенной в дальнем левом углу спальной комнаты, ФИО3О. показал полимерный зип-пакет с надписью «0,50», в котором находились 18 зип-пакетов с пятью капсулами красно-белого цвета в каждом, 1 зип-пакетик с двумя капсулами красно-белого цвета и 1 зип-пакетик с одной капсулой красно-белого цвета. Также сотрудники полиции обнаружили в той же полке тумбочки 2 пустых полимерных зип-пакета и рулон изолирующей ленты синего цвета. Как пояснил ФИО3О., данные капсулы красно-белого цвета являются капсулами сильнодействующего вещества «Лирика», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ через мессенджер Телеграм в интернет магазине «Лирика Кайф», для дальнейшего сбыта. Расфасованные капсулы по 5 штук по зип-пакетам он должен был обмотать синей изолентой, а позже разложить в установленных местах в тайники - «закладки» на территории <адрес>, после чего сделать фотографии «закладок» с описанием и координатами и продать». Также ФИО3О. пояснил, что какой-либо переписки касаемо приобретения и сбыта сильнодействующего вещества на его телефоне нет, так как он все удалил. Далее в ходе проведения обследования, на поверхности комода расположенного у стены справа от входа в спальную комнату, сотрудники полиции обнаружили две банковские карты, а именно банковскую карту «TINKOFF Black» на имя ФИО3 с номером 5536 9141 5254 9980 и банковскую карту «РНКБ» с номером 2200 0207 1920 1628. Там же на комоде был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung A22» с imei ко<адрес>: №/01, imei код №. Обнаруженные предметы, а именно, а именно 18 зип-пакетов с пятью капсулами красно-белого цвета в каждом, 1 зип-пакетик с двумя капсулами красно-белого цвета и 1 зип-пакетик с одной капсулой красно-белого цвета, два пустых полимерных зип-пакета, полимерный зип-пакет с наклейкой оранжевого цвета и надписью «0,50», а также рулон изолирующей ленты синего цвета, две банковские карты, а именно банковская карта «TINKOFF Black» на имя ФИО3 с номером 5536 9141 5254 9980 и банковская карта «РНКБ» с номером 2200 0207 1920 1628, мобильный телефон марки «Samsung A22» с imei ко<адрес>: №/01, imei код №, были изъяты. В ходе обследования помещения <адрес> СК, каких-либо замечаний от него и иных участвующих лиц и ФИО12О. не поступило (л.д.113-114). Виновность подсудимого ФИО3О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ подтверждается письменными доказательствами, оглашёнными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей согласно которому с участием ФИО3О. и ФИО9 было установлено и осмотрено точное место обнаружения сильнодействующего вещества – участок местности, расположенный в 100 метрах в западном направлении от <адрес> «Б» по <адрес> края. Со слов участвующего в ходе ОМП ФИО3О., именно на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время под пнём спиленного дерева нашел закладку с капсулами прегабалина с целью дальнейшего сбыта. Со слов ФИО9, именно к этому месту они с ФИО3О. ДД.ММ.ГГГГ подъезжали, и ФИО3О. выходил из автомобиля и что-то искал (л.д. 53-56); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому подозреваемый ФИО3О. с участием защитника ФИО8 и понятых, указал точные места совершения им преступления – приобретения и хранения с целью сбыта сильнодействующего вещества – прегабалин и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления с интерпретацией своих показаний на месте (л.д. 72-76); заключением эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество массой на момент проведения экспертизы 33,93 грамма, содержит в своём составе сильнодействующее вещество – прегабалин (л.д. 82-84); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому с участием подозреваемого ФИО3О. и его защитника ФИО8, был осмотрен полимерный пакет, в котором находится, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакетик с застежкой Zip-lock, в котором находится сыпучее вещество (от порошкообразного до комкообразного состояния) со специфическим запахом. Цвет сыпучего вещества при дневном естественном освещении визуально воспринимался экспертом как белый. Масса сыпучего вещества на момент проведения экспертизы составляла 33,93 грамма, печать «ОД ОВД по <адрес>». Со слов ФИО3О., указанное выше сильнодействующее вещество – прегабалин, действительно принадлежит ему, и именно это сильнодействующее вещество было изъято у него дома ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт с находящимся внутри мобильным телефоном марки «SAMSUNG Galaxy А22» модели SM-A225F/DSN в корпусе светло-зеленого цвета в чехле бежевого цвета с IMEI № и IMEI №. Со слов ФИО3О. именно на этот мобильный телефон он ДД.ММ.ГГГГ получил куратора посредством Телеграмм сообщение с фотографией и описанием большой «закладки» с капсулами «Лирики», которые забрал в тот же день в <адрес> и которые были изъяты у него дома ДД.ММ.ГГГГ; полимерный пакет с находящимися в нем рулоном изолирующей ленты фирмы «ABRO» синего цвета, два маленьких полимерных пакета с застежкой типа «Zip-lock», один полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock», на котором имеется наклейка оранжевого цвета «Цена», на которой имеется надпись, выполненная черным маркером «0,50». Со слов ФИО3О. в полимерном пакете с наклейкой оранжевого цвета и надписью «0,50», находились капсулы с сильнодействующим веществом – прегабалин, которые он поднял в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; маленькие пакеты служили для того, чтобы расфасовать в них капсулы и обматывать данной изолирующей лентой синего цвета (л.д. 119-125). Вещественными доказательствами: сильнодействующим веществом – прегабалин, массой, оставшейся после проведения экспертизы 33,92 грамма, находящемся в прозрачном полимерном пакете, упакованном в прозрачный полимерный пакет, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, признанным и приобщенным в качестве вещественного доказательства к уголовному делу по постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ; мобильным телефоном марки «SAMSUNG Galaxy А22» модели SM-A225F/DSN с IMEI № и IMEI № в корпусе светло-зеленого цвета в чехле бежевого цвета, упакованном в прозрачный полимерный пакет, рулоном изолирующей ленты фирмы «ABRO» синего цвета; двумя маленькими полимерными пакетами с застежкой типа «Zip-lock»; одним полимерным пакетом с застежкой типа «Zip-lock», на котором имеется наклейка оранжевого цвета «Цена», на которой имеется надпись, выполненная черным маркером «0,50»,упакованными в прозрачный полимерный пакет, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, признанные постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств к уголовному делу (л.д. 127, 128, 129). Иными документами: постановлением председателя Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому удовлетворено ходатайство начальника ОМВД России по <адрес> ФИО13 на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (л.д. 13-14); протоколом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух представителей общественности с участием ФИО3О. и Свидетель №2 было произведено обследование квартиры по адресу: <адрес>. В ходе обследования домовладения обнаружены: полимерный зип-пакет с наклейкой оранжевого цвета и надписью «0,50» с находящимися в нем 18 полимерными зип-пакетами, внутри каждого из которых находится по 5 капсул красно-белого цвета, 1 полимерный зип-пакет с 2 капсулами красно-белого цвета, 1 полимерный зип-пакет с 1 капсулой красно-белого цвета. Там же были обнаружены 2 пустых полимерных зип-пакета, а также рулон изолирующей ленты синего цвета. На верхней поверхности комода, расположенного справа от входа в комнату были обнаружены 2 банковские карты: банковская карта «TINKOFF Black» на имя ФИО3 с номером 5536 9141 5254 9980, а также банковская карта «РНКБ» с номером 2200 0207 1920 1628. Там же был обнаружен мобильный телефон марки SAMSUNG Galaxy А22» с IMEI №/01 и IMEI №/01 (л.д 15-17); протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух представителей общественности, с участием ФИО3О. и Свидетель №2 в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> были изъяты: пакет № полимерными зип-пакетами, внутри каждого из которых находится по 5 капсул красно-белого цвета, 1 полимерный зип-пакет с 2 капсулами красно-белого цвета, 1 полимерный зип-пакет с 1 капсулой красно-белого цвета; пакет №: полимерный зип-пакет с наклейкой оранжевого цвета и надписью «0,50», 2 пустых полимерных зип-пакета, а также рулон изолирующей ленты синего цвета; пакет №: две банковские карты: банковская карта «TINKOFF Black» на имя ФИО3 с номером 5536 9141 5254 9980, а также банковская карта «РНКБ» с номером 2200 0207 1920 1628; пакет №: мобильный телефон марки SAMSUNG Galaxy А22» с IMEI №/01 и IMEI №/01 (л.д. 18-20); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества, изъятые при проведении ОРМ в отношении ФИО3О., общей массой на момент проведения исследования – 34,8 грамм, содержат в своём составе прегабалин (л.д. 51-52); постановлением мирового судьи судебного участка № временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток. Суд считает, что остальные доказательства, представленные дознанием и исследованные в суде, получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и в своей совокупности подтверждают виновность подсудимого ФИО3О. в инкриминируемом деянии. Они же являются относимыми, поскольку подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию, и достоверными, так как объективно согласуются между собой и другими доказательствами, собранными по делу. Этими доказательствами в полном объёме подтверждаются доводы стороны обвинения о том, что ФИО3О. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 10 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, в целях незаконного сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическим средством или психотропным веществом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом сильнодействующих веществ, без соответствующего разрешения, выдаваемого органами власти для обеспечения медицинской деятельности, не в целях, допускающих оборот сильнодействующих веществ, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность совершаемого деяния и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, при помощи мобильного телефона, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении Телеграм интернет-магазине «Лирика-кайф», произвел заказ у неустановленного дознанием лица о приобретении у последнего сильнодействующего вещества – прегабалин, в целях дальнейшего сбыта, при этом произведя оплату вышеуказанной суммы через «КИВИ кошелек» на неустановленный номер счета. После чего, неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении Телеграм, путем направления уведомления на находящийся в собственности ФИО3О. мобильный телефон, предоставило ФИО3О. координаты с местом нахождения сильнодействующего вещества – прегабалин, что соответствует участку местности, расположенному в 100 метрах в западном направлении от <адрес> «Б» по <адрес> края. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, ФИО3О., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и последующее хранение сильнодействующих веществ в целях сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, понимая, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом сильнодействующих веществ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 16 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, прибыл к участку местности, расположенному в 100 метрах в западном направлении от <адрес> «Б» по <адрес> края, где взял из тайника «закладку», то есть незаконно приобрел в целях последующего сбыта вещество, содержащее в своём составе, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) сильнодействующее вещество – прегабалин, общей массой не менее 34,8 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ ля целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО14 внесен в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», и его масса 34, 8 грамма не является крупным размером. Обратив данное сильнодействующее вещество в свое незаконное владение, и незаконно храня при себе, ФИО3О. прибыл к месту своего жительства, с целью последующей расфасовки на определённые дозы и незаконного сбыта неопределённому кругу лиц, путем размещения закладок с сильнодействующим веществом в тайники на территории региона Кавказских Минеральных Вод. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, ФИО3О., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя заранее приготовленные полимерные пакеты, расфасовал незаконно приобретенное и хранимое вещество, содержащее в своём составе сильнодействующее вещество – прегабалин на дозы, поместив в 17 полимерных пакетов по 5 капсул в каждый, и в 1 полимерный пакет 2 капсулы, общей массой 34,8 грамм, которые сложил в один полимерный пакет и положил в верхнюю полку тумбочки, находящейся в спальной комнате вышеуказанной квартиры, где стал хранить до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» в спальной комнате <адрес> края в верхней полке тумбочки были обнаружены и в последствии в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 35 минут того же дня изъяты: полимерный пакет, в котором находились 17 полимерных пакетов по 5 капсул в каждом и в 1 полимерном пакете 2 капсулы, общей массой 34,8 грамм с веществом, содержащем в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, которые ФИО3О., имея достаточно времени, не выдал компетентным органам. Это подтверждается показаниями свидетеля ФИО9, которая ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ФИО3О. проследовала на место обнаружения 2 закладки» с «Лирикой», который пояснил ей, что имеет намерение сбыть «закладку» и заработать «нормальные» деньги, приехав с ним домой по месту его жительства она видела, как ФИО3О. разложил капсулы с «Лирикой» и стал фасовать по 5 капсул в полимерный зип-пакет. По дороге в кафе ФИО3О. говорил ей, что разложит расфасованные пакеты с капсулами позже. Показаниями свидетеля ФИО10К. суду показавшей, что ее сын ФИО3О. употребляет наркотические средства, у него есть девушка Алиса, и ДД.ММ.ГГГГ они попросили у нее 200 рублей, как пояснил ее сын, чтобы съездить по делам в <адрес>. Вернувшись, ее сын с Алисой находились в его комнате, а позже ушли, ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сын и сообщил, что находится в отделении полиции и пояснил ей, что сотрудники полиции нашли у них в квартире сильнодействующее вещество. Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, принимавших непосредственное участие в ходе проведения ОРМ, а также Свидетель №3 и Свидетель №4,. которые принимали участие в качестве понятых в проводимом ОРМ по месту жительства подсудимого ФИО3О., где в их присутствии было обнаружено и изъято 18 полимерными зип-пакетами, внутри каждого из которых находится по 5 капсул красно-белого цвета, 1 полимерный зип-пакет с 2 капсулами красно-белого цвета, 1 полимерный зип-пакет с 1 капсулой красно-белого цвета; полимерный зип-пакет с наклейкой оранжевого цвета и надписью «0,50», 2 пустых полимерных зип-пакета, а также рулон изолирующей ленты синего цвета; две банковские карты: банковская карта «TINKOFF Black» на имя ФИО3 с номером 5536 9141 5254 9980, а также банковская карта «РНКБ» с номером 2200 0207 1920 1628; мобильный телефон марки SAMSUNG Galaxy А22» с IMEI №/01 и IMEI №/01. Суд признаёт показания подсудимого ФИО3О., свидетелей: Свидетель №1. Свидетель №2, ФИО9, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО10К. правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и другими, приведёнными выше доказательствами, анализ которых, в их совокупности, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО3О. в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. Судебная экспертиза по данному уголовному делу проведена соответствующим государственным экспертным учреждением, заключение научно-обосновано, достаточно мотивировано, выводы эксперта понятны, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертизы, не допущено. Суд согласен с заключением эксперта, поскольку оно дано компетентным специалистом, после проведения всех исследований, с использованием необходимых методик. Все следственные и процессуальные действия, в том числе с участием подсудимого ФИО3О. проводились в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, о чем свидетельствуют подписи в протоколах следственных действий и отсутствие замечаний по поводу незаконности данных действий. Указанные протоколы составлены в присутствии понятых, подтверждают факт проведения следственных действий, направленных на установление места и обстоятельств совершения преступления, содержат сведения, изобличающие подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления. Понятые были привлечены к участию в следственных и процессуальных действиях по делу, в соответствии с требованиями ст. 60 УПК РФ, оснований считать их лицами, заинтересованными в исходе данного уголовного дела, не имеется. Оценивая признание вины подсудимым ФИО3О., суд считает, что подсудимый не оговаривает себя, поскольку его вина подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3О., предусмотренные ст. ст. 239, 254 УПК РФ, отсутствуют. Основания для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в отношении подсудимого ФИО3О. отсутствуют. Действия подсудимого ФИО3О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234УК РФ – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60, ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что от действий подсудимого не наступило каких-либо тяжких последствий, он холост, положительно характеризовался по месту отбытия наказания ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> (л.д. 184), тяжких или хронических заболеваний не имеет (л.д. 145, 157), на учете у врача-нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 147, 149, 151 153, 155), имеет благодарность и грамоты (204-206). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3О., в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также раскаяние подсудимого в содеянном и признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, ввиду наличия неснятой (непогашенной) судимости по Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 134 УК РФ (освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ). Преступление, совершенное ФИО3О. относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению не подлежат. Данных, указывающих на повышенную опасность совершённого ФИО3О., преступления, относящегося к категории средней тяжести, судом не установлено. Пунктом 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, разъяснено, что согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ). Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО3О. положений ст. 64 УК РФ, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Поскольку судом установлено наличие отягчающих наказание ФИО3О. обстоятельств, то положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимого, наличие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает нецелесообразным назначать ФИО3О. наказание в виде штрафа с учетом отсутствия у него постоянного места работы и источника дохода, наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и принудительных работ, и приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО3О. наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания и исправление подсудимого невозможно без его реальной изоляции от общества, и только такой вид наказания может обеспечить его исправление, в связи с чем положения ст. 73 УК РФ к нему также применению не подлежат. При этом суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние подсудимого в содеянном и признание им своей вины, и применят правила, установленные ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ. Решая вопрос о назначении подсудимому наказания суд также учитывает, что ФИО3О. приговором Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 01 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, мера пресечения, избранная в отношении ФИО3О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменена на заключение под стражу, взят его под стражу в зале суда. В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Преступление, совершено ФИО3О. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ приговор Железноводского городского суда <адрес>, которым ФИО3О. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в законную силу не вступил. Суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 52 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления. Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. С учётом того, что в действиях подсудимого ФИО3О. имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. В ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. По настоящему уголовному делу ФИО3О. не задерживался, в отношении него не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую либо психиатрическую помощь в стационарных условиях он не помещался. Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или возмещаются за счёт средств федерального бюджета. Суд, учитывая материальное положение подсудимого (отсутствие постоянного источника дохода), что им заявлялось ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано им в судебном заседании, поскольку переход от особого порядка судебного разбирательства к общему, не связан с личностью самого подсудимого, полагает необходимым освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием в уголовном деле защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ и возместить их за счёт средств федерального бюджета. Разрешая в соответствии с нормами части 3 статьи 81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что вещественные доказательства: сильнодействующее вещество – прегабалин, массой, оставшейся после проведения экспертизы 33,92 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакете, упакованное в прозрачный полимерный пакет, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Железноводску, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора суда в законную силу подлежит уничтожению в соответствии с установленным порядком; рулон изолирующей ленты фирмы «ABRO» синего цвета; два маленьких полимерных пакета с застежкой типа «Zip-lock»; один полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock», на котором имеется наклейка оранжевого цвета «Цена», на которой имеется надпись, выполненная черным маркером «0,50»,упакованные в прозрачный полимерный пакет, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора суда в законную силу подлежат уничтожению в установленном законом порядке; мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy А22» модели SM-A225F/DSN с IMEI № и IMEI № в корпусе светло-зеленого цвета в чехле бежевого цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления приговора суда в законную силу необходимо вернуть в распоряжение законного владельца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО3 ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО3 ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательный срок отбытия наказания ФИО3 ФИО2 зачесть срок наказания отбытого по приговору Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: сильнодействующее вещество – прегабалин, массой, оставшейся после проведения экспертизы 33,92 грамма, рулон изолирующей ленты фирмы «ABRO» синего цвета; два маленьких полимерных пакета с застежкой типа «Zip-lock»; один полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock», на котором имеется наклейка оранжевого цвета «Цена», на которой имеется надпись, выполненная черным маркером «0,50», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Железноводску, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить в установленном законом порядке; мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy А22» модели SM№ с IMEI № и IMEI № в корпусе светло-зеленого цвета в чехле бежевого цвета, упакованный в прозрачный полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Железноводску, после вступления приговора суда в законную силу - вернуть в распоряжение законного владельца. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения приговора или вручения осуждённому копии жалобы или представления. Председательствующий – судья подпись И.В. Шемигонова Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Шемигонова Инна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2024 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 19 ноября 2024 г. по делу № 1-46/2024 Апелляционное постановление от 18 июля 2024 г. по делу № 1-46/2024 Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 1-46/2024 Апелляционное постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 22 мая 2024 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 16 мая 2024 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 27 марта 2024 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-46/2024 Приговор от 15 января 2024 г. по делу № 1-46/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |