Приговор № 1-260/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 1-260/2025

Дело № 1-260/25 УИД 26RS0023-01-2025-003517-45


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 3 сентября 2025 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Вильковская Л.А.,

с участием государственных обвинителей Минераловодской межрайонной транспортной прокуратуры ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО4 Оглы

защитника Спиридоновой Е.А.,

представившего удостоверение № 4151 и ордер № н 487037 от 15.07.2025,

при секретаре Зайцевой А.С., при помощнике судьи, ведущей протокол судебного заседания, ФИО5,

а также с участием переводчика ФИО22,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 Оглы, ..............

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО4О, являясь гражданином Республики Азербайджан, .............. осуществив въезд на территорию Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «Минеральные Воды», обладая информацией о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от .............. (с последующими изменениями и дополнениями) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случая, когда на день истечения указанного срока ему выдано разрешение на временное проживание, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, достоверно зная установленный порядок получения разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, осознавая, что .............. у него истекает срок законного нахождения на территории Российской Федерации, он незаконно, действуя умышленно, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка, с целью придания видимости законности своего дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, примерно .............., находясь на рынке, расположенном в .............., более точные дата и место дознанием не установлены, передал неустановленному дознанием лицу денежные средства в сумме 18000 рублей и паспорт гражданина Республики Азербайджан № .............. выдан .............. компетентными органами .............. на свое имя, для внесения в него заведомо ложных сведений, а именно: поддельных штампов о разрешении на временное проживание и регистрации по месту жительства. Продолжая свои преступные действия, ФИО4О. примерно .............., находясь на рынке, расположенном в .............., более точные дата и место дознанием не установлены, не подавая каких-либо документов в УВМ УМВД ФИО3 по .............., умышленно забрал за денежное вознаграждение в размере 18000 рублей у неустановленного дознанием лица, свой паспорт гражданина Республики Азербайджан № .............. выдан .............. компетентными органами .............. на его имя, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Республики Азербайджан и создающим необходимые условия для обеспечения конституционных прав и свобод иностранных граждан на территории Российской Федерации, в котором на 6 и 7 страницах имелись подложное разрешение на временное проживание .............. от .............. с оттиском гербовой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации для заграничных документов 681», не используемой (не применяющейся) в служебной деятельности УВМ УМВД ФИО3 по .............., и оттиск штампа «зарегистрирован по месту жительства» по адресу: .............. от .............., предоставляющие ФИО4 М.И.О. право нахождения и проживания на территории Российской Федерации до ...............

.............. примерно в 18 часов 30 минут, ФИО4 Оглы, находясь в зоне пограничного специального контроля зала вылета международных авиарейсов, расположенной на 1 этаже аэровокзального комплекса Международного аэропорта Минеральные Воды по адресу: .............., территория аэропорт, имея прямой умысел на использование заведомо поддельного паспорта гражданина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и желая их наступления, заведомо зная о подложности проставленных в паспорте гражданина Республики Азербайджан .............. выдан .............. компетентными органами .............., на его имя штампов о временном проживании и регистрации, при проверке документов, предъявил сотруднику ПУ ФСБ ФИО3 по КБР вышеуказанный поддельный паспорт, с проставленными в нём на страницах №.............. заведомо поддельными оттисками штампов «Разрешено временное проживание» и «Зарегистрирован по месту жительства». После чего сотрудниками ПУ ФСБ ФИО3 по КБР был вызван наряд полиции, которым ФИО4О. также предъявил поддельный паспорт, с проставленными в нём на страницах №.............. заведомо поддельными оттисками штампов «Разрешено временное проживание» и «Зарегистрирован по месту жительства». В связи с наличием сомнений в подлинности указанного паспорта и штампов, паспорт был изъят у ФИО4О. сотрудниками Минераловодского ЛУ МВД ФИО3 на транспорте, в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часов 55 минут ...............

При изложенных обстоятельствах, ФИО4 совершил использование заведомо поддельного паспорта гражданина, т.е. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в ходе предварительного следствия с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, подсудимый ФИО4 показывал, что в ноябре 2024 года он решил уехать из Республики Азербайджан в Российскую Федерацию на заработки. С этой целью, .............., на самолете из Республики Азербайджан, он прибыл на территорию Российской Федерации, а именно в международный аэропорт Минеральные Воды, где после прилета, он пересек государственную границу Российской Федерации, через пограничный контрольно-пропускной пункт «аэропорт Минеральные Воды», где ему была выдана миграционная карта и в принадлежащий ему паспорт и миграционную карту были проставлены соответствующие дата-штампы. Срок его пребывания на территории РФ истекал ............... После чего он направился в ..............-на-ФИО3, а затем проживал в ............... В ..............-на-ФИО3 он сперва проживал по адресу: пер. Беговой, ............... Далее он жил по разным адресам, но где именно, сказать не может. На территорию Российской Федерации он прибыл с целью осуществления трудовой деятельности, но не мог этого сделать, так как у него возникли проблемы при сборе полного пакета документов. В территориальный орган полиции для постановки на миграционный учет он не обращался, в связи с чем временной регистрации у него не было. В ..............-на-ФИО3 и .............. он осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика, соответственно официального трудоустройства у него не было. Он знал, что по истечению срока пребывания на территории Российской Федерации в 90 дней, ему будет необходимо покинуть территорию ФИО3, поэтому он стал задумываться о том, как продлить срок пребывания на территории ФИО3. Примерно .............., находясь на рынке, расположенном в .............., точный адрес и название рынка он не помнит, он познакомился с человеком, который представился ему как Мухтар. Данный гражданин сказал ему, что за денежные средства в сумме 18000 рублей, сделает ему разрешение на временное проживание и временную регистрацию, которые позволят ему законно находиться на территории Российской Федерации. Поскольку ему были нужны документы, он согласился, передал Мухтару денежные средства в сумме 18000 рублей и свой паспорт. На протяжении некоторого времени он созванивался с Мухтаром через мобильную связь и встречался с ним в разных местах ............... Примерно .............. они встретились с Мухтаром на том же рынке, и он отдал ему все документы, а именно его паспорт, в котором стоял штамп о временном разрешении на проживание на территории Российской Федерации, заверенный печатью, а также там стоял регистрационный штамп по адресу: ............... После того, как он проверил наличие записей в своих документах, он поинтересовался у Мухтара, все ли нормально с его документами, на что Мухтар пояснил, что проставленные в его паспорт штампы и печать действительные и он может не переживать о каких-либо последствиях, так как везде имеются записи, а именно во всех базах, однако, после того как он забрал данный паспорт, он стал осознавать, что вышеуказанные штампы, проставленные в его паспорте, поддельные, так как он лично в установленном законом порядке, не обращался за выдачей разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации и не регистрировался по месту жительства по адресу: .............., и никогда не был в .............. и тем более там не проживал, однако он надеялся, что при использовании его паспорта с проставленными в нем поддельными штампами и печатью, при проверках сотрудниками полиции и сотрудниками иных ведомств Российской Федерации, факт подделки не выявится. В настоящий момент он никаких связей с Мухтаром не поддерживает, номер телефона у него не сохранился. Мухтара может описать как мужчину, внешне похожего на азербайджанца, 30-35 лет, полного телосложения, не высокого роста, с щетиной на лице, темными волосами и короткой стрижкой. Так как он думал, что у него с документами все хорошо, он продолжал заниматься трудовой деятельностью в качестве грузчика и зарабатывать деньги. Когда он заработал достаточно денежных средств, он решил улететь в Республику Азербайджан, в связи с чем, он приобрел электронный авиабилет на рейс «Минеральные Воды-Стамбул-Баку» вылетом .............. из аэропорта ............... Так, .............. он выехал на автобусе из .............. в .............., и по прибытию в аэропорт .............., он находился в зале ожидания до начала регистрации. После прохождения регистрации на свой рейс, точного времени он не помнит, он направился в зону пограничного контроля, где при прохождении пограничного контроля он предъявил свой вышеуказанный паспорт гражданина Республики Азербайджан, в котором были проставлены вышеуказанные штамп о разрешении на временное проживание на территории Российской Федерации с печатью и штамп о регистрации по месту жительства. После проверки его паспорта, сотрудник пограничной службы совершил телефонный звонок. По завершению разговора по телефону, сотрудник пограничной службы вернул ему его паспорт и сказал, чтобы он никуда не уходил и дождался сотрудников полиции, так как проставленные в его паспорте штамп о временном разрешении на проживание на территории Российской Федерации и штамп о регистрации по месту жительства, вызвали сомнение в их подлинности. После чего к ним подошел сотрудник полиции, который после общения с сотрудником пограничной службы, представился ему и попросил его представиться и предъявить его документы, на что он ему представился и предъявил паспорт гражданина Республики Азербайджан на его имя. После проверки представленного им паспорта, сотрудник полиции совершил телефонный звонок, по завершению которого, сообщил ему, что проставленные в его паспорте штамп о временном разрешении на проживание на территории Российской Федерации и штамп о регистрации по месту жительства вызвали сомнение в их подлинности, и предложил ему проследовать с ним в дежурную часть ЛОП в аэропорту Минеральные Воды, для выяснения обстоятельств, на что он согласился. По прибытию в помещение дежурной части ЛОП в аэропорту Минеральные Воды, после разбирательства, сотрудник полиции сообщил, что в базе данных, сведений о выдаче ему разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации и сведений о регистрации по месту жительства по адресу: .............., не имеется, в связи с чем, в отношении него был составлен административный материал, за нарушение миграционного законодательства. После чего в тот же день с его участием был проведен осмотр места происшествия, а именно помещения, расположенного в дежурной части ЛОП в аэропорту Минеральные Воды. Перед началом осмотра ему сотрудник полиции разъяснил ст. 51 Конституции РФ и право пользоваться услугами адвоката и переводчика. От услуг адвоката он отказался добровольно и попросил предоставить ему переводчика, так как он плохо владеет русским языком, после чего ему был предоставлен переводчик. В ходе осмотра данного помещения, на столе, был обнаружен и в дальнейшем изъят надлежащим образом принадлежащий ему паспорт гражданина Республики Азербайджан на его имя № .............., на 6 и 7 страницах которого, были проставлены оттиск прямоугольного штампа «зарегистрирован по месту жительства», свидетельствующий о его регистрации .............. УМВД ФИО3 по .............. по месту жительства по адресу: .............. сроком до .............., оттиск прямоугольного штампа «Разрешено временное проживание» с оттиском круглой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации для заграничных документов», свидетельствующий о выдаче ему УФМС ФИО3 по .............. разрешения на временное проживание от .............. .............. сроком действия до ............... По окончанию осмотра, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, правильность заполнения которого, все участвующие в осмотре лица, заверили своими подписями. С законодательством Российской Федерации, регламентирующим порядок въезда и выезда на территорию РФ, правилами пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ он ознакомлен. Ему известно, что при пересечении государственной границы РФ иностранному гражданину выдается бланк миграционной карты. При прохождении пограничного контроля в графе миграционной карты «Для служебных отметок» при въезде/выезде проставляется соответствующие отметки должностными лицами пограничного контроля. Также аналогичные отметки проставляются и в паспорте иностранного гражданина. Ему известно, что срок временного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации составляет 90 дней (л.д. 71-78 т. 1).

Виновность подсудимого ФИО4, кроме его признательных показаний, нашла свое объективное подтверждение показаниями свидетелей, экспертными заключениями, протоколами следственных действий и иными документами, которые представлены сторонами и исследованы судом.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании установлено, что в тот день, когда был выявлен ФИО4 он находился на своем рабочем месте в качестве инспектора службы специализированного отдела охраны общественного порядка в линейном отделе полиции аэропорта. В зале полиции в аэропорту его напарником был выявлен гражданин ФИО4, у которого при себе имелся вид на жительство. Отметка была федеральной миграционной службы, которая была с 2016 года упразднена. Так как они усомнились в подлинности отметки, они решили перепроверить. В базе не было данной отметки. Все действия были доложены дежурному в дежурную часть, в действиях ФИО4 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ. В ходе беседы гражданин признался, что за некую сумму ему была оказана данная услуга. Далее была вызвана следственно-оперативная группа. Ими были записаны все обстоятельства.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, установлено, что в настоящее время он проходит службу в ЛОП в аэропорту Минеральные Воды в должности инспектора СООП (на ОТИ). В его должностные обязанности входит предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление их инициативным путем, охрана общественного порядка и общественной безопасности, а также иные обязанности, указанные в его должностном регламенте. Так, в период времени с 08 часов 00 минут .............. до 20 часов 00 минут .............., согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ЛОП в аэропорту Минеральные Воды, он находился в наряде по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в здании аэровокзального комплекса Международного аэропорта Минеральные Воды, по адресу: .............., территория аэропорт. В ходе несения службы .............. примерно в 18 часов 00 минут, он находился в пограничной зоне зала вылета международных авиарейсов аэровокзального комплекса Международного аэропорта Минеральные Воды, в форменном обмундировании сотрудников полиции совместно с инспектором СОООП (на ОТИ) ЛОП в аэропорту Минеральные Воды ст. лейтенантом полиции Свидетель №1, где они с сотрудниками ПУ ФСБ ФИО3 по КБР, отрабатывали пассажиров, убывающих международным авиарейсом .............. «Минеральные Воды - Стамбул - Баку». В это время Свидетель №1 поступил звонок от сотрудника ПУ ФСБ ФИО3 по КБР, который, как ему позже стало известно, сообщил, что в пограничной зоне, был выявлен гражданин Республики Азербайджан, как позднее он узнал, ФИО4 Оглы, у которого в паспорте гражданина Республики Азербайджан на его имя проставленные печать и штампы, свидетельствующие о наличии у него разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, вызвали сомнение в подлинности. Далее с целью проверки поступившей информации, они совместно со ст. лейтенантом полиции Свидетель №1 направились к вышеуказанному сотруднику ПУ ФСБ ФИО3 по КБР. Когда они подошли к вышеуказанному сотруднику ПУ ФСБ ФИО3 по КБР, он увидел, что рядом с ним стоит гр. ФИО4О., которому сначала представился Свидетель №1 и затем он, после чего Свидетель №1 попросил последнего представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность и подтверждающие его законное нахождение на территории Российской Федерации. Далее ФИО4 представился и предъявил Свидетель №1 паспорт гражданина Республики Азербайджан, выданный на его имя. После проверки представленного ФИО4 М.И.О. паспорта, Свидетель №1 сообщил ему, что на страницах .............. и .............., имелись оттиск прямоугольного штампа «Разрешено временное проживание» и оттиск круглой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации для заграничных документов 681», свидетельствующие о выдаче ФИО4 УФМС ФИО3 по .............. разрешения на временное проживание от .............. .............. сроком действия до .............., а также оттиск прямоугольного штампа «зарегистрирован по месту жительства», свидетельствующий о регистрации .............. УМВД ФИО3 по .............. ФИО4 по месту жительства по адресу: .............., сроком до ............... После чего, он совершил телефонный звонок в дежурную часть ЛОП в аэропорту Минеральные Воды, с целью проверки факта регистрации ФИО4О. по вышеуказанному адресу, в результате чего было установлено, что согласно сведений из базы ЦБДУИГ УВМ ГУ МВД ФИО3 по СК ИПС «Следопыт-М», у ФИО4О. временная регистрация по вышеуказанному адресу отсутствует. Сведений о выдаче ФИО4 М.И.О. УМВД ФИО3 по .............. разрешения на временное проживание от .............. .............. сроком действия до .............., согласно вышеуказанной базы данных, не имелось, в связи с чем, проставленные в паспорте гражданина Республики Азербайджан на имя ФИО4 штампы и печать, свидетельствующие о наличии у него разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации и регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу, вызвали сомнение в подлинности, о чем он сообщил ФИО4 и предложил последнему проследовать с ними в дежурную часть ЛОП в аэропорту Минеральные Воды, для дальнейшего разбирательства, так как в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации». На указанное предложение ФИО4 ответил согласием, в связи с чем, последний был доставлен в дежурную часть ЛОП в аэропорту Минеральные Воды, где в отношении него был составлен административный материал по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП (л.д. 86-88 т. 1).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании установлено, что она была приглашена свидетелем при осмотре паспорта подсудимого. Все было при свидетелях зафиксировано. Она видела этот паспорт, его осмотрели. Составили документы, которые она подписали. Задержанный дал показания, не сопротивлялся.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, установлено, что .............. она находилась на своем рабочем месте в качестве уборщицы в Международном аэропорту Минеральные Воды. Примерно в 21 час 10 минут, более точного времени она не помнит, она была приглашена сотрудниками полиции в ДЧ ЛОП в аэропорту Минеральные Воды в качестве понятого для участия при проведении осмотра места происшествия с участием иностранного гражданина, как ей позже стало известно, ФИО4 Оглы. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, гражданину ФИО4 М.И.О. также разъяснены ст. 51 Конституции РФ и ст. 49 УПК РФ, на что он ответил, что его права ему понятны, в услугах защитника в настоящее время не нуждается, нуждается в услугах переводчика, который был ему предоставлен. После это сотрудником полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на письменного стола был изъят паспорт гражданина Республики Азербайджан, выданный на имя ФИО4О. в котором имелись штамп и печать, свидетельствующие о временной регистрации на территории Российской Федерации, после чего вышеуказанный паспорт был изъят и упакован надлежащим образом, о чем составлен протокол осмотра места происшествия, в котором сделаны соответствующие подписи. Замечаний и дополнений к протоколу у участвующих лиц не было (л.д. 89-90 т. 1).

Виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается также:

Заключением эксперта ЭКО Минераловодского ЛУ МВД ФИО3 на транспорте .............. от .............., из которого установлено, что оттиск круглой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации для заграничных документов 681», расположенный на 6 странице общегражданского паспорта гражданина Республики Азербайджан серии .............. на имя ФИО4 Оглы .............. года рождения, нанесен эластичным клише изготовленным традиционным способом. Прямоугольный оттиск штамп «Разрешено временное проживание» расположенный на 6-й странице общегражданского паспорта гражданина Республики Азербайджан серии № .............. на имя ФИО4 Оглы .............. года рождения, нанесен красконаполненным клише изготовленным по «Flash-технологии». Прямоугольный оттиск штамп «Зарегистрирован по месту жительства» расположенный на 7-й странице общегражданского паспорта гражданина Республики Азербайджан серии № С01624334 на имя ФИО4 Оглы .............. года рождения, нанесен эластичным клише изготовленным традиционным способом (л.д. 44-48 т. 1).

Показаниями эксперта ФИО12, из которых установлено, что .............. старшим дознавателем ОД Минераловодского ЛУ МВД ФИО3 на транспорте ФИО13 было вынесено постановление о назначении технико-криминалистической судебной экспертизы, производство которой было поручено ему. В период времени с 15 часов 10 минут .............. по 12 часов 00 минут .............. им была проведена технико-криминалистическая судебная экспертиза документов.

По окончанию экспертизы им были даны ответы, на вопросы, поставленные дознавателем о том, что общегражданский паспорт гражданина Республики Азербайджан серии .............. на имя ФИО4 Оглы .............. года рождения изготовлен типографским способом с применением различных видов форм печати, а также специальных средств защиты.

«Типографский» способ изготовления документов предусматривает, что бланки печатаются с использованием типографской техники. Отвечая на второй вопрос, им было установлено, что в представленном на исследование паспорте гражданина Республики Азербайджан серии .............. на имя ФИО4 Оглы .............. года рождения, признаков исправления, подчистки, дописки или вклейки не установлено.

Отвечая на третий вопрос им было установлено, что оттиск круглой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации для заграничных документов 681» расположенный на 6-й странице общегражданского паспорта гражданина Республики Азербайджан серии .............. на имя ФИО4 Оглы .............. года рождения, нанесен эластичным клише изготовленным традиционным способом. Под традиционным способом понимается способ, при котором происходит вулканизация сырой резины на матрицах. Под вулканизацией понимается многоэтапный технологический процесс в результате, которого из сырой резины получается печать. Его применяют для изготовления резиновых и силиконовых клише.

Отвечая на четвертый вопрос, им было установлено, что прямоугольный оттиск штамп «Разрешено временное проживание» расположенный на 6 странице общегражданского паспорта гражданина Республики Азербайджан серии .............. на имя ФИО4 Оглы .............. года рождения, нанесен красконаполненным клише, изготовленным по «Flash-технологии». Красконаполненные клише - это клише, которое не требует штемпельной подушки, краска уже находится внутри. Под «Flash-технологией» понимается способ изготовления печатей и штампов основанный на процессе запекания пор микропористой резины, под действием световой энергии, преобразованной в тепловую.

Отвечая на четвертый вопрос им было установлено, что прямоугольный оттиск штампа «зарегистрирован по месту жительства» расположенный на 7 странице общегражданского паспорта гражданина Республики Азербайджан серии .............. на имя ФИО4 Оглы .............. года рождения, нанесен эластичным клише, изготовленным традиционным способом. Под традиционным способом понимается способ, при котором происходит вулканизация сырой резины на матрицах. Под вулканизацией понимается многоэтапный технологический процесс, в результате которого из сырой резины получается печать. Его применяют для изготовления резиновых и силиконовых клише (л.д. 96-97 т. 1).

Ответом из УМВД ФИО3 по .............. от .............. .............., из которого установлено, что согласно информационным ресурсам МВД ФИО3, сведений о регистрации гражданина Республики Азербайджан ФИО4 Оглы .............. года рождения на территории .............., не имеется. С заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории .............. ФИО4 в установленном законе порядке, не обращался. Разрешение на временное проживание с регистрационным номером 973/23/40 от .............. в базе УВМ УМВД ФИО3 по .............. не значится (л.д. 39 т. 1).

Ответом из УМВД ФИО3 по .............. от .............. .............., из которого установлено, что согласно информационным ресурсам МВД ФИО3 гражданин Республики Азербайджан ФИО4 Оглы .............. года рождения, с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание в федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел в установленном законе порядке не обращался. В служебной деятельности управления по вопросам миграции УМВД ФИО3 по .............. печать «Министерство внутренних дел Российской Федерации для заграничных документов 681» не используется (не применяется) (л.д. 58 т. 1).

Постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД «Минераловодский» подполковника полиции ФИО14 от .............., из которого установлено, что ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КРФ об АП, а именно нарушении режима пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение установленного законом срока пребывания и которому назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (л.д. 31-34 т. 1).

Протоколом осмотра места происшествия от .............., из которого установлено, что у ФИО4 огды был изъят паспорт гражданина .............. № С01624334, выданный .............. компетентными органами .............. на имя последнего (л.д. 6-12 т. 1).

Протоколом осмотра предметов (документов) от .............., из которого установлено, что были осмотрены постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от .............., квитанция от .............. и сами вещественные доказательства: паспорт гражданина Р. Азербайджан, № .............. выданный .............. на имя ФИО4 Оглы, .............. года рождения, упакованный в бумажный конверт (л.д. 51-54, 55, 56 т. 1).

Оценивая показания свидетелей в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу об объективности и достоверности этих показаний, поскольку эти показания подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которые получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, согласуются между собой и их необходимо признать соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Объективность показаний свидетелей подтверждена собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Как усматривается из материалов дела, органами следствия при производстве предварительного расследования, каких-либо существенных нарушений процессуального закона, могущих повлиять на законность, обоснованность принятия судом решения не установлено.

Допустимость всех приведенных в приговоре доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74 и 86 УПК РФ.

Оценив всю совокупность представленных органами предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, с учетом положений ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд считает, что действия подсудимого ФИО4 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного паспорта гражданина.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья.

Подсудимый ФИО4 ...............

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности подсудимого, в том числе, с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положительные данные о личности подсудимого, дают суду основание назначить наказание в виде штрафа, с применением положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 58 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 43) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с которым, если осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64 УК РФ в таком случае не требуется.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначается в виде ограничения свободы на срок до одного года, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до одного года.

На основании ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Часть 3 ст. 327 УК РФ предусматривает альтернативные виды наказания, которые в силу уголовного закона ФИО4 назначены быть не могут.

При наличии обстоятельств, в силу которых невозможно назначить ни один из видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, лицу следует назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ

На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: паспорт подлежит возврату ФИО4.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО4 Оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо – Кавказскому Федеральному Округу 344019, .............. - на - ФИО3, пл. Свободы 2/1, Единый казначейский счет:40.............. УФК по .............. (УТ МВД ФИО3 по СКФО л/с <***>) (ИНН <***>, КПП 616701001) Отделение Ростов – на – ФИО3 .............. – на – ФИО3 // УФК по .............. – на – ФИО3, БИК территориального органа Федерального казначейства: 016015102, ОКТМО: 60701000, УИН – 18.............., Казначейский счет: 03.............., Код дохода в назначении платежа: КБК 18.............. - штрафы, установленные Главой 32 Уголовного кодекса РФ.

Мера пресечения ФИО4 М.И.О. не избиралась, содержится в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства ОМВД ФИО3 по Георгиевскому городскому округу.

Вещественные доказательства по делу: ..............

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий