Приговор № 1-404/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 1-404/2017

Дело № 1-404-2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 03 октября 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Гурьевой В.Л.,

при секретаре Бородулине А.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Мотовилихинского района г. Перми Пономарева А.А.,

подсудимой ФИО11,

защитника - адвоката Бугуева А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>15, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей в Учреждении КГ АУ «Пермский краевой МФЦ ПГМУ» специалистом, не военнообязанной, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 совершила хищение чужого имущества путем мошенничества с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

На основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от 03.07.2014 ФИО11 принята на должность продавца-универсала в магазин ООО «Элемент-Трейд», расположенный по адресу: <адрес>.

03.07.2014 между ООО «Элемент-Трейд» и ФИО11 заключен трудовой договор № от 03.07.2014.

На основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от 21.01.2017, ФИО11 с 21.01.2017 переведена с должности заместителя директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>, на должность директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>.

21.01.2017 между ООО «Элемент-Трейд» и ФИО11 было заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от 03.07.2014.

В соответствии с указанным дополнительным соглашением к трудовому договору ФИО11 принята на должность директора магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Так же 21.01.2017 между ООО «Элемент-Трейд» и ФИО11 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности (без номера).

21.01.2017 ФИО11 была ознакомлена с типовой должностной инструкцией директора магазина формата дискаунтер, утвержденной генеральным директором ООО Управляющая компания «РМ-Консалт» ФИО10, разработанной 01.03.2014. В соответствии с указанной должностной инструкцией в должностные обязанности ФИО11, в том числе, входило: соблюдение исполнения нормативно-правовых документов, регламентирующих деятельность предприятий розничной торговли, в том числе и нормативно-правовых документов локального характера; принятие мер для обеспечения выполнения планов продаж, достижения нормативных показателей KPI; разработка и внедрение мероприятий, направленных на улучшение организации и внедрения торговли, сокращение торговых издержек и повышение качества обслуживания; контроль эффективности использования материальных, финансово-технических и трудовых ресурсов магазина; организация учета, составление и своевременное представление отчетности о торговой деятельности магазина; принятие решении о приеме и увольнении сотрудников магазина; создание условий работы, способствующих уменьшению текучести кадров и повышению качества обслуживания; распределение функций и организации работы сотрудников; контроль соблюдения сотрудниками правил внутреннего трудового распорядка; ведение табеля учета рабочего времени; составление графика работы сотрудников и другие.

В соответствии с указанной должностной инструкцией ФИО11 имела право: принимать решения в пределах компетенции, определенной должностной инструкцией; принимать решение о приеме и увольнении работников магазина в соответствии со штатным расписанием и по согласованию с отделом управления персоналом; представлять интересы магазина перед руководством компании, физическими и юридическими лицами в рамках должностной инструкции; заверять копии сопроводительных документов на товар (копий сертификатов и/или декларации о соответствии); вносить на рассмотрение руководства компании предложения по улучшению операций торгового процесса; требовать от руководства компании создания нормальных условий труда для выполнения служебных обязанностей, сохранности товарно-материальных ценностей и основных средств; взаимодействовать с руководителями других департаментов; требовать от руководства компании создания нормальных условий труда для выполнения служебных обязанностей, сохранности товарно-материальных ценностей и основных средств;

Таким образом, ФИО11 согласно прав и обязанностей закрепленных в указанной должностной инструкции, являясь директором магазина, была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями для выполнения своих служебных обязанностей.

В один из дней в период с 01.03.2017 по 28.03.2017 у ФИО11 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО «Элемент-Трейд» путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения. Осуществляя свои преступные действия, из корыстных побуждений, в один из дней указанного периода, ФИО11 находясь на своем рабочем месте в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, поочередно вызвала к себе подчиненных ей сотрудников магазина, а именно продавцов-универсалов: ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО9, которым сообщила о своем намерении завышать им количество отработанных часов в табеле учета рабочего времени (совмещение), а они при получении заработной платы должны будут передавать ей наличные денежные средства, начисленные и выплаченные им ООО «Элемент-Трейд» исходя из разницы завышенных ей часов. ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО9, не осознавая противоправность преступных намерений ФИО11, согласились на ее предложение.

28.03.2017 ФИО11, продолжая осуществлять свои преступные действия, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, при составлении табеля учета рабочего времени (совмещение) за март 2017 года на своем персональном компьютере, используя свое служебное положение, внесла в указанный табель ложные сведения о количестве отработанных часов по совмещению продавцами-универсалами: ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО9 Кроме этого, ФИО11, внесла в табель учета рабочего времени (совмещение) за март 2017 года ложные сведения о том, что заместитель директора магазина ФИО7 отработала дополнительные часы в магазине ФИО11, хотя фактически ФИО7 с 21.03.2017 работала в указанной должности в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, и в период с 01 по 31 марта 2017 не выходила для работы по совмещению в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>.

Фактически в период с 01.03.2017 по 31.03.2017 продавец-универсал ФИО5, на дополнительные подработки по совмещению не выходила, продавцом-универсалом ФИО1 было дополнительно отработано по совмещению 16 часов, продавцом-универсалом ФИО6 было дополнительно отработано по совмещению 16 часов, продавцом-универсалом ФИО9 было дополнительно отработано по совмещению 50 часов. Однако ФИО11, преследуя корыстную цель, используя свое служебное положение, внесла в указанный табель ложные сведения о том, что продавец-универсал ФИО5 отработала по совмещению 72 дополнительных часа, продавец-универсал ФИО1 отработала по совмещению 40 дополнительных часов, продавец-универсал ФИО6 отработала по совмещению 36 дополнительных часов, продавец-универсал ФИО9 отработала по совмещению 90 дополнительных часов, умышленно завысив количество отработанного ФИО5 времени на 72 часа, ФИО1 времени на 24 часа, ФИО6 времени на 20 часов, ФИО9 времени на 40 часов.

Фактически в период с 01.03.2017 по 31.03.2017 заместитель директора магазина ФИО7, работающая в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, на работу по совмещению в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>, не выходила. Однако ФИО11 внесла в указанный табель ложные сведения о том, что заместитель директора магазина ФИО7 отработала в магазине «Монетка» по совмещению 24 дополнительных часа, умышленно завысив количество отработанного ФИО7 времени на 24 часа.

Кроме этого, 28.03.2017 ФИО11 продолжая осуществлять свои преступные действия, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, после составления табеля учета рабочего времени (совмещение) за март 2017 года на своем персональном компьютере, используя свое служебное положение, составила служебную записку, в которую внесла ложные сведения о количестве отработанных часов по совмещению продавцами-универсалами: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО9 и заместителем директора ФИО7, завысив количество отработанных часов по совмещению: продавцу-универсалу ФИО5 на 72 часа, продавцу-универсалу ФИО2 на 24 часа, продавцу-универсалу ФИО6 на 20 часов, продавцу-универсалу ФИО9 на 40 часов, заместителю директора магазина «Монетка» ФИО7 на 24 часа.

28.03.2017 после составления указанных документов, ФИО11, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» путем злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, при помощи своего персонального компьютера, используя свое служебное положение, при помощи программы «F контрол», направила составленный ею табель учета рабочего времени (совмещение) за март 2017 года и служебную записку к нему управляющему по формату ООО «Элемент-Трейд» ФИО8 для согласования. ФИО8, получив указанные документы, не подозревая о совершаемых в отношении ООО «Элемент-Трейд» мошеннических действиях со стороны директора магазина «Монетка» ФИО11, доверяя последней, согласовал их, и направил в расчетный отдел ООО «Элемент-Трейд», расположенный по адресу: <адрес>, для начисления и выплаты заработной платы работникам магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>.

В период с 28.03.2017 по 14.04.2017 работниками бухгалтерии ООО «Элемент-Трейд», введенными в заблуждение ФИО11, были необоснованно начислены и выплачены денежные средства в следующих размерах:

- продавцу-универсалу ФИО5 в размере 6552 рубля за 72 часа (с учетом уральского коэффициента и за вычетом НДФЛ),

- продавцу-универсалу ФИО1 в размере 2184 рубля за 24 часа (с учетом уральского коэффициента и за вычетом НДФЛ),

- продавцу-универсалу ФИО6 в размере 1500 рублей за 20 часов (с учетом уральского коэффициента и за вычетом НДФЛ),

- продавцу-универсалу ФИО9 в размере 3640 рублей за 40 часов (с учетом уральского коэффициента и за вычетом НДФЛ),

- заместителю директора ФИО7 в размере 3048 рублей за 24 часа (с учетом уральского коэффициента и за вычетом НДФЛ).

Таким образом, в период с 28.03.2017 по 14.04.2017 ФИО11 путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, похищены денежные средства ООО «Элемент-Трейд» в сумме 16 924 рубля.

В период с 28.03.2017 по 14.04.2017 ФИО11, продолжая осуществлять свои преступные действия, из корыстных побуждений, дала им указание о передаче ей денежных средств в следующих размерах: ФИО5 в сумме 6400 рублей, ФИО1 в сумме 2100 рублей, ФИО6 в сумме 1800 рублей, ФИО9 в сумме 3600 рублей, не требуя с указанных сотрудников передачи точной суммы похищенных денежных средств, оставляя их в пользование работников, фактически распоряжаясь похищенными денежными средствами.

В период с 14.04.2017 по 18.04.2017, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, работники указанного магазина, выполняя указания ФИО11, не осознавая их противоправности, передали ФИО11 денежные средства, похищенные ей у ООО «Элемент-Трейд» в следующих размерах: ФИО5 в сумме 6400 рублей, ФИО1 в сумме 2100 рублей, ФИО6 в сумме 1800 рублей, ФИО9 в сумме 3600 рублей.

26.04.2017 ФИО11, продолжая осуществлять свои преступные действия, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, при составлении табеля учета рабочего времени (совмещение) за апрель 2017 года, на своем персональном компьютере, используя свое служебное положение, внесла в указанный табель ложные сведения о количестве отработанных часов по совмещению продавцами-универсалами: ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО9 Кроме этого, ФИО11, осуществляя свои преступные действия, используя свое служебное положение, внесла в табель учета рабочего времени (совмещение) за апрель 2017 года ложные сведения о том, что заместитель директора магазина «Монетка» ФИО7 отработала дополнительные часы в магазине ФИО11, хотя фактически ФИО7 с 21.03.2017 работала в указанной должности в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, и в период с 01.04.2017 по 30.04.2017 не выходила для работы по совмещению в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>.

Фактически в период с 01.04.2017 по 30.04.2017 продавцом-универсалом ФИО5 было дополнительно отработано по совмещению 8 часов, продавцом-универсалом ФИО1 было дополнительно отработано по совмещению 55 часов, продавец-универсал ФИО6 на дополнительные подработки по совмещению не выходила, продавцом-универсалом ФИО9 было дополнительно отработано по совмещению 26 часов. Однако ФИО11, преследуя корыстную цель, используя свое служебное положение, внесла в указанный табель ложные сведения о том, что продавец-универсал ФИО5 отработала по совмещению 20 дополнительных часов, ФИО1 отработала по совмещению 90 дополнительных часов, ФИО6 отработала по совмещению 36 дополнительных часов, ФИО9 отработала по совмещению 90 дополнительных часов, умышленно завысив количество отработанного времени ФИО5 на 12 часов, ФИО1 на 35 часов, ФИО6 на 36 часов, ФИО9 на 64 часа.

Фактически в период с 01.04.2017 по 30.04.2017 заместитель директора магазина ФИО7, работающая в магазине ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <адрес>, на работу по совмещению в магазин ООО «Элемент-Трейд», расположенный по адресу: <адрес>, не выходила. Однако, ФИО11 преследуя корыстную цель, используя свое служебное положение, внесла в указанный табель ложные сведения о том, что заместитель директора магазина ФИО7 отработала в магазине ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <адрес>, по совмещению 3 дополнительных часа, умышленно завысив количество отработанного ФИО7 времени на 3 часа.

Кроме этого, 26.04.2017 ФИО11, продолжая осуществлять свои преступные действия, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, после составления табеля учета рабочего времени (совмещение) за апрель 2017 года на своем рабочем компьютере, используя свое служебное положение, составила служебную записку, в которую внесла ложные сведения о количестве отработанных часов по совмещению продавцами-универсалами: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО9 и заместителем директора ФИО7, завысив количество отработанных часов по совмещению: продавцу-универсалу ФИО5 на 12 часов, продавцу-универсалу ФИО2 на 35 часов, продавцу-универсалу ФИО6 на 36 часов, продавцу-универсалу ФИО9 на 64 часа, заместителю директора магазина «Монетка» ФИО7 на 3 часа.

26.04.2017 после составления указанных документов, ФИО11, продолжая осуществлять свои преступные действия, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, при помощи своего персонального компьютера, используя свое служебное положение, при помощи программы «F контрол», направила составленный ей табель учета рабочего времени (совмещение) за апрель 2017 года и служебную записку к нему управляющему по формату ООО «Элемент-Трейд» ФИО8 для согласования. ФИО8, получив указанные документы, не подозревая о совершаемых в отношении ООО «Элемент-Трейд» мошеннических действиях со стороны директора магазина «Монетка» ФИО11, доверяя последней, согласовал их, и направил в расчетный отдел ООО «Элемент-Трейд», расположенный по адресу: <адрес>, для начисления и выплаты заработной платы работникам магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>.

В период с 26.04.2017 по 14.05.2017 работниками бухгалтерии ООО «Элемент-Трейд», введенными в заблуждение ФИО11, были необоснованно начислены и выплачены денежные средства в следующих размерах:

- продавцу-универсалу ФИО5 в размере 1092 рубля за 12 часов (с учетом уральского коэффициента и за вычетом НДФЛ),

- продавцу-универсалу ФИО1 в размере 3185 рублей за 35 часов (с учетом уральского коэффициента и за вычетом НДФЛ),

- продавцу-универсалу ФИО6 в размере 3276 рублей за 36 часов (с учетом уральского коэффициента и за вычетом НДФЛ),

- продавцу-универсалу ФИО9 в размере 5824 рубля за 64 часа (с учетом уральского коэффициента и за вычетом НДФЛ),

- заместителю директора ФИО7 в размере 381 рубль за 3 часа (с учетом уральского коэффициента и за вычетом НДФЛ).

Таким образом, в период с 26.04.2017 по 14.05.2017 ФИО11 путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, похищены денежные средства ООО «Элемент-Трейд» в сумме 13 758 рублей.

В период с 26.04.2017 по 14.05.2017 ФИО11, зная о сроках зачисления заработной платы подчиненным ей работникам, желая получить похищенные ею денежные средства, продолжая осуществлять свои преступные действия, из корыстных побуждений, дала им указание о передаче ей денежных средств в следующих размерах: ФИО5 в сумме 1830 рублей, ФИО1 в сумме 3500 рублей, ФИО6 в сумме 3300 рублей, ФИО9 в сумме 5800 рублей, не требуя с указанных сотрудников передачи точной суммы похищенных денежных средств, оставляя их в пользование работников, фактически распоряжаясь похищенными денежными средствами.

В период с 14.05.2017 по 18.05.2017 находясь в магазине ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <адрес>, работники указанного магазина, выполняя указания ФИО11, не осознавая их противоправности, передали ФИО11 денежные средства, похищенные ей у ООО «Элемент-Трейд» в следующих размерах: ФИО5 в сумме 1830 рублей, ФИО6 в сумме 3300 рублей, ФИО9 в сумме 2000 рублей.

В один из дней в период с 15.05.2017 по 20.05.2017 ФИО11 позвонила ФИО3, являющейся директором магазина ООО «Элемент-Трейд», расположенного по адресу: <адрес>, в котором ФИО7 работала в должности заместителя директора магазина, и попросила взять у ФИО7 денежные средства в сумме 3000 рублей и передать ей, не ставя в известность ФИО4 о том, что данные денежные средства получены ею преступным путем. ФИО3 не осознавая противоправности преступных действий ФИО11, согласилась на ее просьбу. В один из дней в период с 15.05.2017 по 20.05.2017 ФИО3 находясь у дома, расположенного по адресу: <адрес>, передала ФИО11 денежные средства в сумме 3000 рублей полученные ею от ФИО7, ранее похищенные ФИО11 у ООО «Элемент-Трейд». Оставшейся суммой в размере 381 рубль, похищенной у ООО «Элемент-Трейд», ФИО11 распорядилась по своему усмотрению, оставив их в пользовании ФИО7, не истребовав их.

30.05.2017 ФИО11, продолжая осуществлять свои преступные действия, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, при составлении табеля учета рабочего времени (совмещение) за май 2017 года на своем персональном компьютере, используя свое служебное положение, внесла в указанный табель ложные сведения о количестве отработанных часов по совмещению продавцом-универсалом ФИО9

Фактически в период с 01.05.2017 по 31.05.2017 продавец-универсал ФИО9 на дополнительные подработки по совмещению не выходила. Однако, ФИО11, преследуя корыстную цель, используя свое служебное положение, внесла в указанный табель ложные сведения о том, что продавец-универсал ФИО9 отработала по совмещению 40 дополнительных часов, умышленно завысив количество отработанного ФИО9 времени на 40 часов.

Кроме этого, 30.05.2017 ФИО11, продолжая осуществлять свои преступные действия, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, после составления табеля учета рабочего времени (совмещение) за май 2017 года на своем персональном компьютере, используя свое служебное положение, составила служебную записку, в которую внесла ложные сведения о количестве отработанных часов по совмещению продавцом-универсалом ФИО9, завысив количество отработанного ею времени по совмещению на 40 часов.

30.05.2017 после составления указанных документов, ФИО11, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств ООО «Элемент-Трейд» путем злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, при помощи своего персонального компьютера, используя свое служебное положение, при помощи программы «F контрол», направила составленный ей табель учета рабочего времени (совмещение) за май 2017 года и служебную записку к нему управляющему по формату ООО «Элемент-Трейд» ФИО8 для согласования. ФИО8, получив указанные документы, не подозревая о совершаемых в отношении ООО «Элемент-Трейд» мошеннических действиях со стороны директора магазина ФИО11, доверяя последней, согласовал их, и направил в расчетный отдел ООО «Элемент-Трейд», расположенный по адресу: <адрес>, для начисления и выплаты заработной платы работникам магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>.

В период с 30.05.2017 по 14.06.2017 работниками бухгалтерии ООО «Элемент-Трейд», введенными в заблуждение ФИО11, были необоснованно начислены и выплачены денежные средства в следующих размерах:

- продавцу-универсалу ФИО9 в размере 3640 рублей за 40 часов (с учетом уральского коэффициента и за вычетом НДФЛ).

В период с 30.05.2017 по 14.06.2017 ФИО11, зная о сроках зачисления заработной платы подчиненным ей работникам, желая получить похищенные ею денежные средства, продолжая осуществлять свои преступные действия, из корыстных побуждений, дала ФИО9 указание о передаче ей денежных средств в сумме 7000 рублей, из которых 3500 рублей за май 2017 года и 3500 рублей за апрель 2017 года, которые ФИО9 не передала в мае 2017 года при получении заработной платы за апрель 2017 года.

14.06.2017 находясь в магазине ООО «Элемент-Трейд», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО9, выполняя указания ФИО11, не осознавая их противоправности, передала ФИО11 денежные средства, похищенные ей у ООО «Элемент-Трейд» в сумме 7000 рублей.

Таким образом, в период с 30.05.2017 по 14.06.2017 ФИО11 путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, похищены денежные средства ООО «Элемент-Трейд» в сумме 3640 рублей.

Всего в период времени с 01.03.2017 года по 14.06.2017 ФИО11, путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд» в общей сумме 34 322 рубля.

Подсудимая ФИО11 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ признала полностью и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объёме. Настаивала на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. При этом на основании ч. 8 ст.246 УПК РФ государственный обвинитель исключил из обвинения ФИО11 способ хищения – обман. Суд считает позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, не ухудшающей положение подсудимой, поскольку для изменения квалификации её действий не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. 316, 317 УПК РФ, заявление о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме, в присутствии защитника и в период, предусмотренный ст. 315 УПК РФ, т.е. до назначения судебного заседания, осознание подсудимой характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшего отсутствие препятствий для постановления приговора и оснований полагать самооговор подсудимой.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО11 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, объем преступных действий и данные о личности подсудимой, которая имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроена, имеет хроническое заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, чистосердечное признание (в качестве которого суд расценивает явку с повинной, поскольку она получена в связи с подозрениями в совершении данного преступления и после задержания).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех данных, характеризующих личность подсудимой и её отношения к содеянному, обстоятельств совершения преступления, наличия нескольких смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО11 наказания в виде штрафа, так как именно такой вид наказания будет способствовать её исправлению, достижению целей наказания.

При этом при определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения заработной платы.

Вместе с тем, суд считает возможным при назначении подсудимой наказания не назначать дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы основания для применения ст. 64 УК РФ, не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ также суд не усматривает.

Вещественные доказательства: документы - хранить в уголовном деле, денежные средства в сумме 7 000 рублей оставить в распоряжении потерпевшего.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников, защищавших ФИО11 по назначению в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ с осужденной взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО11 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов - хранить в уголовном деле, денежные средства в сумме 7 000 рублей оставить в распоряжении ООО «Элемент-Трейд».

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО11 в период предварительного расследования в сумме 3 162 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в сроки, установленные для обжалования приговора.

Судья: /подпись/

Копия верна – судья - В.Л. Гурьева

Секретарь: