Приговор № 1-870/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-870/2019




Уголовное дело №№ 1-870/2019, 11901460028002160, 50RS0033-01-2019-006760-51


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Орехово-Зуево ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Поморцев И.Н.

с участием помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Фирсова Д.К., защитника – адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА ФИО1, представившего ордер № 052486, удостоверение № 9205, подсудимого ФИО2, при секретаре Погодиной Е.Н.,

рассмотрев в особом порядке, в соответствии с гл.40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически до ареста проживавшего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего варщиком конфетной массы в ООО <данные изъяты> ограниченно годного к военной службе, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств. При следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, он, находясь в лестном массиве, расположенном на территории <адрес>, точное место не установлено, обнаружил произраставшее в указанном месте наркотикосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis), в неустановленном количестве. В вышеуказанный период времени, точные дата и время не установлены, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества растительного происхождения, являющегося наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь на вышеуказанном участке местности, сорвал кусты наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) в неустановленном количестве, и после высушивания вышеуказанного наркотикосодержащего растения, незаконно получил вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством из растения конопля – каннабиса (марихуаны), общей массой не менее 5,60 грамма, которое стал незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам.

Незаконно приобретенное наркотическое средство из растения конопля – каннабиса (марихуаны), общей массой не менее 5,60 грамма, он расфасовал в 2 бумажных свертка и стал незаконно хранить при себе, и в своей квартире по месту проживания, по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» в <адрес> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» по выявлению лица, занимающегося сбытом наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана). В ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия лицу под псевдонимом ФИО выступавшему в роли покупателя наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), были выданы денежные средства в сумме 800 рублей, которые предварительно были отксерокопированы.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 30 минут, точное время не установлено, лицо под псевдонимом ФИО участвующий в проведении ОРМ «Проверочная закупка», договорился с ФИО2 о приобретении наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана). ФИО2, имея корыстную заинтересованность в получении материальной выгоды от незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства, дал согласие на сбыт наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана) и назначил лицу под псевдонимом ФИО встречу по адресу: <адрес> возле № подъезда.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 30 минут, точное время не установлено, лицо под псевдонимом ФИО прибыв по вышеуказанному адресу, встретился с ФИО2 возле № подъезда <адрес> где лицо под псевдонимом ФИО передал ФИО2 денежные средства в сумме 800 рублей, выданные ранее сотрудниками полиции для приобретения наркотического средства, и получил от ФИО2 наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой 3,00 грамма. Таким образом, ФИО2 незаконно сбыл за 800 рублей лицу под псевдонимом ФИО участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой 3,00 грамма. Приобретенное у ФИО2 наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой 3,00 грамма, в свертке из бумаги, лицо под псевдонимом ФИО добровольно выдал сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 05 минут в помещении ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», расположенного по адресу: <адрес>

После совершения сбыта наркотического средства, ФИО2 был задержан на участке местности возле № подъезда д. №, по адресу: <адрес>, и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское», расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 07 минут по 19 часов 23 минут сотрудником ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» был произведен его личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства на общую сумму 800 рублей, ранее выданный лицу под псевдонимом ФИО для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 55 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» был проведен осмотр квартиры по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, в ходе которого в указанной квартире был обнаружен и изъят сверток из бумаги с находящимся внутри наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой 2,60 грамма, которое ФИО2 незаконно хранил для последующего незаконного сбыта заинтересованным лицам.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом ФИО является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Количество каннабиса (марихуаны) – 3,00 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Количество каннабиса (марихуаны) – 2,60 грамма.

Каннабис (марихуана) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации» (список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, определение количества наркотического средства или психотропного вещества – смеси, в состав которой входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, определяется по значительным, крупным и особо крупным размерам наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля, независимо от их содержания в смеси. Общая масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны), которое ФИО2 намеревался незаконно сбыть неизвестным заинтересованным лицам, составляет 5,60 грамм.

ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ходатайство поддержал в судебном заседании совместно с защитником, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель согласен о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнения сторон, тяжесть совершенного подсудимым деяния, а также, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, суд удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и, соглашаясь с предложенной квалификацией, квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно заключению амбулаторной судебной комплексной нарколого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, т.е. мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может предстать перед судом и нести ответственность за содеянное. Убедительных данных за синдром зависимости от алкоголя, наркомании, синдрома зависимости от психоактивных веществ у ФИО2 не выявлено (л.д. 121-125)

ФИО2 свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается, активно способствовал расследованию преступления путем дачи правдивых показаний по обстоятельствам совершенного преступления, добровольно предоставил для осмотра свое жилище (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), имеет на иждивении малолетнего ребенка - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) (л.д. 163), ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался (том 1 л.д. 154-155, 169), по месту жительства УУП 2 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в отдел на него не поступало (л.д. 171), начальником участка № РЭУ характеризуется положительно (том 1 л.д. 174), по месту работы ООО <данные изъяты> характеризуется исключительно положительно (л.д. 175), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерных отделениях ГБУЗ МО «Психиатрическая больница №» не состоит (л.д. 167), является ограничено годным к военной службе в связи с рядом заболеваний (том 1 л.д. 165), страдает хроническими заболеваниями, справки при деле (том 1 л.д.176-177), что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания, и избирая наказание ФИО2 в соответствии с санкциями ч.1 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом требований назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, за неоконченное преступление (ч.3 ст. 66 УК РФ), и требований ч.5 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств (ч.1 ст.62 УК РФ), постановляет считать назначенное наказание условным, в соответствии со ст.73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, а также конкретных обстоятельств дела, суд не назначает дополнительное наказание, в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.228.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ – «назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление», а также изменение категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы, без ограничения свободы

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание, в виде лишения свободы, считать условным, установив испытательный срок ТРИ года, в течение которого он своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять своего места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа (УИИ) осуществляющего контроль за отбыванием осужденным наказания, куда являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

ФИО2 освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), т.е. один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- вещество, растительного происхождения являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой после высушивания 2,90 грамма, упакованное надлежащим образом в бумажный конверт, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом ФИО вещество, растительного происхождения являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой после высушивания 2,50 грамма, упакованное надлежащим образом в бумажный конверт, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по адресу: <адрес> – (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д. 91 в томе 1) – уничтожить.

- денежные средства, в размере 800 рублей (1 денежный билет Банка России номиналом 500 (пятьсот) рублей, который имеет серийный номер <данные изъяты> №; 1 денежный билет Банка России номиналом 200 (двести) рублей, который имеет серийный номер <данные изъяты> №; 1 денежный билет Банка России номиналом 100 (сто) рублей, который имеет серийный номер <данные изъяты> №), упакованные надлежащим образом в бумажный конверт, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у начальника ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО – оставить начальнику ОНК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» ФИО по принадлежности;

- мобильный телефон марки «Samsung J6», в полимерном чехле, с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» №, упакованный надлежащим образом в бумажный конверт, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания ФИО2, по адресу: <адрес>, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское», по адресу: <адрес>, (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ № – л.д. 90 в томе 1) – вернуть осужденному ФИО2 по принадлежности;

- диск, с аудиозаписью разговоров между лицом под псевдонимом ФИО и ФИО2, упакованный надлежащим образом в один бумажный конверт, результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», зарегистрированные в КУСП №,№ от ДД.ММ.ГГГГ на 34 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в тот же срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Поморцев



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Поморцев Игорь Николаевич (судья) (подробнее)