Решение № 2-439/2024 2-439/2024(2-9221/2023;)~М-8165/2023 2-9221/2023 М-8165/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-439/2024Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 50RS0№-39 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 января 2024 года Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре судебного заседания Кадыковой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, Истец обратился в суд с иском к ответчику, и с учетом уточненных исковых требований (л.д.21), просит взыскать задолженность по договору займа № от 29.12.2022г. в размере 4 132 000 рублей; договорные проценты в размере 206 034 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 10.11.2023г. по 09.01.2024г. в размере 252 052 рублей; неустойку за период с 30.06.2023г. по 09.11.2023г. в размере 576 958,52рублей, предусмотренную договором; задолженность по договору займа № от 29.12.2022г. в размере 700 000 рублей; договорные проценты в размере 46 533 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 10.11.2023г. по 09.01.2024г. в размере 42 700 рублей; неустойку за период с 30.06.2023г. по 09.11.2023г. в размере 101 432,45 рублей, предусмотренную договором; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 402 рублей. Требования мотивирует тем, что 29.12.2022г. между ними заключены договоры займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства на общую сумму в размере 4 832 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено расписками. Также условиями договора оговорены проценты и неустойка. Поскольку денежные средства в срок не возвращены, вынужден обратиться в суд. Стороны в судебное заседание не явились, извещены. На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, огласив иск, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 29.12.2022г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа № по условиям которого, истец передает в собственность ответчику денежные средства в сумме 4 132 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование ей в размере и сроки, предусмотренные Договором (л.д.7). Согласно п. 1.2 договора за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 10% от суммы займа в год. Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств Заемщику до дня возврата суммы займа включительно. Срок выплаты срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 договора). В соответствии с п. 4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом (п.2.2 договора), заимодавец вправе требовать от заемщика упллату неустойки в размере 0,1 % от не уплаченных в срок сумм займа и процентов за каждый день просрочки. Согласно п. 2.2 Договора проценты за пользование займом, не уплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом через месяц, уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика от 29.12.2022г. (л.д.8). Также между сторонами заключен договор займа № по условиям которого, истец передает в собственность ответчику денежные средства в сумме 700 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование ей в размере и сроки, предусмотренные договором (л.д.9). Согласно п. 1.2 договора за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 17,9 % от суммы займа в год. Проценты за пользование суммой займа начисляются с момента передачи денежных средств заемщику до дня возврата суммы займа включительно. Срок выплаты срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 договора). В соответствии с п. 4.1 договора за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом (п.2.2 договора), заимодавец вправе требовать от заемщика уплату неустойки в размере 0,1% от не уплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки. Согласно п. 2.2 договора проценты за пользование займом, не уплаченные в срок, прибавляются к сумме займа (капитализируются) и таким образом через месяц, уплате подлежат проценты на сумму займа с учетом ее увеличения. Капитализация происходит ежемесячно. Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается распиской ответчика от 29.12.2022г. (л.д.10). Истцом представлены расчеты процентов и неустойки, которые не оспорены ответчиком (л.д.11).В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Учитывая, что ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 29.12.2022г. в размере 4 132 000 рублей, договорные проценты в размере 206 034 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 10.11.2023г. по 09.01.2024г. в размере 252 052 рублей, неустойку за период с 30.06.2023г. по 09.11.2023г. в размере 576 958,52рублей, предусмотренную договором, задолженность по договору займа № от 29.12.2022г. в размере 700 000 рублей; договорные проценты в размере 46 533 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 10.11.2023г. по 09.01.2024г. в размере 42 700 рублей, неустойку за период с 30.06.2023г. по 09.11.2023г. в размере 101 432,45 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 402 рублей (л.д.15). С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 29.12.2022г. в размере 4 132 000 рублей, договорные проценты в размере 206 034 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 10.11.2023г. по 09.01.2024г. в размере 252 052 рублей, неустойку за период с 30.06.2023г. по 09.11.2023г. в размере 576 958,52рублей, предусмотренную договором, задолженность по договору займа № от 29.12.2022г. в размере 700 000 рублей; договорные проценты в размере 46 533 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 10.11.2023г. по 09.01.2024г. в размере 42 700 рублей, неустойку за период с 30.06.2023г. по 09.11.2023г. в размере 101 432,45 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 402 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий А.В.Волкова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 3 июня 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 20 марта 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 22 января 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-439/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-439/2024 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |