Приговор № 1-183/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 1-183/2025

51RS0003-01-2025-002308-33

№1-183/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Мурманск 20 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего – судьи Сысоевой О.А.,

при секретаре Лямзиной А.И.,

с участием: государственных обвинителей заместителя прокурора Мурманской области Трифонова А.А., заместителя начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Мурманской области ФИО1,

защитника-адвоката Шумского А. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

А.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

-15.02.2013 мировым судьей судебного участка №2 ЗАТО Североморск Мурманской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 08 месяцев;

- 02.04.2013 Североморским городским судом Мурманской области по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании ч.3,5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 09 лет 06 месяцев. 28.04.2022 освобождена по постановлению Кандалакшского районного суда Мурманской области о замене неотбытой части наказания ограничением свободы (наказание отбыто),

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.Р.В. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2025 года в период с 11 часов 00 минут до 13 часов 15 минут А.Р.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства в крупном размере, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела вещество общей массой 2,8351 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в крупном размере.

Так, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 47 минут 09 апреля 2025 года А.Р.В., находясь на территории г. Мурманска, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, используя принадлежащий ей мобильный телефон <данные изъяты> и установленную в нем программу для обмена мгновенными сообщениями <данные изъяты>», в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>», посредством личной переписки в интернет-магазине, специализирующемся на продаже наркотических средств и психотропных веществ, осуществила заказ вещества общей массой 2,8351 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в крупном размере, за денежные средства в сумме 8400 рублей, оплатив его посредством перевода денежных средств на счет неустановленного лица.

После этого, 09 апреля 2025 года с 11 часов 47 минут до 11 часов 51 минуты А.Р.В. на мобильный телефон «<данные изъяты>», в приложении <данные изъяты>», в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты>», от неустановленного лица поступило сообщение с описанием, фотографией и указанием географических координат мест расположения тайников с указанным выше наркотическим средством в крупном размере.

Получив сведения о месторасположении тайников с наркотическим средством в указанном выше размере, которые располагались на территории Ленинского административного округа <адрес> на участках местности с географическими координатами <данные изъяты>., А.Р.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в период с 11 часов 51 минуты до 13 часов 15 минут 09 апреля 2025 года, проследовала к участку местности с указанными географическими координатами, на территории Ленинского административного округа г.Мурманска, где обнаружила оборудованные тайники, из которых извлекла вещество общей массой 2,8351 грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, то есть наркотическое средство в крупном размере, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрела у неустановленного лица вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере для личного употребления.

В 13 часов 15 минут 09 апреля 2025 года А.Р.В. была задержана сотрудниками полиции у дома <данные изъяты> в Ленинском административном округе г.Мурманска, а вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра А.Р.В., проведенного в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 45 минут 09 апреля 2025 года в здании УМВД России по городу Мурманску, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании подсудимая А.Р.В. вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции РФ. Из показаний, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 09 апреля 2025 года, находясь около магазина <данные изъяты> расположенного по ул. Калинина в г.Мурманске, используя мобильный телефон «<данные изъяты>», через приложение «<данные изъяты>», в специализированном интернет-магазине, для личного употребления она заказала наркотическое средство <данные изъяты>». Заказ оплатила денежными средствами в сумме 8400 рублей, которые перевела со своего банковского счета через мобильное приложение <данные изъяты> установленное в телефоне. Получив сообщение со ссылками на фотографии и координатами месторасположения трех тайников с наркотиком, через приложение «<данные изъяты>», она определила, что тайники находятся на улицах <данные изъяты> в городе Мурманске. Первый тайник с наркотическим средством она обнаружила на <адрес>, второй и третий тайники находились в районе <адрес> в городе Мурманске. Все найденные свертки с наркотическими средствами свертки она поместила к себе в карман брюк. После чего около <адрес> в г. Мурманске ее задержали сотрудники полиции, доставили в отдел, где в ходе личного досмотра у нее изъяли свертки с наркотическим средством и два мобильных телефона (т.1 л.д.160-164, 170-173).

Свои показания подсудимая подтвердила в ходе проверки показаний на месте 07 мая 2025 года, указав на участках местности, где располагались тайники с наркотическим средством, а также место своего задержания сотрудниками полиции (т.1 л.д.149-157).

Помимо признания подсудимой своей вины, событие, фактические обстоятельства преступления и виновность А.Р.В. в его совершении установлены и достоверно подтверждены оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, согласующимися между собой.

Из акта наблюдения следует, что 09 апреля 2025 года в период с 12 часов 36 минут до 12 часов 55 минут А.Р.В. прошла до участка местности, расположенного в лесополосе, прилегающей к дому № по <адрес> в г.Мурманске, в 12 часов 50 минут вышла из лесополосы, проследовала к дому № по улице <адрес> в городе Мурманске, где извлекла неопределенный предмет, в 13 часов 05 минут у металлического забора вновь извлекла из снега неопределенный предмет и положила его к себе в карман. В 13 часов 15 минут подсудимую задержали сотрудники полиции (т.1 л.д. 25).

В ходе личного досмотра, проведенного в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 15 минут 09 апреля 2025 года, у А.Р.В. обнаружены и изъяты: в левом кармане брюк три свертка из изоленты желтого цвета с неизвестным содержимым внутри; мобильные телефоны марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора связи «<данные изъяты>» с сим-картой оператора связи «<данные изъяты> (т.1 л.д.27-32).

Обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия, изложенные в акте наблюдения и личного досмотра А.Р.В., подтвердил допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель - сотрудник ОКОН УМВД России по г. Мурманску Свидетель №1 и представитель общественности Свидетель №2, чьи показания оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.94-97,91-93).

Справкой об исследовании №262и от 09 апреля 2025 года и заключением эксперта № 597э от 14 мая 2025 года установлено, что изъятые у А.Р.В. вещества общей массой 2,8351 грамма содержат в своем составе <данные изъяты> (т.1 л.д. 35-36,41-43).

При осмотре изъятого мобильного телефона <данные изъяты>», в приложении «<данные изъяты>», установлено наличие переписки в период с 11 часов 24 минут до 11 часов 51 минуты 09 апреля 2025 года с пользователем <данные изъяты>» о приобретении наркотических средств, сведений о переводе денежных средств по указанным неустановленным лицом реквизитам, а также полученной информации о местонахождении тайника (т.1 л.д.64-67).

Все изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами, о чем составлены соответствующие протоколы следственных действий (т.1 л.д.20, 21, 52, 68, 69, 80-86,89-90).

Учитывая, что все приведенные доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, подтверждают установленные обстоятельства преступного деяния, суд признает их относимыми. При этом все они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечают требованиям допустимости, согласуются между собой и логически дополняют друг друга, что свидетельствует об их достоверности.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой А.Р.В. в совершении преступления установлена и доказана. При этом обстоятельства совершенного ею преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Содеянное подсудимой А.Р.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что при указанных в описательной части приговора обстоятельствах подсудимая, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела наркотические средства для личного употребления, которые впоследствии были изъяты у нее сотрудниками правоохранительных органов в ходе личного досмотра.

Об умысле подсудимой на совершение преступления свидетельствуют ее целенаправленные действия по приобретению наркотических средств. При этом А.Р.В. самостоятельно приискала источник приобретения вышеуказанных средств, изъяла их из места скрытого хранения для личного употребления без цели сбыта, что подтверждается показаниями подсудимой и протоколом проверки ее показаний на месте.

Оснований полагать, что действия сотрудников полиции носили провокационный характер, не имеется, так как умысел на приобретение наркотических средств у подсудимой возник самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, инициатива по приобретению исходила непосредственно от нее.

Размер приобретенного А.Р.В. наркотического средства является крупным, что установлено Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

При изучении личности подсудимой установлено, что А.Р.В. судима за преступления аналогичной направленности, к административной ответственности не привлекалась, официально не трудоустроена, на учете в ГОКУ «Центр занятости населения г.Мурманска» в качестве безработной не состоит, на учетах в медицинских специализированных диспансерах г.Мурманска не значится. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в быту не поступало.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 характеризовала подсудимую с положительной стороны.

Согласно медицинскому освидетельствованию №367 от 30 апреля 2025 года у А.Р.В. установлен диагноз <данные изъяты>», <данные изъяты> (т.1 л.д.228).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу предварительного расследования информации о способе и целях совершения преступления, подтвержденных при проверке показаний на месте, сообщение правоохранительным органам пароля от мобильного телефона, <данные изъяты>, наличие <данные изъяты>, принесение публичных извинений, отраженных, в том числе в письме со словами раскаяния, перечисление денежных средств на благотворительные цели.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Поскольку установлено отягчающие наказание обстоятельство, оснований для изменения категории преступления по ч.2 ст.228 УК РФ на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, совершенного А.Р.В. в условиях рецидива, что указывает на недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания за ранее совершенное аналогичное преступление, и в целях её исправления, предупреждения совершения новых преступлений, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что её исправление невозможно без изоляции от общества.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, данные о личности подсудимой и смягчающие обстоятельства. С их же учетом находит возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Установленные судом смягчающие обстоятельства ни по отдельности, ни в совокупности исключительными не являются.

Предусмотренные законом основания для применения положений ст.73 УК РФ отсутствуют, так как в действиях подсудимой имеется опасный рецидив преступлений.

Учитывая, что А.Р.В. совершила тяжкое преступление в условиях рецидива, наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, ей надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде лишения свободы, суд в силу ч. 2 ст.97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу оставляет А.Р.В. прежнюю меру пресечения в виде заключения под стражей.

При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек установлено, что в ходе судопроизводства по делу защиту подсудимой по назначению осуществлял адвокат Шумский А.Е., вознаграждение которого в общей сумме составило <данные изъяты>.

Как установлено, А.Р.В. от услуг защитника не отказывалась, является трудоспособным лицом, хронических заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, не имеет, доказательств, указывающих на неспособность к возмещению процессуальных издержек, суду не представила.

Таким образом, оснований для освобождения А.Р.В. от возмещения процессуальных издержек, либо снижения указанной суммы, суд не находит, в связи с чем процессуальные издержки подлежат взысканию в доход государства с подсудимой.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон подсудимой А.Р.В. марки «<данные изъяты>, в корпусе голубого цвета, как иное средство совершения преступления, подлежит обращению в собственность государства, то есть конфискации. Наложенный арест на указанное имущество подлежит сохранению до его обращения в собственность государства.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

А.Р.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденной исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть А.Р.В. в срок отбывания наказания время ее задержания и содержания под стражей с 09 апреля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон подсудимой А.Р.В. марки «<данные изъяты>, в корпусе голубого цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г. Мурманску <данные изъяты>) как иное средство совершения преступления, подлежит обращению в собственность государства, то есть конфискации. Наложенный на указанное имущество арест подлежит сохранению до его обращения в собственность государства (т.1 л.д.68, 69, 77-80).

Взыскать с осужденной А.Р.В. в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты> в счет возмещения расходов на вознаграждение адвоката Шумского А.Е., участвовавшего по назначению в качестве защитника по уголовному делу.

Вещественные доказательства:

- вещества остаточной массой 0,9777 г, 0,9304 г, 0,9087 г и их первоначальную упаковку, находящиеся на хранении в ЭКЦ УМВД России по Мурманской области (кв.<адрес>), фрагменты липкой ленты желтого цвета, пакет из полимерной пленки с фиксатором горловины, находящиеся в камере хранения ОП №1 УМВД России по г. Мурманску - оставить на хранении до вынесения итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу (т.1 л.д.50-52, 83-85);

- сим- карту оператора мобильной связи <данные изъяты>», установленную в мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» - вернуть владельцу А.Р.В., либо доверенному лицу, а при невостребовании в течение шести месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу, - уничтожить (т.1 л.д.68, 69, 80).

-материалы оперативно-розыскной деятельности - хранить в материалах дела на весь срок хранения (т.1 л.д. 89-90).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий О.А. Сысоева