Приговор № 1-336/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 1-336/2024

66RS0005-01-2024-002569-14

№ 1-336/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14.06.2024

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Хабаровой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Коршуновой А.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Крючкова А.Н.,

при секретаре Медведевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ******,

в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживавшегося,

находящегося под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено им в Октябрьском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

16.02.2024 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут у ФИО1, который находился на участке местности по ул. Большакова, 20 в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Реализуя задуманное, 16.02.2024 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, находясь на указанном участке местности ФИО1, при помощи сотового телефона «iPhone XR», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», заказал у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), наркотическое средство в значительном размере, при этом, неустановленное лицо сообщило ФИО1, стоимость наркотического средства и реквизиты для его оплаты. Затем, ФИО1 используя биткоин-кошелек, установленный в принадлежащем ему сотовом телефоне «iPhone XR», произвел оплату заказанного им наркотического средства и получил от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника – закладки с наркотическим средством и ее координаты: «широта 56.817795, долгота 60.629093». По полученной информации ФИО1 до 00 часов 05 минут 17.02.2024 проследовал к участку местности, расположенному по ул. Ткачей, 20 в Октябрьском районе г. Екатеринбурга по указанным координатам: «широта 56.817795, долгота 60.629093» - к месту нахождения тайника – закладки с наркотическим средством.

После чего, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 17.02.2024 около 00 часов 05 минут на участке местности, расположенному по ул. Ткачей, 20 в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, ФИО1 взял из тайника - закладки – сверток из фрагмента полимерного материала черного цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета с находящимся в нем пакетом из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в котором содержалось вещество в виде порошка и кристалов белого цвета, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 1,03 грамм, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство. После чего ФИО1, удерживая в правой руке сверток с вышеуказанным наркотическим средством, стал незаконно его хранить при себе до момента задержания, то есть до 00 часов 10 минут 17.02.2024.

17.02.2024 около 00 часов 10 минут вблизи дома № 240 поул. Луначарского в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции с целью проверки на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств был остановлен ФИО1, который, в целях уклонения от ответственности за незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, попытался избавиться от находящегося при нем наркотического средства, сбросив сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 1,03 грамма на участок местности, расположенный в 100 метрах от центра ASTROOM, перед светофором на перекрестке ул. Ткачей – Машинная в Октябрьском районе г. Екатеринбурга и в 115 метрах от дома № 240 по ул. Луначарского в Октябрьском районе г. Екатеринбурга.

17.02.2024 в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 30 минут при проведении осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 100 м от центра ASTROOM, перед светофором на перекресткеул. Ткачей - Машинная в Октябрьском районе г. Екатеринбурга и в 115 метрах от дома № 240 по ул. Луначарского в Октябрьском районе г. Екатеринбурга сотрудником полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 1,03 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с последующими редакциями и дополнениями) наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрон (4-метилметкатинон) является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В силу постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером вещества, которое содержит в своем составе мефедрона (4-метилметкатинона) признается количество, превышающее 0,2 грамма и не превышающее 2,5 грамма, соответственно обнаруженная масса 1,03 грамма относится к значительному размеру.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, сообщил, что 16.02.2024 около 23:00 – 23:30 он находясь во дворе своего дома по ул. Большакова, 20 г. Екатеринбург через принадлежащий ему сотовый телефон «iPhone XR», используя «Интернет» заказал наркотическое средство «мефедрон» массой 1 грамм стоимостью около 3000 рублей за 1 грамм, он перевел денежные средства в биткоинах, равной примерно 3000 рублей. Ему на телефон пришли координаты и описание места с наркотическим средством. 17.02.2024 около 00:00 он прибыл на указанный участок местности, который находился вблизи гаража, расположенного по ул. Ткачей, 20 г. Екатеринбург и по описанию, в снегу, на расстоянии около 20 см от будки, он нашел сверток, взял его в правую руку и вышел по тропинке на мост и пошел в сторону ул. Белинского г. Екатеринбурга. В это время его окрикнули, он оглянулся и увидел сотрудников полиции. Увидев сотрудников полиции, испугался и выбросил сверток с наркотическим средством в снег. Далее в присутствии двух понятых изъяли принадлежащий ему сверток с наркотическим средством, упаковали в конверт, на конверте он расписался.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина полностью подтверждается исследованными доказательствами по делу.

На основании ч. 1 ст. 228 УК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 82-85), из которых следует, что он является инспектором роты № ****** полка ППСП УМВД Росси по г. Екатеринбургу. 16.02.2024 он приступил к несению службы по охране общественного порядка и безопасности на территории Октябрьского районаг. Екатеринбурга в составе экипажа № ******. Так, 17.02.2024 около 00:00 часов при несении служебных обязанностей, проезжая на патрульном автомобиле с ул. Машинная на ул. Ткачей г. Екатеринбург, на участке местности у металлической будки, расположенной у дома № 20 по ул. Ткачей, в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, ими был замечен ранее неизвестный мужчина, который стоял на коленях и что-то искал руками в снегу, чем вызвал подозрение в причастности к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Они решили проверить его на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и проследовали за ним, проехав по ул. Ткачей, на ул. Восточная, затем на ул. Большакова и Мичурина, затем на ул. Ткачей. Так, 17.02.2024 около 00:10 часов подъехав к месту, где находился вышеуказанный мужчина, они обнаружили, что данный мужчина уже покинул указанное место и направился на мост, так как далее было не проехать, они пешком направились на мост. Они окрикнули мужчину, в тот момент он был на мосту вблизи дома№ 240 по ул. Луначарского в Октябрьском районе г. Екатеринбурга. Мужчина оглянулся через левое плечо, увидев их, сразу отвернулся от них и находясь у ограждения моста правой рукой данный мужчина скинул с моста предмет темного цвета. Так как имелись основания подозревать данного мужчину в незаконном обороте наркотических средств, была вызвана следственно-оперативная группа, которая прибыв на осматриваемый участок, расположенный в около 100 м от интерьерного центра «Astroom», перед светофором на перекрестке ул. Ткачей — Машинная, и в 115 м от дома № 240 по ул. Луначарского в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, под мостом, в снегу, примерно в 30 метрах от лестницы, по которой осуществлен спуск под мост, в присутствии двух понятых и вышеуказанного мужчины, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружила и изъяла сверток пластилина темного цвета. Данный сверток в присутствии понятых был упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями, опечатан. О проведении осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол. ФИО1 при осмотре места происшествия вел себя спокойно. ФИО1 пояснял, что данный сверток он не скидывал. Для дальнейшего разбирательства по данному факту ФИО1 был доставлен в отдел полиции № 7 УМВД России по <...> г. Екатеринбург, где 17.02.2024 в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 05 минут в помещении дежурной части, в присутствии двух понятых, личность которых была установлена предъявленными ими документами, им был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном нижнем кармане черного пуховика обнаружен и изъят сотовый телефон «Ирбис» в корпусе черного цвета, в правом кармане черного пуховика обнаружен и изъят сотовый телефон «Реалми» в корпусе бирюзового цвета, в черной сумке обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон» в корпусе красного цвета. Каждый из изъятых телефонов упакован в присутствии понятых в три пустых бумажных конверта. Конверты скреплены сопроводительными надписями и подписями, оклеены фрагментами бумаги с оттисками печати. О проведении личного досмотра ФИО1 был составлен соответствующий протокол, который понятые, досматриваемый подписали. Заявлений и замечаний в ходе личного досмотра и составления протокола от участвующих лиц и досматриваемого, не поступило. До проведения личного досмотра ФИО1 признался, что изъятое наркотическое средство, приобрел о чем в одном из телефонов имеется фотография. От медицинского освидетельствования ФИО1 отказался в присутствии понятых.

На основании ч. 1 ст. 228 УК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования (л.д. 87-89), из которых следует, что 17.02.2024 около 01 часа 00 минут он направлялся домой с работы, находясь в указанное время на мосту «Исеть» на перекрестке улиц Ткачей – Машинная г. Екатеринбург, он был приглашен сотрудниками полиции для участи в качестве понятого при осмотре места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии около 100 м от интерьерного центра «Astroom», перед светофором на перекрестке ул. Ткачей - Машинная, и в 115 м от дома № 240 по ул. Луначарского в Октябрьском районе г. Екатеринбурга. Он согласился. Также был приглашен второй понятой – ранее ему незнакомый мужчина. Перед началом осмотра места происшествия им были разъяснены порядок проведения осмотра места происшествия, права и обязанности понятых. Также при осмотре места происшествия участвовали ранее ему незнакомый ФИО1 При проведении осмотра места происшествия в присутствии него и второго понятого – сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 м от интерьерного центра Astroom, перед светофором на перекрестке ул. Ткачей — Машинная, и в 115 м от дома № 240 по ул. Луначарского в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, под мостом «Исеть», в снегу, примерно в 30 метрах от лестницы, по которой ими был осуществлен спуск под мост, обнаружен сверток пластилина черного цвета. Данный сверток в его присутствии и в присутствии второго понятого изъят, упакован в белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями, опечатан. О проведении осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, который он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции, ознакомившись, подписали. ФИО1 при осмотре места происшествия вел себя спокойно, на поставленные вопросы отвечал, признаков опьянения он у него не заметил. Один из сотрудников полиции сообщил, что изъятый сверток принадлежит ФИО1 Он понял, что он его сбросил с моста. ФИО1 пояснял, что данный сверток ему не принадлежит, кому принадлежит данный сверток, он не знает.

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Согласно рапорту сотрудника полиции (л.д. 5), содержащему сведения о принятом сообщении 17.02.2024 в 00 час 15 минут в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу с абонентского номера телефона № ****** о том, что по ул. Ткачей - Машинная сброс наркотического средства.

Согласно рапорту сотрудника полиции (л.д. 6) 17.02.2024 в 00 часов 00 минут по адресу <...> был замечен гражданин, который что-то искал в снегу, было принято решение проверить данного гражданина. Данный гражданин был остановлен на мосту по адресу: <...> в 00:10 часов и при виде сотрудников полиции он что-то скинул с моста. Была вызвана группа СОГ. В 01 час 00 минут прибыла группа СОГ. В присутствии двух понятых в 115 метрах от дома 240 по ул. Луначарского под мостом в снегу был обнаружен и изъят фрагмент пластилина черного цвета, упакованный в белый бумажный конверт. Данный гражданин представился ФИО1, он был доставлен в ОП № 7 по адресу:<...> где в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято из левого кармана черного пуховика сотовый телефон «Ирбис» в корпусе черного цвета, из правого кармана черного пуховика сотовый телефон «Реалми» в корпусе бирюзового цвета. Изъятые сотовые телефоны упакованы в конверты скреплённые печатью и подписями.

Как следует из протокола осмотра места происшествия (л.д. 8-11) 17.02.2024 в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 30 минут, на участке местности, расположенном в 100 м от центра ASTROOM, перед светофором на перекрестке ул. Ткачей-Машинная и в 115 м от дома № 240 по ул. Луначарского в Октябрьском районе г. Екатеринбурга справа от светофора расположен мост, с ограждением металлическим черного цвета. Под мостом (спуск осуществлялся по заснеженной лестнице), в снегу, в метрах в 30 от лестницы, справа, обнаружен фрагмент пластилина темного цвета, который изъят и упакован в бумажный конверт, пояснительной подписью и подписями. Конверт опечатан фрагментами бумаги с оттесками печати дежурной части ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбург. Согласно протоколу личного досмотра (л.д. 14) 17.02.2024 в период времени с 01 часа 50 минут по 02 часа 05 минут, в ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято из левого наружного нижнего кармана черного пуховика сотовый телефон «Ирбис» в корпусе черного цвета, из правого кармана черного пуховика сотовый телефон «Реалми» в корпусе бирюзового цвета, из черной сумки сотовый телефон «Айфон» в корпусе красного цвета. Телефоны принадлежат ФИО1

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д. 26-35) был осмотрен сотовый телефон «Ирбис», сотовый телефон «Реалми», сотовый телефон «Айфон», изъятые 17.02.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, в которых имеется информация о приобретении ФИО1 наркотических средств. Данные вещественные доказательства хранятся в камере хранения ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу.

Согласно протоколу осмотра предметов (л.д. 46-48) был осмотрен конверт с веществом, которое согласно справке о предварительном исследовании № ****** от 17.02.2024, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, массой 1,01 г с учетом израсходованной массы вещества 0,02 г, изъятого 17.02.2024 в ходе личного досмотра ФИО1; конверт, с находящейся в нем первоначальной упаковкой вышеуказанного вещества, опечатанный оттисками печати «№ ******» ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области» и снабженного сопроводительной биркой.

Что касается изъятого вещества, согласно справке об исследовании № ****** от 17.02.2024 (л.д. 18), представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, массой 1,03 г.

Согласно заключению эксперта № ****** от 23.02.2024 (л.д. 53-55), представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство, масса вещества в представленном виде 1,01 грамма, в ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 грамма.

Соблюдение порядка приобщения к материалам дела вещественного доказательства – наркотического средства, изъятого из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, подтверждается: протоколом осмотра предметов от 19.02.2024 (л.д. 26-27), целостность упаковки при проведении осмотра не нарушена, постановлением о признании и приобщении его в качестве вещественного доказательства от 05.03.2024 к материалам уголовного дела (л.д. 57), постановлением о передаче вещественного доказательства на хранение, соответствующей квитанцией (л.д. 59, 60).

Заслушав показания подсудимого в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в ходе судебного заседания, суд полагает возможным положить в основу приговора. Их показания по всем существенным обстоятельствам дела согласуются между собой, письменными материалами уголовного дела. Оснований не доверять показаниям свидетелей, надлежащим образом предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суд не усматривает.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого свидетелями в судебном заседании не установлено.

Кроме того, суд, находя положения ч. 2 ст. 77 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюденными, кладет в основу обвинительного приговора показания подсудимого ФИО1, согласующиеся со всеми приведенными доказательствами обвинения.

Заключение эксперта о том, что изъятое из незаконного оборота сотрудниками полиции вещество является наркотическим, сомнений у суда не вызывает, так как исследование проведено в соответствии с требованиями закона, экспертами, имеющими специальные познания в данной области, необходимый стаж экспертной работы, надлежащим образом предупрежденным об уголовной ответственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью установлена и доказана.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, носит оконченный характер.

Обсуждая данные о личности подсудимого ФИО1, суд учитывает то, что он не судим (л.д. 106-107), социально адаптирован, имеет фактические брачные отношения, положительно характеризуется в быту, сведения об осуществлении трудовой деятельности и образовании.

На специализированном медицинском учете у нарколога ФИО1 не состоит (л.д. 110), получает консультативно-лечебную помощь психиатра (л.д. 109) согласно заключению комиссии экспертов № ****** от 22.03.2024 (л.д. 77-80) ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В соответствии со ст. 72.1 УК РФ ФИО1 не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 до возбуждения уголовного дела в первоначальных объяснениях полностью признал свою вину, подробно рассказал о совершенном преступлении и указанной признательной позиции придерживался на протяжении всего производства по уголовному делу, предоставил доступ к его сотовому телефону (л.д. 20). Кроме того, судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, что признается смягчающим обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признается состояние здоровья ФИО1 наличие у него заболевания, состояние здоровья его родственников, оказание им помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, при производстве по уголовному делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

Проанализировав сведения о личности виновного и степень тяжести им содеянного: положительные характеристики, а равно иные условия его жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие социально одобряемых жизненных планов, искреннего раскаяния в содеянном, а также наличие постоянного источника дохода, суд считает, что наиболее эффективным будет являться наказание в виде штрафа.

После вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств: наркотического средства, явившегося предметом преступления, в соответствии п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство; первоначальную упаковку, – уничтожить.

Сотовые телефоны «iPhone XR», «Irbis» – надлежит конфисковать, поскольку по смыслу закона, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На стадии судебного разбирательства и в ходе предварительного расследования имелись процессуальные издержки. В связи с тем, что подсудимый является трудоспособным, суд в соответствии со ст.ст. 131 и 132 УПК РФ оснований для освобождения от их возмещения в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому до его вступления в законную силу надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 – 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации о городу Екатеринбургу, л/с <***>); ИНН <***>, КПП 667101001; ОКТМО 65701000, Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551, номер счета банка получателя средств 40102810645370000054, номер казначейского счета 03100643000000016200, КБК 18811603125019000140, УИН 18856624017030001261.

Разъяснить, что в случае уклонения от уплаты штрафа, наказание заменяется иным в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 грамма хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу, на основании квитанция № ****** от 06.03.2024 – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- первоначальную упаковку вещества, хранящуюся в камере хранения ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу на основании квитанция № ****** от 05.03.2024 – уничтожить;

- сотовый телефон «Irbis», сотовый телефон «iPhone XR», хранящиеся в камере хранения ОП № 7 УМВД России по г. Екатеринбургу на основании квитанция № ****** от 21.02.2024 – конфисковать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оказанием ему юридической помощи защитником по назначению следователя и суда в размере 10 157 рубля 95 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб осужденным и (или) его защитником или представления прокурором через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: А.А. Хабарова