Приговор № 1-674/2025 1-90/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 1-674/2025

№ №

УИД: 63RS0№-19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Самара 28 января 2026 года

Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Кудряшовой Я.Ю.,

при секретаре судебного заседания Меркуловой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Казаковой В.А., Черепановой Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Закиевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (16 эпизодов), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1(2 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В конце июля - начале августа 2025, более точные дата и время не установлены, у находившихся в неустановленном месте ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующих приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», возник прямой корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, а наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, в конце июля - начале августа 2025, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, посредством приложения информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор.

С целью конспирации своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, дабы не быть разоблаченным правоохранительными органами, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработало схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайников «закладок» наркотических средств, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет».

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, должно было: незаконно приобретать неустановленным способом наркотические средства, в целях их дальнейшего незаконного сбыта, и организовывать тайники «закладки» с партиями наркотических средств на территории <адрес>; сообщать ФИО1 местонахождения (географические координаты) тайников «закладок» с очередными партиями наркотических средств, давать ему указания о незаконном приобретении их путем извлечения наркотических средств из тайников «закладок» и об организации тайников «закладок» с более мелкими партиями наркотических средств на территории <адрес>; неустановленным способом подыскивать приобретателей наркотических средств посредством приложений информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», договариваться с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств, получать неустановленным способом от приобретателей денежные средства за незаконно приобретаемое ими наркотическое средство, распоряжаться денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств, осуществлять выплату денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств ФИО1; осуществлять общее руководство действиями ФИО1 связанными с незаконным сбытом наркотических средств.

ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был: получать от него адреса (географические координаты) тайников «закладок» с очередными партиями наркотических средств, незаконно приобретать наркотические средства путем их извлечения из организованных неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайников «закладок»; после чего в месте, указанном неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организовывать на территории <адрес> тайники «закладки» с наркотическими средствами; осуществлять фото фиксацию места нового тайника «закладки» и сообщать посредством приложения информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» их местоположение (географические координаты), для дальнейшего незаконного сбыта, неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь должен был довести вышеуказанные сведения до дальнейшего потребителя.

В сентябре 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея прямой корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и желая их наступления, находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным лицом, о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 68,34 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

В сентябре 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 68,34 грамм, то есть в крупном размере, после чего организовало тайник - «закладку» с вышеуказанным наркотическим средством в неустановленном месте на территории <адрес>, о чем в сентябре 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, посредством приложения информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1 местонахождение (географические координаты) тайника - «закладки» с указанным наркотическим средством и дало указание об извлечении наркотического средства из организованного им тайника «закладки» и организации тайников «закладок» с более мелкими партиями наркотических средств на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея прямой, корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору и по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и желая их наступления, находясь в неустановленном месте в дачном массиве вблизи реки «Сок» <адрес>, более точное место не установлено, путем извлечения из тайника - «закладки», организованного неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышлено, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 68,34 грамма, то есть в крупном размере, признанное согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, которое ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стал незаконно хранить при себе, имея умысел на дальнейший незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами № расположенный вблизи <адрес>, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него пакет из прозрачной неокрашенной пленки с опаянными краями, в которой находилась аналогичная упаковка с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,82 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющего у него в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание, для дальнейшей отправки посредством смс - сообщения неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, тем самым, совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,82 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение своего единого преступного умысла и желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 42 минут, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами № расположенный вблизи <адрес>, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него пакет из прозрачной неокрашенной пленки с опаянными краями, в которой находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки, горловина которого на замке типа «рельса» и с полосой красного цвета по верхнему краю с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,65 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющего у него в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание, для дальнейшей отправки посредством смс - сообщения неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, тем самым, совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,65 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение своего единого преступного умысла и желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 42 минут, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами № расположенный вблизи <адрес>, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него пакет из прозрачной неокрашенной пленки с опаянными краями, в которой находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки, горловина которого на замке типа «рельса» и с полосой красного цвета по верхнему краю с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,65 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющего у него в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание, для дальнейшей отправки посредством смс - сообщения неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, тем самым, совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,65 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение своего единого преступного умысла и желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 43 минут, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами № расположенный вблизи <адрес>, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него пакет из прозрачной неокрашенной пленки с опаянными краями, в которой находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки, горловина которого на замке типа «рельса» и с полосой красного цвета по верхнему краю с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,68 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющего у него в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание, для дальнейшей отправки посредством смс - сообщения неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, тем самым, совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,68 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение своего единого преступного умысла и желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 43 минут, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами № расположенный вблизи <адрес>, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него пакет из прозрачной неокрашенной пленки с опаянными краями, в которой находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки, горловина которого на замке типа «рельса» и с полосой красного цвета по верхнему краю с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,76 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющего у него в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание, для дальнейшей отправки посредством смс - сообщения неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, тем самым, совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,76 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение своего единого преступного умысла и желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами 53,235874,50.286885 расположенный вблизи <адрес>, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него пакет из прозрачной неокрашенной пленки с опаянными краями, в которой находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки, горловина которого на замке типа «рельса» и с полосой красного цвета по верхнему краю с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,74 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющего у него в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание, для дальнейшей отправки посредством смс - сообщения неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, тем самым, совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,74 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение своего единого преступного умысла и желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 46 минут, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами № расположенный вблизи <адрес>, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него пакет из прозрачной неокрашенной пленки с опаянными краями, в которой находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки, горловина которого на замке типа «рельса» и с полосой красного цвета по верхнему краю с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,95 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющего у него в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание, для дальнейшей отправки посредством смс - сообщения неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, тем самым, совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,95 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение своего единого преступного умысла и желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 46 минут, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами № расположенный вблизи <адрес>, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него пакет из прозрачной неокрашенной пленки с опаянными краями, в которой находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки, горловина которого на замке типа «рельса» и с полосой красного цвета по верхнему краю с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,76 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющего у него в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание, для дальнейшей отправки посредством смс - сообщения неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, тем самым, совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,76 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение своего единого преступного умысла и желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами № расположенный вблизи <адрес>, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него пакет из прозрачной неокрашенной пленки с опаянными краями, в которой находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки, горловина которого на замке типа «рельса» и с полосой красного цвета по верхнему краю с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,83 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющего у него в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание, для дальнейшей отправки посредством смс - сообщения неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, тем самым, совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,83 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение своего единого преступного умысла и желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 50 минут, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами № расположенный вблизи <адрес>, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него пакет из прозрачной неокрашенной пленки с опаянными краями, в которой находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки, горловина которого на замке типа «рельса» и с полосой красного цвета по верхнему краю с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,63 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющего у него в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание, для дальнейшей отправки посредством смс - сообщения неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, тем самым, совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,63 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение своего единого преступного умысла и желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 51 минут, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами № расположенный вблизи <адрес>, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него пакет из прозрачной неокрашенной пленки с опаянными краями, в которой находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки, горловина которого на замке типа «рельса» и с полосой красного цвета по верхнему краю с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,87 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющего у него в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание, для дальнейшей отправки посредством смс - сообщения неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, тем самым, совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,87 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение своего единого преступного умысла и желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 52 минут, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами № расположенный вблизи <адрес>, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него пакет из прозрачной неокрашенной пленки с опаянными краями, в которой находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки, горловина которого на замке типа «рельса» и с полосой красного цвета по верхнему краю с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,80 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющего у него в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание, для дальнейшей отправки посредством смс - сообщения неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, тем самым, совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,80 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение своего единого преступного умысла и желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 52 минут, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами № расположенный вблизи <адрес>, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него пакет из прозрачной неокрашенной пленки с опаянными краями, в которой находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки, горловина которого на замке типа «рельса» и с полосой красного цвета по верхнему краю с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,88 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющего у него в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание, для дальнейшей отправки посредством смс - сообщения неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, тем самым, совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,88 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение своего единого преступного умысла и желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 53 минут, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами № расположенный вблизи <адрес>, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него пакет из прозрачной неокрашенной пленки с опаянными краями, в которой находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки, горловина которого на замке типа «рельса» и с полосой красного цвета по верхнему краю с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,38 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющего у него в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание, для дальнейшей отправки посредством смс - сообщения неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, тем самым, совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,38 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение своего единого преступного умысла и желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 54 минут, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами № расположенный вблизи <адрес>, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него пакет из прозрачной неокрашенной пленки с опаянными краями, в которой находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки, горловина которого на замке типа «рельса» и с полосой красного цвета по верхнему краю с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,64 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющего у него в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание, для дальнейшей отправки посредством смс - сообщения неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, тем самым, совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,64 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Не остановившись на достигнутом, действуя в продолжение своего единого преступного умысла и желая наступления результата действий группы лиц по предварительному сговору, направленных на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 54 минут, действуя совместно и согласовано в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пришел на участок местности с географическими координатами № расположенный вблизи <адрес>, где согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, поместил на него пакет из прозрачной неокрашенной пленки с опаянными краями, в которой находился пакет из прозрачной неокрашенной пленки, горловина которого на замке типа «рельса» и с полосой красного цвета по верхнему краю с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,70 грамм, то есть в крупном размере, признанным согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, таким образом, сделав тайниковую закладку наркотического средства, после чего посредством имеющего у него в пользовании сотового телефона произвел фотографирование места закладки наркотического средства, сделал ее описание, для дальнейшей отправки посредством смс - сообщения неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которое должно было довести эти сведения до дальнейшего потребителя, тем самым, совершив незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,70 грамм, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Впоследствии часть вышеуказанного наркотического средства ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору друг с другом, незаконно сбыли путем помещения вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 27,74 грамм, то есть в крупном размере, в тайниковые закладки на территории <адрес>, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 6,72 (1,81гр., 1,79гр., 1,75гр., 1,37гр.) грамм, то есть в крупном размере, признанное согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, ФИО1, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжил незаконно хранить при себе, в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым умышленно создав условия для совершения особо тяжкого преступления.

Однако довести преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» до наступления преступного результата, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, более точное время не установлено, вблизи <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» в соответствии со ст.6 и ст.8 Федерального Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности», препровожден в служебную автомашину «Лада Гранта» государственный регистрационный номер № регион, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 13 часов 30 минут по 13 часов 55 минут, более точное время не установлено, незаконно хранящееся у ФИО1 в целях последующего незаконного сбыта, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», вещество содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 6,72 (1,81гр., 1,79гр., 1,75гр., 1,37гр.) грамм, то есть в крупном размере, находящиеся в 4 свертках, каждый из которых образован из прозрачного неокрашенного полимерного материала, каждый герметично запаян, внутри каждого из которых находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой на «рельсе» и каймой красного цвета по верхнему краю, было обнаружено в правом переднем кармане джинс, надетых на ФИО1, и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе акта исследования предметов, на участке вблизи <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,82 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 на участке местности с вышеуказанными географическими координатами расположенном вблизи <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,65 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 на участке местности с вышеуказанными географическими координатами расположенном вблизи <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,65 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 на участке местности с вышеуказанными географическими координатами расположенном вблизи <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,68 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 на участке местности с вышеуказанными географическими координатами расположенном вблизи <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,76 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 на участке местности с вышеуказанными географическими координатами расположенном вблизи <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,74 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 на участке местности с вышеуказанными географическими координатами расположенном вблизи <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,95 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 на участке местности с вышеуказанными географическими координатами расположенном вблизи <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,76 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 на участке местности с вышеуказанными географическими координатами расположенном вблизи <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 на участке местности с вышеуказанными географическими координатами расположенном вблизи <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,63 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 на участке местности с вышеуказанными географическими координатами расположенном вблизи <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,87 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 на участке местности с вышеуказанными географическими координатами расположенном вблизи <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,80 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 на участке местности с вышеуказанными географическими координатами расположенном вблизи <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,88 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 на участке местности с вышеуказанными географическими координатами расположенном вблизи <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,38 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 на участке местности с вышеуказанными географическими координатами расположенном вблизи <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,64 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 на участке местности с вышеуказанными географическими координатами расположенном вблизи <адрес>.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 16 часов 10 минут, более точное время не установлено, вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,70 грамм, то есть в крупном размере, в вышеуказанной упаковке, было изъято сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия из тайниковой закладки наркотического средства, сделанной ФИО1 на участке местности с вышеуказанными географическими координатами расположенном вблизи <адрес>.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В конце июля - начале августа 2025, более точные дата и время следствием не установлены, у находившихся в неустановленном следствии месте ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующих приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», возник прямой корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством, а наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, в конце июля - начале августа 2025, более точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, посредством приложения информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, согласовав совместные планы и распределив между собой роли, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор.

С целью конспирации своей преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, дабы не быть разоблаченным правоохранительными органами, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработало схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайников «закладок» наркотических средств, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет».

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, должно было незаконно приобретать неустановленным способом наркотические средства, в целях их дальнейшего незаконного сбыта, и организовывать тайники «закладки» с партиями наркотических средств на территории <адрес>; сообщать ФИО1 местонахождения (географические координаты) тайников «закладок» с очередными партиями наркотических средств, давать ему указания о незаконном приобретении их путем извлечения наркотических средств из тайников «закладок» и об организации тайников «закладок» с более мелкими партиями наркотических средств на территории <адрес>; неустановленным способом подыскивать приобретателей наркотических средств посредством приложений информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», договариваться с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств, получать неустановленным способом от приобретателей денежные средства за незаконно приобретаемое ими наркотическое средство, распоряжаться денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств, осуществлять выплату денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств ФИО1; осуществлять общее руководство действиями ФИО1 связанными с незаконным сбытом наркотических средств.

ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был получать от него адреса (географические координаты) тайников «закладок» с очередными партиями наркотических средств, незаконно приобретать наркотические средства путем их извлечения из организованных неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тайников «закладок»; после чего в месте, указанном неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организовывать на территории <адрес> тайники «закладки» с наркотическими средствами; осуществлять фото фиксацию места нового тайника «закладки» и сообщать посредством приложения информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» их местоположение (географические координаты), для дальнейшего незаконного сбыта, неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, который в свою очередь должен был довести вышеуказанные сведения до дальнейшего потребителя.

В сентябре 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея прямой корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и желая их наступления, находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным лицом, о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 68,34 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

В сентябре 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 68,34 грамм, то есть в крупном размере, после чего организовало тайник - «закладку» с вышеуказанным наркотическим средством в неустановленном месте на территории <адрес>, о чем в сентябре 2025 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, посредством приложения информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1 местонахождение (географические координаты) тайника - «закладки» с указанным наркотическим средством и дало указание об извлечении наркотического средства из организованного им тайника «закладки» и организации тайников «закладок» с более мелкими партиями наркотических средств на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, имея прямой, корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору и по указанию неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и желая их наступления, находясь в неустановленном месте в дачном массиве вблизи реки «Сок» <адрес>, более точное место не установлено, путем извлечения из тайника - «закладки», организованного неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умышлено, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 68,34 грамма, то есть в крупном размере, признанное согласно заключениям эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, которое ФИО1 действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, стал незаконно хранить при себе, имея умысел на дальнейший незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, через приложение информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Впоследствии часть вышеуказанного наркотического средства ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору друг с другом, незаконно сбыли путем помещения вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 27,74 грамм, то есть в крупном размере, в тайниковые закладки на территории <адрес>, общей массой не менее 6,72 (1,81гр., 1,79гр., 1,75гр., 1,37гр.) грамм, то есть в крупном размере, находящиеся в 4 свертках, хранил при себе, оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 33,88 (1,53гр., 1,92гр., 1,97гр., 1,64гр., 2,08гр., 1,71гр., 1,66гр., 1,79гр., 1,38гр., 1,62гр., 1,65гр., 1,48гр., 1,97гр., 1,69гр., 1,51гр., 1,90гр., 1,36гр., 1,84гр., 1,64гр., 1,54гр.), то есть в крупном размере, признанное согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, ФИО1, согласно своей роли в группе лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжил незаконно хранить по месту своего проживания в <адрес> по ул. А-Атинской в <адрес> в целях последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», тем самым умышленно создав условия для совершения особо тяжкого преступления.

Однако довести преступные намерения группы лиц по предварительному сговору, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» до наступления преступного результата, ФИО1 и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут, более точное время не установлено, вблизи <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> в рамках проведения ОРМ «Наблюдение» в соответствии со ст.6 и ст.8 Федерального Закона РФ «Об оперативно - розыскной деятельности», после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 35 минут по 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, незаконно хранящееся у ФИО1, в целях последующего незаконного сбыта, в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в <адрес> по ул. А-Атинской в <адрес> вещество, содержащее в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 33,88 (1,53гр., 1,92гр., 1,97гр., 1,64гр., 2,08гр., 1,71гр., 1,66гр., 1,79гр., 1,38гр., 1,62гр., 1,65гр., 1,48гр., 1,97гр., 1,69гр., 1,51гр., 1,90гр., 1,36гр., 1,84гр., 1,64гр., 1,54гр.) грамм, то есть в крупном размере, признанное согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, находящееся в 20 свертках из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с опаянными краями:

- в 8 из которых находились по одному пакету из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой «рельса» и полосой красного цвета по верхнему краю с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,53гр., 1,92гр., 1,97гр., 1,64гр., 2,08гр., 1,71гр., 1,66гр., 1,79гр.;

- в 12 из которых находились свертки из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с опаянными краями, с веществом, содержащим в своем составе смесь, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,38гр., 1,62гр., 1,65гр., 1,48гр., 1,97гр., 1,69гр., 1,51гр., 1,90гр., 1,36гр., 1,84гр., 1,64гр., 1,54гр., было обнаружено на подоконнике в комнате вышеуказанной квартиры и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия - <адрес> по ул. А-Атинской в <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, извинился в судебном заседании за то, что намеревался сбыть наркотическое средство и причинить кому-то горе. Раскаивается за содеянное. В начале июля в интернете нашел магазин «Кракен», обещали платить по 1 000 рублей за закладку, устроился туда работать. До сентября не пробовал заказывать, так как еще у него оставались накопления. Стал заниматься данной деятельностью так как испытывал материальные трудности. От дачи остальных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Так, из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству защитника, следует, что примерно в конце июля - начале августа 2025 он решил устроиться на работу в качестве закладчика наркотических средств, поскольку испытывал материальные трудности. С этой целью в сети интернет он зашел на сайт «Кракен» и написал кураторам в личные сообщения, которые объяснили ему суть работы, а именно, что ему нужно будет поднимать большой вес наркотического средства по координатам, фасовать его дома на более мелкие партии и раскладывать на территории <адрес>. За его работу ему выплачивали заработную плату в размере 1000 рублей за одну закладку. 25.09.2025г. примерно в 13.20 он находился на <адрес> в <адрес>, при себе, у него было наркотическое средство - мефедрон, которое он взял с собой, чтобы разложить в качестве тайниковых закладок. Двигаясь по <адрес> в <адрес>, он раскладывал закладки с наркотиками и фиксировал все на телефон. Отправить фотографии он не усел. В какой-то момент к нему подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили ему, что в отношении него проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение», после чего он понял, что отпираться бесполезно и рассказал сотрудникам полиции о том, что занимался сбытом наркотиков. Сотрудникам полиции он пояснил, что у него при себе имеется 4 (четыре) свертка с наркотиком, которые были предназначены для дальнейшего сбыта, и что он успел уже разложить 16 (шестнадцать) закладок с наркотиками. После этого, сотрудник полиции в присутствии понятых изъял у него данные свертки и упаковал их в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого была перевязана отрезком нити белого цвета, к концам которой сотрудник полиции приклеил отрезок бумаги с печатью и написал пояснительную запись, на которой все присутствующие поставили свои подписи. После этого сотрудник полиции изъял у него сотовый телефон и упаковал его аналогичным образом. Далее сотрудник полиции осмотрел его сотовый телефон, в котором обнаружил фотографии с местами закладок наркотических средств, которые он совместно с сотрудниками полиции нашел и поднял все 16 штук, которые сотрудники полиции упаковали аналогичным способом. После этого сотрудник полиции его опросил, какого-либо морального или физического воздействия на него со стороны сотрудников полиции оказано не было. От дачи показаний он отказался, так как плохо себя чувствовал. Он признает, что приобрел наркотические средства для личного употребления, но сбывать он их не собирался (т.1 л.д.69-72).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству защитника, показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ признает полностью. Ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, а именно он хранил наркотические средства с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> (т. 1 л.д. 76-78).

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству защитника, показаний обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Когда ему было полгода, его мама оставила его на воспитание бабушке ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ему было 6 лет, его мать приехала к ним в гости в первый раз и он наконец-то увидел свою маму. На тот момент она была беременна и через три месяца мама родила девочку, после чего они вместе уехали, а он остался жить с бабушкой. Свою маму он не видел, она им не занималась, финансово не помогала. Когда она жила с ними, то была с ним холодна, она не разу не обняла его, не поцеловала, хотя он тянулся к ней. Когда мама уезжала он просил, плакал, чтобы она забрала его с собой, но мама даже не взглянула на него, он ей был безразличен. Они жили на пенсию бабушки которая составляла примерно 12000 рублей в месяц. Когда ему было 15 лет бабушка умерла. Для него смерть бабушки была неожиданной, бабушка не болела, ей неожиданно стало плохо, ее положили в больницу, где она и скончалась. Это было для него сильнейшим ударом, он потерял единственного близкого человека. Он не знает, как пережил смерть бабушки, его мама даже не приехала на ее похороны. После смерти бабашки, так как он был несовершеннолетним и за ним не кому было смотреть, его забрали в детский дом. Это был второй удар. Он был домашним мальчиком и так сразу, неожиданно его жизнь перевернулась. В детском доме он старался учится, вел себя хорошо, мало с кем общался, так как не мог отойти от смерти бабушки. Он очень сильно скучал по ней, постоянно плакал по ночам. Его бабушка очень сильно его любила, а он любил ее. Он ей очень благодарен за все, что она для него сделала. Примерно через полтора года на него оформила патронат ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он у нее не проживал, приезжал к ней только на выходные и в праздники. После выпуска из детского дома, ему квартиру не дали, бабушкина квартира была продана его дядей (сыном бабушки). По сути, он остался один на улице. Он учился в колледже «Отрадненский нефтяной техникум». После его окончания он поступил в металлургический колледж. Ему негде было жить. В связи с этим он стал снимать квартиру по адресу: <адрес> Квартиру он снимает с июня 2025г., так как в общежитии колледжа он больше жить не мог, так как окончил обучение. Когда он выпускался из детского дома, на его имя был открыт банковский счет, на котором находились денежные средства в сумме 150000 рублей, именно из этих денег он оплачивал съемное жилье, но деньги закончились. Он пытался работать, устроился в магазин «Находка», расположенном в <адрес>, но уволился, так как не смог совмещать с учебой. Он пытался найти работу, но его не брали, так как ему нужно было учиться. Он хотел, не смотря ни на что, а именно, то что он сирота, что его грудного бросила мама, что он по сути в этой жизни был ни кому не нужен, кроме своей старенькой бабушки, которая умерла, не дожив до его совершеннолетия, ни смотря на все трудности которые он испытал в детстве в связи с нехваткой денег, на все унижения в детском возрасте, он хотел работать, он хотел стать человеком и жить нормально. Ради своей бабушки. Но, так как денег не было, работать он не мог, он учился, то, в какой-то момент он сломался, не выдержал. Он знал, что поступает плохо, но ему было очень тяжело. Ему только исполнилось 18 лет. За все года своей жизни он постоянно пытался выжить. Ему нужны были деньги, что бы оплачивать жилье и чтобы получить образование. Он мечтал получить высшее образование. Но, все трудности его жизни и видимо, то что он еще не совсем умеет поступать по-взрослому, он стал зарабатывать делая закладки. Сотрудники полиции его задержали в первый же день. Он сразу же во всем признался, он был согласен с задержанием, с мерой пресечения, он готов любым способом искупить свою вину. Он не хотел этим заниматься, его толкнули финансовые трудности. Он признает свою вину, да он связался с неизвестными ему лицами через интернет, а именно «телеграмм» название группы не помнит. Неизвестный ему человек прислал фото на котором было указано фото закладки, которую он подобрал около реки «Сок» в дачном массиве, более точный адрес он не знает, и сомневается, что сможет показать, так как не помнит точное месторасположение. Сверток он нашел по координатам, которые ему скинул неизвестный человек ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06.00ч. и которые он сразу же удалил. Это был сверток из изоленты черного цвета. Когда он его раскрыл, изоленту он сразу же выбросил, в данном большом свертке были маленькие свертки, которые он должен был разложить, фото с закладками он должен был сразу же скидывать им. Подобрав большой сверток он вернулся домой, где еще раз обмотал маленькие свертки в полиэтилен, перед этим взвесив их. После чего собрался и пошел делать закладки на территории <адрес>. Он успел сделать 16 закладок, после чего его задержали сотрудники полиции. Он фотографировал каждую закладку, но фото не отправлял, так как он понимал, что поступает не правильно. Он не знает отправил ли он фотографии позже, если бы его не задержали сотрудники полиции. Возможно и не стал бы их отправлять. Так как когда он раскладывал закладки, он неоднократно возвращался к ранее разложенным, подбирал их, хотел их просто выбросить. Но потом он думал, что это будет один единственный раз, что потом он найду все таки нормальную работу. Он просит прощение у всех тех кто мог подобрать эту закладку, он просил прощение у своей бабушки. С одной стороны он рад, что его остановили сотрудники полиции, он им благодарен, они не дали совершить это ужасное преступление до конца. Он готов понести наказание. В силу ст.51 Конституции РФ от дальнейшей дачи показаний отказывается, так как морально ему очень тяжело (т.3 л.д. 45-49, 169-171).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, уточнил, что в показаниях в качестве подозреваемого (т.1 л.д.69-72) он подтверждает частично, не так понял следователя в связи с чем она написала в протоколе, что для личного употребления хранил наркотические средства, в связи, с чем пояснил суду, что признает, что намеревался сбыть все наркотические средства, которые получить в закладке, в разные дни.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью нижеследующих исследованных по делу доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данными в судебном заседании следует, что он является оперуполномоченным ОНК ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. На основании имеющейся оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному распространению наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении вышеуказанного гражданина. Также согласно имеющейся информации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время должен появится в районе <адрес> в <адрес>, у которого при себе будут находиться наркотические средства. После этого он и другие сотрудники их подразделения проследовали по вышеуказанному адресу, где стали наблюдать за происходящим. К <адрес> в <адрес> подошел ФИО1 Вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. ФИО1 был задержан. Далее, были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а так же суть проводимого мероприятия. В присутствии понятых, он попросил ФИО1 представиться и тот представился. Затем он спросил у ФИО1 имеются у него при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что последний ответил согласием и выдал из правого переднего кармана одетых на нем джинс темного цвета четыре свертка из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого свертка, пояснив, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое предназначено для дальнейшего сбыта. Данные свертки были помещены в полиэтиленовый пакет, упаковались, также ФИО1 выдал сотовый телефон «Айфон 15 Про», который также был упакован и опечатан, и на котором они так же все расписались. Далее, они все вместе проследовали в отдел полиции по <адрес>, где сотрудниками их подразделения, с разрешения ФИО1 был осмотрен сотовый телефон, изъятый у последнего. В ходе осмотра сотового телефона были установлены фотографии с местами закладок, в связи с чем сотрудники их подразделения, вместе с понятыми произвели осмотр мест, на указанных на фотографиях, где были обнаружены и изъяты свертки из прозрачного полиэтилена. Всего было изъято шестнадцать свертков. Так же был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были отображены все места, которые были осмотрены и где были обнаружены и изъяты полиэтиленовые свертки с порошкообразным веществом внутри. После этого, сотрудники их подразделения с письменного согласия ФИО1 осмотрели <адрес> в <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: двадцать их прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом внутри светлого цвета, два рулона изоленты, электронные весы, полимерный пакет, тарелка, мерная ложка, запайщик. По данному факту был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. По окончанию мероприятия они все вместе проследовали в отдел полиции. Давления не на кого не оказывалось.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в час дня он проходил по <адрес> в <адрес>, и к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего предложили принять участие в качестве понятого, на что он согласился. После этого ему представили ранее незнакомого мужчину и пояснили, что это второй понятой. Далее, ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, а так же суть проводимого мероприятия. После этого они все вместе прошли к автомобилю Лада Гранта, который находился около <адрес> в <адрес>, около которого находись сотрудники полиции и ФИО17. Сотрудник полиции пояснил им, что ФИО1 задержан так как причастен к незаконному сбыту наркотических средств, и спросил у ФИО1 имеются ли у того при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО1 ответил согласием, выдал из правого кармана джинс темного цвета четыре свертка с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого свертка. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое предназначено для дальнейшего сбыта. После этого ФИО1 выдал сотовый телефон «Айфон 15 Про», изъятые предметы упакованы отдельно, опечатаны. Далее, они все вместе проследовали в отдел полиции по <адрес>, где сотрудники полиции ему и второму понятому предложили принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что он и второй понятой согласились. Сотрудники полиции пояснили им, что необходимо осмотреть участки местности, координаты и фотографии которых обнаружены в сотовом телефоне, изъятом у ФИО1 После этого он, второй понятой и сотрудники полиции и ФИО1 на автомобиле проследовали в район <адрес> в <адрес>, где сотрудники полиции провели осмотр с участием ФИО1 Всего было осмотрено шестнадцать участков местности в <адрес>, и на каждом участке местности были обнаружены и изъяты по одному свертку с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. По каждому адресу составлялся протокол. Около некоторых домов были осмотрены несколько участков местности. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что в данные полиэтиленовые свертки он ранее спрятал, организовав тайники закладки для дальнейшего сбыта и что в каждом свертке находится наркотические средства. Свертки с содержимым были изъяты и упакованы. Все тайники-закладки располагались вблизи друг от друга, на одном квадрате вдоль домов. После этого, они проехали домой к ФИО1 по <адрес>, где с согласия ФИО1 прошли в квартиру и в ходе осмотра обнаружено и изъято двадцать свертков с порошком такого же цвета, два рулона изоленты, электронные весы, мерная ложка и что-то еще. В протоколе осмотра квартиры было указано все изъятое. После этого они вернулись в отдел полиции, где он был опрошен, потом его вызывали в следствие, где так же допросили. Физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного расследования, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д.25-28) аналогичными показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5

Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, по ходатайству государственного обвинителя, показаний свидетеля Свидетель №1, данных на стадии предварительного расследования, следует, что он является оперуполномоченным ОНК ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>. На основании имеющейся оперативной информации о причастности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> к незаконному распространению наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении вышеуказанного гражданина. Также согласно имеющейся информации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 до 14.00 должен появится в районе <адрес> в <адрес>, у которого при себе будут находиться наркотические средства. После этого он и другие сотрудники их подразделения проследовали по вышеуказанному адресу, где стали наблюдать за происходящим. Примерно в 13.20 к <адрес> в <адрес> подошел ФИО1, личность которого на момент проведения ОРМ была установлена. Данный гражданин вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. ФИО1 был задержан. Далее, были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а так же суть проводимого мероприятия. В присутствии понятых, сотрудник их подразделения попросил ФИО1 представится и тот представился ФИО1. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО1 имеются ли к того при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что последний ответил согласием и выдал из правого переднего кармана одетых на том джинсовых брюк темно-синего цвета четыре свертка из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого свертка. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое предназначено для дальнейшего сбыта. Данные свертки были помещены в полиэтиленовый пакет типа файл, горловина которого была перевязана и завязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица расписались. Далее ФИО1 выдал сотовый телефон «Айфон 15 Про», который также был упакован и опечатан, и на котором все расписались. Далее, они все вместе проследовали в отдел полиции по <адрес>, где сотрудникам их подразделения, с разрешения ФИО1 был осмотрен сотовый телефон, изъятый у последнего. В ходе осмотра сотового телефона были установлены фотографии с местами закладок, в связи с чем сотрудники их подразделения, вместе с понятыми произвели осмотр мест, указанных на фотографиях, где были обнаружены и изъяты свертки из прозрачного полиэтилена. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 пояснил, что в данные полиэтиленовые свертки тот ранее спрятал, организовав тайники закладки для дальнейшего сбыта и что в каждом свертке находится наркотические средства. Свертки с содержимым были изъяты и упакованы в конверты, клапана, которых оклеивались отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов». Всего было изъято шестнадцать свертков. На всех шестнадцати конвертах расписывались все участвующие лица. Так же был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были отображены все места, которые были осмотрены и где были обнаружены и изъяты полиэтиленовые свертки с порошкообразным веществом внутри. После этого, им с письменного согласия ФИО1 была осмотрена <адрес> в <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: двадцать их прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом внутри светлого цвета, два рулона изоленты, электронные весы, полимерный пакет, тарелка, мерная ложка, ручной импульсивный запайщик. По данному факту был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. По окончанию мероприятия все проследовали в отдел полиции (т. 3 л.д. 18-19).

Показаниями свидетеля ФИО9, данными на стадии предварительного расследования, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 3 л.д.33-34) аналогичными показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №1

Из оглашенных, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №4, данных на стадии предварительного расследования, следует, что следует, что что с февраля 2009 работает в ОНК по <адрес> У МВД России по городу Самаре. На основании имеющейся оперативной информации о причастности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>97 к незаконному распространению наркотических средств, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении вышеуказанного гражданина. Также согласно имеющейся информации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 до 14.00 должен появится в районе <адрес> в <адрес>, у которого при себе будут находиться наркотические средства. После этого он и другие сотрудники их подразделения проследовали по вышеуказанному адресу, где стали наблюдать за происходящим. Примерно в 13.20 к <адрес> в <адрес> подошел ФИО1, личность которого на момент проведения ОРМ были установлена. Данный гражданин вел себя подозрительно, постоянно оглядывался по сторонам. ФИО1 был задержан. Далее, были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а так же суть проводимого мероприятия. В присутствии понятых, сотрудник полиции попросил ФИО1 представиться и тот представился ФИО1. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО1 имеются ли у того при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что последний ответил согласием, и выдал из правого переднего кармана одетых на том джинсовых брюк темно-синего цвета четыре свертка из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого свертка. ФИО1 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое предназначено для дальнейшего сбыта. Данные свертки были помещены в полиэтиленовый пакет типа файл, горловина которого была перевязана и завязана нитью, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица расписались. Также ФИО1 выдал сотовый телефон «Айфон 15 Про», который также был упакован и опечатан, и на котором так же все расписались. Далее, все вместе проследовали в отдел полиции по <адрес>, где сотрудниками их подразделения, с разрешения ФИО1 был осмотрен сотовый телефон, изъятый у последнего. В ходе осмотра были обнаружены фотографии мест «закладок», их описание с указание координат. По окончанию осмотра осмотренный сотовый телефон был упакован и опечатан. По факту осмотра сотового телефона был составлены соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После этого ФИО1 изъявил желание показать места, где последним 25.09.2025г. были сделаны закладки с наркотическими средствами. Далее ФИО1, двое понятых и он проследовали в <адрес> где были проведены осмотры участков местности по географическим координатам и адресам: № вблизи <адрес>; № вблизи <адрес>; № вблизи <адрес>; № вблизи <адрес>; № вблизи <адрес>; № вблизи <адрес>; № вблизи <адрес>; № вблизи <адрес>; № вблизи <адрес>; № вблизи <адрес>; № вблизи <адрес>; № вблизи <адрес>; № близи <адрес>; № вблизи <адрес>; № вблизи <адрес>; № вблизи <адрес>. На каждом из осмотренных участках было обнаружено по одному свертку из прозрачного полиэтилена, каждый из которых упаковывался в отдельный конверт, клапаны которых оклеивались отрезами бумаги с оттисками печати «Для пакетов» на которых расписывались все участвующие лица. Таким образом, были обнаружены 16 мест закладок с наркотическими средствами. Места нахождения закладок с наркотическими средствами, совпали с координатами и фотографиями имеющимися в телефоне у ФИО1. Как пояснил ФИО1 в данных свертках находится наркотическое средство и что данные закладки он сделал 25.09.2025г. и сразу же сделал фотографии мест закладок на свой сотовый телефон. По данному факту был составлен протокол осмотра, в котором все присутствующие расписались. В ходе осмотра места происшествия проводилось фотографирование, на фототаблицах, все участвующие лица расписались (т.3 л.д. 22-24).

Кроме показаний допрошенных лиц вина ФИО1 по двум преступлениям, установленных судом, подтверждается следующими исследованными письменными материалами дела.

- актом наблюдения, согласно которому в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 по 14 часов на основании постановления о проведении ОРМ «Наблюдения», проведено ОРМ, по результатам которого принято решение о задержании ФИО1 (т. 1 л.д. 10);

- актом исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено исследование предметов одежды ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане темно - синих джин надетых на нем обнаружены и изъяты 4 свертка из прозрачного полиэтилена с порошкообразным веществом внутри каждого. Также у ФИО1 сотовый телефон «iPhone 15 Pro», imei 1: №, imei 2: № (т.1 л.д 11-15) и фототаблица к нему;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества массой 6,72г. (1,18г.; 1,79г.; 1,75г.; 1,37г.) согласно сопроводительному документу, являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями). Масса остатка вещества составила 6,64г. (т.1 л.д. 18-19);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «iPhone 15 Pro», imei 1: №, imei 2: №, в котором в приложении «Фото» обнаружены фотографии с описанием и указанием мест 16 тайников – закладок, расположенных в <адрес> (т.1 л.д.21-29) и фототаблицей к нему;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрены участки местности в <адрес>, по географическим координатам, обнаруженным в сотовом телефоне на ФИО1 и изъяты сделанные им «закладки» с наркотическими средствами, а именно 16 свертков из полиэтилена с веществом внутри каждого (т.1 л.д.30-42) и фототаблицей к нему;

- протоколом осмотра места пришествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО1 осмотрена <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты 20 свертков из полиэтиленового пакета с веществом внутри, ювелирные весы, изоляционная лента синего цвета, изоляционная лента черного цвета, полимерный пакет, тарелка железная со следовыми остатками, ложка мерная со следовыми остатками, ручной импульсивный запайщик (т. 1 л.д. 44-50) и фототаблицей к нему;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 6,64 (1,79г.; 1,77г.; 1,73г.; 1,35г.) согласно сопроводительному документу, изъятые у ФИО1 является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка вещества составила 6,56г. (т.1 л.д. 82-86);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,95г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности по г.<адрес>.235212/50.286461 с участием ФИО1 содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка вещества составила 1,93г. (т.1 л.д. 131-133);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,93г., выданное ФИО1 является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями). Масса остатка вещества составила 1,91г. (т.1 л.д. 136-141) и фототаблицей к нему;

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,76г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности по г.<адрес>.236373/50.285801 с участием ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка вещества составила 1,74г. (т.1 л.д. 155-156);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,74г. согласно сопроводительному документу, выданное ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила 1,72г. (т.1. л.д. 160-162);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу вещество массой 1,72г. согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО1 местности по г.<адрес>.235874/50.286885 с участием ФИО1 содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка вещества составила 1,72г. (т.1 л.д. 176-177);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,72г., согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями). Масса остатка вещества составила 1,70г. (т.1 л.д. 181-185);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,68г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности по г.<адрес>.236397/50.285661 с участием ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила 1,66г. (т.1 л.д. 198-200);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,66г. согласно сопроводительному документу, выданное ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка вещества составила 1,64г. (т.1 л.д. 204-206);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,65г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности по г.<адрес>.236739/50.284345 с участием ФИО1 содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила 1,63г. (т.1 л.д.221-223);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,63г. согласно сопроводительному документу, выданное ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила 1,61г. (т.1 л.д. 227-229);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,65г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности по г.<адрес>.236815/50.283755 с участием ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила 1,63г. (т.1 л.д. 244-246);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,63г. согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями). Масса остатка вещества составила 1,61г. (т.1 л.д. 250-254);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,82г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности по г.<адрес>.237690/50.283122 с участием ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила1,80г. (т.2 л.д 14-16);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,80г. согласно сопроводительному документу, выданное ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка вещества составила 1,78г. (т.2 л.д 20 – 22);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,70 г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности по г.<адрес>.229660 50.285034, с участием ФИО1 содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка 1,68г. (т.2 л.д. 37-38);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,68г. согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО1, является наркотическим веществом - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями). Масса остатка вещества составила 1,66г. (т.2 л.д. 42-46);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,64г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности по г.<адрес>.230026/50.285295, с участием ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила 1,62г. (т.2 л.д. 62-63);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,62г. изъятое в ходе осмотра участка местности с участием ФИО1 является наркотическим веществом - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнениями). Масса остатка вещества составила 1,60г. (т.2 л.д. 67-71);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,38г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности по г.<адрес>.230543/50.285674 с участием ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка вещества составила 1,36г. (т.2 л.д. 87-88);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,36г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности с участием ФИО1, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила 1,34г. (т. 2 л.д. 92-95);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,80г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности по г.<адрес>.231389/50.286129, с участием ФИО1 содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка 1,78г. (т. 2 л.д. 110-112);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,78г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности с участием ФИО1 является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила 1,76г. (т. 2 л..<адрес>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,88г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности по г.<адрес>.231196/50.286054, с участием ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила 1,86г. (т. 2 л.д. 132-134);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 1,86г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности с участием ФИО1 является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила 1,84г. (т. 2 л.д. 138-141);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,87г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности по г.<адрес>.232084/50.286528 с участием ФИО1 содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса остатка вещества составила 1,85г. (т.2 л.д.154-156);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,85г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности с участием ФИО1 является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила 1,83г. (т. 2 л.д.159-164);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,63г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности по г.<адрес>.232542/50.286819 с участием ФИО1 содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила 1,61г. (т.2 л.д. 177- 179);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,61г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности с участием ФИО1 является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (м изменениями и дополнениями). Масса остатка вещества составила 1,59г. (т.2 л.д. 183-187);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,83г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности по г.<адрес>.232758/50.286887 с участием ФИО1,. содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила 1,81г. (т.2 л.д. 200-202);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,81г. изъятое в ходе осмотра участка местности с участием ФИО1, является наркотическим средством - смесью в состав которой входит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями). Масса остатка вещества составила 1,79г. (т.2 л.д. 206-210);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,76г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра участка местности по г.<адрес>.234965/50.286324 с участием ФИО1 содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила 1,74г. (т. 2 л.д. 223-225);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,74г., изъятое в ходе осмотра участка местности с участием ФИО1, является наркотическим средством - смесью в состав которой ходит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (с изменениями и дополнением). Масса остатка вещества составила 1,72г. (т. 2 л.д. 230-233);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 33,88г. согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра квартиры: <адрес>97 с участием ФИО1, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила 33,48г. (т.2 л.д. 251-253);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 33,48г. согласно сопроводительному документу, выданное ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Масса остатка вещества составила 33,08г.. На поверхности предоставленных емкости и весов обнаружены следовые количества наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №. Определить массу вещества не представляется возможным в виду малого количества. На поверхности представленных запайщика, рулона пленки, двух мотков изоленты, ложки наркотических средств, сильнодействующих, психотропных, ядовитых веществ не обнаружено, в пределах чувствительности используемого метода исследования (т.3 л.д. 3-8);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сотовый телефон «iPhone 15 Pro», изъятый у ФИО1 в ходе которого в приложении «фото» имеются фотографии закладок наркотического средства с указанием координат и адресов (т. 3 л.д. 50-53);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы ОРМ (т. 3 л.д. 54-60);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены наркотические средства изъятые в ходе акта исследования предметов гр. ФИО1 и в ходе осмотров места происшествия, также осмотрены ювелирные весы, изоляционная лента синего цвета, изоляционная лента черного цвета, полимерный пакет, железная тарелка, мерная ложка, ручной импульсивный запайщик, изъятые в ходе осмотра <адрес> в <адрес> (т. 3 л.д. 62-73).

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты допрошена в качестве свидетеля ФИО10, которая пояснила, что она являлась опекуном ФИО1, когда тот поступил в детский дом. У него очень сложная судьба, его в младенчестве бросила мать, ему не хватало материнской любви, с самого детства его воспитывала бабушка. Которая являлась для него единственным родственником, которого он любил больше жизни. В его 15 лет она умерла, и он вынуждено попал в детский дом. Квартиры у него не имеется, он стоит на очереди за жильем, как ребенок-сирота. Когда он поступил в детский дом он был закрытым, стеснительным. Может охарактеризовать его лишь с положительной стороны: добрым, отзывчивым, дружелюбным и примерным мальчиком, который попал в трудную жизненную ситуацию и запутался. ФИО1 никогда наркотики не употреблял и очень негативно относится к ним. После случившегося он раскаивается и благодарен сотрудникам полиции, которые, хоть и таким образом, но остановили его противоправные действия.

Иные исследованные судом доказательства, не подтверждающие и не опровергающие вины подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, судом в приговоре не приводятся, как не имеющие доказательственного значения.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной по каждому эпизоду. По мнению суда, указанная совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для вывода о их виновности в совершении установленных судом преступлений, данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, относимыми.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, данные в ходе судебного следствия и на стадии предварительного следствия, а также показания свидетелей Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №4, Свидетель №3 данные им на стадии предварительного расследования, оглашенные в ходе судебного следствия, суд принимает во внимание, что они являются последовательными, логичны, дополняют друг друга и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с другими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО9, Свидетель №4, суд принимает в части проведения им процессуальных действий и проведения ОРМ мероприятий, относительно показаний ставших известных свидетелям из показаний ФИО1 при задержании, суд соглашается с позицией стороны защиты и не принимает их во внимание при вынесении итогового решения.

Показания вышеуказанных свидетелей являются относимыми, допустимыми; каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в показаниях свидетелей не имеется, каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения подсудимым преступлений они не содержат. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у вышеуказанных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого ФИО1, так как какая-либо заинтересованность в исходе дела у них отсутствует, доказательств обратного ни подсудимым, ни его защитником суду представлено не было. Таким образом, признавая эти показания достоверными и правдивыми, суд считает необходимым положить их в основу приговора. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что данные доказательства добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствующими должностными лицами в пределах их полномочий, с составлением соответствующих протоколов, как в ходе допроса свидетелей, так и в ходе производства оперативных и следственных действий; допрошенные в ходе судебного следствия в качестве свидетелей, подтвердили, их участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Оценивая показания свидетеля ФИО10, допрошенной в ходе судебного следствия по ходатайству стороны защиты, суд принимает во внимание, что указанный свидетель очевидцем преступлений не являлась, по обстоятельствам преступлений ей ничего неизвестно, в связи с чем показания свидетеля ФИО10 не отвечают требованию относимости, так как не подтверждают и не опровергают обстоятельства преступлений, инкриминируемых ФИО1 Вместе с тем, суд учитывает их при изучении личности подсудимого.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, который как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании не оспаривал объем изъятых у него наркотических веществ, умысел на сбыт наркотических средств, полагает необходимым положить их в основу обвинения, а также не находит оснований для самооговора подсудимым. Его показания согласуются с показаниями свидетелей и иными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем показания ФИО1 в этой части суд кладет в основу приговора.

Выводы судебных экспертиз по настоящему уголовному делу содержат ответы на все поставленные вопросы, согласуются между собой, являются обоснованными, ясными и полными, содержат выводы о количестве и химическом составе веществ, изъятых у ФИО1, о вменяемости и состоянии его здоровья. Все заключения экспертов отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законодательством РФ и Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Компетентность экспертов, проводивших экспертизы по уголовному делу, сомнений у суда не вызывает, они были предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложных заключений.

В ходе судебного заседания установлено, что оперативно-розыскное мероприятие проводилось на основании соответствующего решения – постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного надлежащим должностным лицом (т. 1 л.д. 9-10), в установленные сроки, результаты проведенного мероприятия были рассекречены в установленном законом порядке и исследовались в судебном заседании (т. 1 л.д. 7).

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, а также положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 по делу допущено не было.

Органами следствия не допущено существенных нарушений конституционных прав и свобод человека, установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка собирания и закрепления доказательств, а также их фальсификации, которые могут повлечь признание доказательств недопустимыми.

Каких-либо оснований полагать, что в отношении ФИО1 были искусственно созданы доказательства виновности в преступлениях, у суда не имеется.

Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, объективно оценив и проанализировав всю совокупность приведенных выше согласующихся между собой доказательств, признанных допустимыми и достоверными, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства РФ и Конституции РФ для разрешения уголовного дела, считает их достаточными для вывода о совершении подсудимым двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы как 16 самостоятельных эпизодов п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, и два эпизода ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебных прениях государственный обвинитель полагала необходимым переквалифицировать 16 самостоятельных эпизодов незаконного сбыта наркотических средств, совершенных с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере на 16 самостоятельных эпизодов ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, т.е. покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Судом установлено, что по независящим от ФИО1 обстоятельствам – в связи с его задержанием, с последующим обнаружением и изъятием наркотических средств сотрудниками правоохранительного органа, умысел группы лиц по предварительному сговору, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере не был доведен до конца.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, что в действия ФИО1 носят неоконченный характер, вместе с тем как видно из материалов дела, ФИО1 совершил тождественные, юридически однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий. Умысел его был направлен к единой цели - сбыту всего наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинон), включенного в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), который он получил от неустановленного лица.

О наличии у ФИО1 единого умысла на сбыт всего наркотического средства свидетельствуют и те обстоятельства, что наркотическое средство раскладывалось в короткий промежуток времени, одновременно, оборудованных в пределах ограниченной территории мест.

Суд полагает необходимым объединить в одно продолжаемое преступление действия ФИО1, направленные на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ общей массой не менее 27,74 грамм (изъятых их тайников-закладок) и 6,72 (1,81гр., 1,79гр., 1,75гр., 1,37гр.) грамм, так как именно в таком количестве ФИО1 намеревался сбыть в этот день для того, что бы оплатить коммунальные услуги, взял их с собой выйдя из дома и направился в место, указанное неустановленное лицом.

Вместе с тем, обнаруженные по месту жительства ФИО1 наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 33,88 (1,53гр., 1,92гр., 1,97гр., 1,64гр., 2,08гр., 1,71гр., 1,66гр., 1,79гр., 1,38гр., 1,62гр., 1,65гр., 1,48гр., 1,97гр., 1,69гр., 1,51гр., 1,90гр., 1,36гр., 1,84гр., 1,64гр., 1,54гр.) грамма, то есть в крупном размере, хоть и входящих в общую массу наркотического средства 68,34 гр., суд полагает необходимы квалифицировать самостоятельным эпизодом, так как согласно показаниям ФИО1 он также намеревался их сбыть, однако в какой промежуток времени и на территории какого района он знал, и в связи с суд полагает необходимым квалифицировать его отдельным эпизодом.

В связи с этим, действия ФИО1 по покушению на незаконный сбыт психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ общей массой не менее 27,74 грамм и 6,72 (1,81гр., 1,79гр., 1,75гр., 1,37гр.) грамм, следует квалифицировать по ст. 30 ч. 3 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как единое продолжаемое преступление, а по ст. 30 ч. 3 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 33,88 (1,53гр., 1,92гр., 1,97гр., 1,64гр., 2,08гр., 1,71гр., 1,66гр., 1,79гр., 1,38гр., 1,62гр., 1,65гр., 1,48гр., 1,97гр., 1,69гр., 1,51гр., 1,90гр., 1,36гр., 1,84гр., 1,64гр., 1,54гр.) самостоятельным эпизодом.

Квалифицирующие признаки «в крупном размере» нашли свое подтверждение, по каждому эпизоду, поскольку согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № списку запрещенных к обороту в РФ наркотических средств и психотропных веществ, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) от 1 грамма до 200 грамм относится к крупному размеру.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

С учетом изложенного в действиях ФИО1 органами предварительного расследования обоснованно установлен квалифицирующий признак преступления «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО1 действовал совместно и согласованно с другим соучастником, неустановленным следствием лицом, заранее договорившись с последним о совершении данных преступлений. Согласно отведенной ему роли он должен был приобретать наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), получать адреса тайника с партией, перевозить наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) по месту своего жительства, расфасовывать, организовывать тайники и сообщать их месторасположения.

Также, суд считает, что квалифицирующий признак «с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое подтверждение как на стадии предварительного расследования, так и в суде, поскольку, судом установлено, подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, что сеть «Интернет» использовалась им для получения от неустановленного лица информации о нахождении наркотических средств (в мессенджере Телеграмм); также, из показаний самого ФИО11 следует, что наркотические средства он приобретал, используя мессенджер Телеграмм.

Судом достоверно установлено, подтверждается совокупностью выше исследованных доказательств по делу, что ФИО1 и неустановленное лицо совершали действия, направленные на сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», а именно мессенджере «Телеграмм», посредством которых они вступили в предварительный преступный сговор, координировали свои действия, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств также через информационно-телекоммуникационные сети, в том числе, «Интернет», то есть бесконтактным способом.

В телефоне ФИО1 содержатся фотографии, характерные для деятельности, направленной на незаконную передачу и получение наркотических средств путем оборудования тайников-закладок.

Кроме того, как выражено в правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, направленности умысла лица на незаконный сбыт хранимых им наркотических средств свидетельствует количество изъятого у него наркотического средства, которое составляет крупный размер и расфасовано в удобную для последующего сбыта упаковку, а также результаты оперативно-розыскных мероприятий. То обстоятельство, что лицо является наркозависимым, не исключает возможности возникновения у него умысла на незаконный сбыт наркотических средств (Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2-УД23-2-А2).

Также об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств свидетельствуют изъятые у него по месту жительства предметы: запайщик, рулон пленки, два мотка изоленты, предназначенные для фасовки наркотического средства.

Вместе с тем, суд полагает необходимым уточнить обвинение в части того, что ФИО1 фотографии с мест тайников закладок не отправлялись неустановленному лицу, однако он намеревался их отправить в дальнейшем, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Данное обстоятельство не ухудшает положение подсудимого, и не нарушает его пав на защиту.

Каких-либо сведений и доказательств, которые свидетельствовали бы о том, что подсудимый приобрел и хранил при себе для личного употребления, иных целей, партию наркотических средств в крупном размере, материалы дела не содержат, суду не представлено.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 как два эпизода ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, т.е. покушения на незаконный сбыт наркотического средства, совершенные с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительство и место регистрации (т.3 л.д. 93, 105-108), не судим (т.3 л.д.94-95), на учетах у врачей-психиатра и нарколога не состоит (т.3 л.д.97,99, 101), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.102), со слов инвалидности не имеет, официально не трудоустроен.

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не обнаруживал в период времени совершения инкриминируемого деяния признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики и не обнаруживает таковых в настоящее время. По психическому состоянию ФИО1 мог в период времени совершения инкриминируемого деяния и может в настоящее время в полной мере понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для общества, для себя или иных лиц либо возможности причинения иного существенного вреда. ФИО1 не обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от каких-либо наркотических либо психоактивных веществ, заболеваниями алкоголизм/наркомания не страдает и не нуждается в обязательном лечении и социальной реабилитации у нарколога, показаний к такому лечению не имеет (т.1 л.д. 103-104).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому эпизоду, суд признает:

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, тот факт, что подсудимый воспитывался бабушкой и в детском доме, оказание материальной и иной помощи своей девушке, которая находится в положении, наличие варикозного заболевания, а также кисты в паховой области,

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому эпизоду - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении ФИО1 доступа к своему сотовому телефону, сообщении сведений, имеющих значение для расследования преступления, добровольной выдаче наркотических средств в ходе обыска по месту проживания, добровольное указание на места закладок, а также места приобретения наркотического средства.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд, исследовав представленные материалы, не усматривает, поскольку испытываемые ФИО1, который является трудоспособным лицом, временные материальные затруднения, вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах, подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих не просили.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения инкриминируемых ФИО1 преступлений, степень их реализации преступных намерений, форму вины, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, не усматривает возможности для применения в отношении ФИО1 по каждому эпизоду положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО1 обстоятельств совершения им преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с его реальным отбытием, полагая, что только указанный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и послужит предупреждением совершению новых преступлений.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки наказания, применения положений ст.73 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при определении размера наказания применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Также, учитывая, что ФИО1 совершены неоконченные преступления, суд назначает наказание по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также учитывает иные признанные судом смягчающими обстоятельства, и совокупность данных обстоятельств, между тем, с учетом правил ст. 66, 62 УК РФ, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется, поскольку в результате последовательного применения вышеуказанных льготных правил подлежит назначению более мягкое наказание, чем предусмотренное нижним пределом санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, поэтому максимальный срок наказания, который может быть назначен осужденному по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, не должен превышать 10 лет лишения свободы.

По смыслу уголовного закона если в результате применения ст. 62 и ст. 66 УК РФ верхний предел срока или размера наказания, который может быть назначен осужденному, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, считая их назначение нецелесообразным.

При решении вопроса об определении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч. 7 ст. 302 и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержавшемуся до постановления приговора под стражей, надлежит исчислять со дня постановления приговора с зачетом в этот срок времени содержания его под стражей, домашним арестом со дня задержания до дня постановления приговора.

День фактического задержания лица, признанного виновным в совершении преступления, подлежит зачету в срок отбывания им наказания.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до дня вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии указанной нормой время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также, в срок отбывания наказания подлежит зачету день фактического задержания ФИО1, то есть ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения его под стражей и под домашним арестом.

Решая вопрос в соответствии с ч.2 ст.97, ст.255 УПК РФ, суд считает необходимым меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 немедленно в зале суда.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон марки «iPhone 15 Pro», изъятый у ФИО1 подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку данный телефон являлся средством совершения преступления, непосредственно использовался ФИО1 в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, для достижения преступного результата, направленного на сбыт наркотиков, т.е. при реализации действий, образующих объективную сторону преступления, сохранив таким образом арест на сотовый телефон марки «iPhone 15 Pro», imei 1: №, imei 2: №, установленный постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу.

При этом принимая решение о конфискации сотового телефона, суд учитывает, что в нем не содержится какой-либо значимой информации для его хранения в рамках выделенного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шесть) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое у ФИО1 (в ходе осмотров мест преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства) (т.3 л.д. 77-82), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств вещественных доказательств ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>, - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств вещественных доказательств ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> до окончания производства по выделенному в отношении неустановленного лица уголовному делу;

- материалы ОРД (т. 3 л.д. 61), хранящиеся при уголовном деле, - оставить хранить там же;

- запайщик, рулон пленки, два мотка изоленты, ложка, изъятые в ходе осмотра <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «iPhone 15 Pro», imei 1: №, imei 2: №, изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>, - конфисковать, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, обратив в собственность государства.

Сохранить арест на сотовый телефон марки «iPhone 15 Pro», imei 1: №, imei 2: №, установленный постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, после отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения его копии через Кировский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней, а также в возражениях, поданных на жалобы, принесенные иными участниками процесса, о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ Я.Ю. Кудряшова

№
№

№
№

№
№