Решение № А2-113/2023 А2-113/2023~АМ-80/2023 АМ-80/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № А2-113/2023Нефтегорский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 5 июня 2023 года г. Нефтегорск Нефтегорский районный суд Самарской области в составе: председательствующего Баймишева М.С., при секретаре Пятовой Л.А., с участием прокурора Щербакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № А2-113/2023 по иску прокурора Алексеевского района Самарской области в интересах ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, Прокурор обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 3 859 рублей и компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 425 рублей 01 копейка. В обоснование иска указывается на то, что истец работала у ответчика в период с 16.04.2021 по 16.08.2022. При увольнении ФИО1 не была выплачена заработная плата за август 2022 года. В судебном заседании прокурор и истец ФИО1 иск поддержали, просили его удовлетворить. Ответчик ИП ФИО2 иск признал в полном объеме. Заслушав объяснения указанных лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Статьей 15 ТК РФ установлено, что трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Как следует из материалов дела и признается сторонами, с 16 апреля 2021 года по 16 августа 2022 года истец ФИО1 работала у ИП ФИО2 в должности пекаря. 16 августа 2022 года трудовой договор между истцом и ответчиком был прекращен по инициативе работника, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, однако выплата всех сумм, причитающихся ФИО1, произведена не была. Задолженность по заработной плате составляет 3 859 рублей, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за 218 дней - 425 рублей 01 копейка. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Иск прокурора Алексеевского района Самарской области в интересах ФИО1 удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО1, паспорт №, задолженность по заработной плате в размере 3 859 рублей и компенсацию за нарушение срока выплаты заработной платы в размере 425 рублей 01 копейка, всего 4 284 рубля 01 копейка. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья подпись Копия верна Судья Нефтегорского районного суда М.С. Баймишев УИД 63RS0№-16 Суд:Нефтегорский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ИП Ольхов Сергей Евгеньевич (подробнее)Судьи дела:Баймишев М.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Судебная практика по заработной плате Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|