Приговор № 1-299/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-299/2019

Уголовное дело № 1-299/2019

(№ 11801320008131068)

42RS0011-01-2019-000802-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 10 апреля 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т. Н.,

при секретаре Воронковой С. П.,

с участием государственного обвинителя Синица И. П.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Поповой Е. В., предоставившей удостоверение <номер> от 10.07.2003г., ордер <номер> от 06.07.2018г,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:

1) 22.12.2011г. Центральным районным судом г. Кемерово Кемеровской обл. по ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ 3 года 6 месяцев лишения свободы;

29.10.2013г. – условно-досрочно освобожден на срок 9 мес. 21 дн. по постановлению Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 18.10.2013г.,

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 10.06.2016г. установлен административный надзор с 01.07.2016г. по 29.10.2019г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

<дата>. ФИО1, находясь в <адрес>, заключил с Потерпевший №1 устный договор на выполнение ремонтных работ в указанной квартире, принадлежащей Потерпевший №1, согласно которому ФИО1 должен был произвести отделку в квартире в срок до <дата>., получив при этом свободный доступ в квартиру.

<дата>. в дневное время, в <адрес>, где находился ФИО1, для производства ремонтных работ был доставлен строительный материал на общую сумму 31472руб., а именно:

- профиль строительный ПН Эконом 27*28*3000мм, в количестве 30штук, стоимостью 53руб. за 1 штуку, на сумму 1590руб.;

- штукатурка гипсовая KNAUF Гольдбанд, в упаковках по 30 кг, в количестве 20 штук, стоимостью 280,50руб. за 1 упаковку, на сумму 5610руб.;

- листы гипсокартона ГИПСОПОЛИМЕР 2500*1200*9,5мм, в количестве 42листов, стоимостью 208рублей за 1 лист, на сумму 8736руб.;

- профиль строительный ПП Эконом 60*27*3000мм, количестве 89 штук, стоимостью 89руб. за 1 штуку, на сумму 8900руб.;

- подвес прямой для ПП-профиля 0,8мм, в количестве 200штук, стоимостью 6,15руб. за 1 штуку, на сумму 1230руб.;

- дюбель-гвоздь полипропиленый TECH-KREP 6х40, в количестве 3 упаковок, стоимостью 248руб. за 1 упаковку, на сумму 744руб.;

- пена монтажная KRASS Home Edition-65 полипропиленовая пистолетная в баллонах, в количестве 3 баллонов, стоимостью 343руб. за 1 баллон, на сумму 1029руб.;

- саморезы TECH-KREP ШСММ 4,2*13мм, в количестве 2 упаковок, в каждой упаковке 200штук, стоимостью за 1 упаковку 122руб., на сумму 244руб.;

- саморезы OMAX 3,5х25G, 1 упаковка, в упаковке 1200 саморезов, стоимостью за упаковку 399руб.;

- клей плиточный в мешках по 25кг, в количестве 3 мешков, стоимостью 149 рублей за 1 мешок, на сумму 447руб.;

- саморезы СТРОЙБАТ 3,5*25мм, 1 упаковку, в упаковке 200штук, стоимостью 92руб.;

- шпатлевка полимерная ГЕРКУЛЕС GT-53 финишная, в количестве 3 упаковок, вес одной упаковки 18 кг, стоимостью 339руб. за 1 упаковку, на сумму 1017руб.;

- грунтовка CERESITуниверсальная, в количестве 1 канистры, стоимостью 569руб.;

- кабель ВВГ 2х1,5 медный, в количестве 15 метров, стоимостью за 1 метр 29рублей, на сумму 435рублей;

- кабель ВВГ 2х2,5 медный, в количестве 10 метров, стоимостью за 1 метр 10рублей, на сумму 430рублей.

Указанный строительный материал был вверен ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 для проведения ремонта в квартирке.

ФИО2, в период времени с <дата>. до <дата>, находясь в <адрес>, выполнил ремонт одной комнаты, использовав часть строительного материала, находившегося в указанной квартире, на общую сумму 5617,75руб., а именно:

- профиль строительный ПН Эконом 27*28*3000мм, в количестве 12 штук, стоимостью 53руб. за 1 штуку, на сумму 636руб.;

- профиль строительный ПП Эконом 60*27*3000мм, в количестве 25 штук, стоимостью 89руб. за 1 штуку, на сумму 2225руб.;

- листы гипсокартона ГИПСОПОЛИМЕР 2500*1200*9,5мм, в количестве 11 листов, стоимостью 208рублей за 1 лист, на сумму 2288уб.;

- подвес прямой для ПП-профиля 0,8мм, в количестве 60штук, стоимостью 6,15руб. за 1 штуку, на сумму 369руб.;

- саморезы OMAX 3,5х25G, 300 штук из упаковки стоимостью 99,75руб.

После чего, в <дата> по <дата>, ФИО1, находясь в <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему имущества, путем растраты, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, безвозмездно изъял и растратил принадлежащее Потерпевший №1 имущество - стройматериал, оставшийся после частично проведенного им ремонта, на общую сумму 25854,25руб., а именно:

- профиль строительный ПН Эконом 27*28*3000мм, в количестве 18штук, стоимостью 53руб. за 1 штуку, на сумму 954руб.;

- штукатурка гипсовая KNAUF Гольдбанд, в упаковках по 30 кг, в количестве 20 штук, стоимостью 280,50руб. за 1 упаковку, на сумму 5610руб.;

- листы гипсокартона ГИПСОПОЛИМЕР 2500*1200*9,5мм, в количестве 31 листа, стоимостью 208рублей за 1 лист, на сумму 6448руб.;

- профиль строительный ПП Эконом 60*27*3000мм, в количестве 75 штук, стоимостью 89руб. за 1 штуку, на сумму 6675руб.;

- подвес прямой для ПП-профиля 0,8мм, в количестве 140штук, стоимостью 6,15руб. за 1 штуку, на сумму 861руб.;

- дюбель-гвоздь полипропиленый TECH-KREP 6х40, в количестве 3 упаковок, стоимостью 248руб. за 1 упаковку, на сумму 744руб.;

- пена монтажная KRASS Home Edition-65 полипропиленовая пистолетная в баллонах, в количестве 3 баллонов, стоимостью 343руб. за 1 баллон, на сумму 1029руб.;

- саморезы TECH-KREP ШСММ 4,2*13мм, в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку 122руб., на сумму 244руб.;

- саморезы OMAX 3,5х25G, стоимостью за 1 упаковку 399руб. (1200штук), в количестве 900 штук, на сумму 299,25руб.;

- клей плиточный в мешках по 25кг, в количестве 3 мешков, стоимостью 149 рублей за 1 мешок, на сумму 447руб.;

- саморезы СТРОЙБАТ 3,5*25мм, в количестве 1 упаковки, стоимостью 92руб.;

- шпатлевку полимерную ГЕРКУЛЕС GT-53 финишная, в количестве 3 упаковок, вес одной упаковки 18 кг стоимостью 339руб. за 1 упаковку, на сумму 1017руб.;

- грунтовку CERESIT универсальную, в количестве 1 канистры, стоимостью 569руб.;

- кабель ВВГ 2х1,5 медный, в количестве 15 метров, стоимостью за 1 метр 29рублей, на сумму 435рублей;

- кабель ВВГ 2х2,5 медный, в количестве 10 метров, стоимостью за 1 метр 10рублей, на сумму 430рублей.

Указанное имущество на общую сумму 25854,25руб. ФИО1 продал неустановленному следствием лицу, тем самым похитил его путем растраты, чем причинил Потерпевший №1 значительный для нее материальный ущерб в сумме 25854,25руб.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с основанием и объемом предъявленного обвинения, вину признал полностью, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель и адвокат согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1, уведомленная надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, согласно заявлению, против особого порядка судебного разбирательства не возражает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования в размере 25854,25рублей поддерживает в полном объеме, на строгой мере наказания не настаивает.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ – как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает совокупность таких обстоятельств, как полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительно характеризуется участковым по месту жительства, его состояние здоровья, занятие общественно – полезной деятельностью, а также мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгой мере наказания.

Кроме того, в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание исковых требований, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд, с учетом положений п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, в связи с чем наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения подсудимому положений ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного, при назначении ФИО1 наказания следует учитывать требования ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ, ввиду чего, ему не может быть назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы. Назначение подсудимому дополнительного наказания, в виде ограничения свободы, по мнению суда, не является необходимым для достижения целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Ввиду рассмотрения уголовного дела в особом порядке, назначение наказания в виде лишения свободы, то есть наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 160 УК РФ суд при назначении наказания учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Поскольку судом установлено отягчающее наказание обстоятельство, то, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Назначение условного наказания с возложением на подсудимого ФИО1 дополнительных обязанностей сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать его исправлению.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался. Избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Потерпевшей Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 25854,25рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, исковые требования ею поддерживаются в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 с исковыми требованиями согласен.

Суд, на основании ст. 1064 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований потерпевшей Потерпевший №1 и о взыскании с ФИО1 денежных средств в сумме 25854,25рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественных доказательств по делу нет.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ - назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, исполняющий наказание - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться один раз в месяц, в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день, на регистрацию, не менять без письменного уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу Потерпевший №1 денежные средства в сумме 25 854,25рублей (двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 25коп.) в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья: подпись Т. Н. Лукьянова

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-299/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области