Приговор № 1-5/2019 1-60/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 1-5/2019

Дело № 1-5/2019 (№ 11802640011000016)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Ноглики 10 января 2019 года

Ногликский районный суд Сахалинской области под председательством судьи Поваляевой А.О., с секретарями Бузиновой Д.П. и Ещенко К.Г., с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Ногликского района Мащикевич А.А. и заместителя прокурора Ногликского района Русанова Я.С., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой Зорькиной Я.И., адвоката Кондуфора А.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зорькиной Я.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не судимой, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, находящейся под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зорькина Я.И. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, повлекший по неосторожности смерти потерпевшего, совершив преступление в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Ноглики, Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Зорькина Я.И. в состоянии алкогольного опьянения находилась в зальной комнате <адрес>, <адрес>, где распивала спиртные напитки совместно со своей матерью ФИО11

В указанный период времени между Зорькиной Я.И. и ФИО11 произошел словесный конфликт из-за того, что последняя спрятала от Зорькиной Я.И. бутылку водки.

Будучи недовольной такими действиями ФИО11, Зорькина Я.И. схватила за ноги лежащую на диване ФИО11, стащила ее на пол и, взяв ФИО11 за волосы, умышленно не менее <данные изъяты> раз ударила ее головой об пол, после чего умышленно нанесла потерпевшей не менее <данные изъяты> ударов руками по голове и туловищу.

В результате действий Зорькиной Я.И. потерпевшей ФИО11 причинены телесные повреждения в виде:

- <данные изъяты>, которые в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, приведшие к смерти;

-<данные изъяты>, которые у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью без утраты трудоспособности.

От полученных травм в виде <данные изъяты>, наступила смерть ФИО11 на месте происшествия.

Свою вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей ФИО11, Зорькина Я.И. не признала, пояснив, что телесных повреждений своей матери не наносила. До ДД.ММ.ГГГГ она находилась на вахте, ей стала звонить ее дочь ФИО15, которая сообщила, что у нее произошел конфликт с бабушкой ФИО11, которая с вещами выгнала из дома. Так как ФИО15 ей звонила очень часто по этому поводу, то она приехала домой. ФИО11 уже была избита, у нее на лице имелся синяк. Ночью ДД.ММ.ГГГГ она ушла на родник, оставив открытой входную дверь. Когда уходила, то ФИО11 лежала в зале на диване. Вернувшись домой, обнаружила ФИО11 лежащей на полу в зале. Так как ФИО11 не подавала признаков жизни, она сообщила об этом сестре ФИО11- Потерпевший №1, которая вызвала скорую помощь и полицию. На следствии дала признательные показания, так как думала, что к этому причастна ее дочь ФИО15

Несмотря на то, что Зорькина Я.И. виновной в совершении преступления себе не признала, ее вина подтверждается совокупностью собранных на следствии и исследованных в судебном заседании доказательств.

Будучи допрошенной в присутствии адвоката в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ Зорькина Я.И. показала, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ она вернулась домой с вахты, после чего стала распивать спиртное, это продолжалось до ДД.ММ.ГГГГ. В первый день с ней выпивали ее мать ФИО11, дочь ФИО15 и сожитель дочери ФИО33 Когда ФИО15 и ФИО33 уехали, она продолжила выпивать вместе с матерью ФИО11 В тот момент, когда она вышла в спальню, ФИО11 спрятала от нее спиртное. Между ними произошел конфликт, она толкнула ФИО11 и та упала на диван. Найдя спиртное, продолжила выпивать у себя в комнате. На следующий день на лице ФИО11 увидела синяк, но откуда он взялся, не помнит, у ФИО11 не спрашивала. На протяжении следующих дней она продолжила выпивать спиртное. Следующий конфликт между ней и ФИО11 произошел в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. Вечером она с ФИО11 в своей квартире выпивала спиртное. В какой-то момент вновь вышла из зала, а когда вернулась, не обнаружила бутылки водки. Она разозлилась на ФИО11, так как та в очередной раз спрятала спиртное. В это время ФИО11 лежала на диване. Подойдя к ней, со злости за ноги стащила ее с дивана на пол, взяла за волосы и начала бить головой об пол, ударив таким образом более пяти раз, при этом требуя отдать бутылку водки. Также она била ФИО11 руками по голове. Спиртное ФИО11 ей не отдала. После того, как она избила ФИО11, у нее прошла злость, она успокоилась и ушла в свою комнату. ФИО11 оставалась лежать на полу лицом вниз. Около <данные изъяты> часов она зашла в зал и споткнулась об ФИО11, которая лежала в том же положении, как она ее оставила. Нагнувшись, чтобы растормошить ее, обнаружила, что та мертва, поэтому позвонила ФИО34, сестре ФИО11 Причиной ее такого поведения явилось состояние алкогольного опьянения, так как в этом состоянии она становится агрессивной (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>).

Будучи допрошенной с участием адвоката в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ, Зорькина Я.И. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, полностью признала, дав показания, аналогичные показаниям, данным в качестве подозреваемой (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ при выходе на место происшествия с участием адвоката Зорькина Я.И. дала аналогичные показания об обстоятельствах нанесения телесных повреждений ФИО12, продемонстрировав свои действия на манекене (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>), результаты следственного действия зафиксированы на фототаблице к протоколу осмотра места происшествия (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ФИО11 ее родная сестра. ФИО11 проживала со своей дочерью Зорькиной Я.И. и внучкой ФИО15 Все трое часто все вместе злоупотребляли спиртным. Зорькина Я.И. в состоянии алкогольного опьянения становилась агрессивной, неоднократно устраивала скандалы дома, кидалась в драку. Со слов ФИО11 ей известно, что дочь Зорькина Я. иногда избивала ее. Один такой случай произошел летом ДД.ММ.ГГГГ, в тот день ей позвонила ФИО11, которая сообщила, что Зорькина Я. в состоянии опьянения кидается на нее с ножом, избила ее. Она вместе с сыном приехала в квартиру ФИО35. Приехав к ФИО35, увидела побои на лице ФИО11, а Зорькина Я. в это время пьяная лежала на полу в комнате и оскорбляла всех. Успокоив Зорькину Я.И., они уехали. Однако последняя после их отъезда вновь продолжила скандалить и кидаться в драку, тогда ее успокаивала уже соседка ФИО48. В полицию ФИО11 не обращалась, так как не желала привлекать к ответственности свою дочь Зорькину Я.И. Когда она пыталась поговорить с Зорькиной Я. по поводу избиения матери, та постоянно выкручивалась и говорила о том, что она к телесным повреждениям у ФИО11 отношения не имеет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов утра ей позвонила ФИО11 и попросила денег на спиртное, на что она ответила отказом. Она слышала, что рядом с ФИО11 находится Зорькина Я. При этом ФИО11 говорила, что если она не даст денег на спиртное, то ее (ФИО11) похороны обойдутся дороже. Так как Зорькина Я. постоянно заставляла мать искать для нее спиртное, а если та не приносила, избивала, то и в это раз, по словам ФИО11 она поняла, что Зорькина Я. опять в запое и ведет себя агрессивно. Так как денег не было, то она отказала ФИО11 Потом ФИО11 с этим же вопросом позвонила второй раз и опять получила отказ. Через десять минут ФИО11 перезвонила и попросила сигарет. Примерно в <данные изъяты> часов к ней пришли ФИО35 Эльвира и Я., обе находились в состоянии опьянения. У ФИО11 от побоев было заплывшее лицо слева, под глазом и на щеке был синяк. Во время разговора ФИО11 призналась ей, что чувствует себя плохо и осталась бы дома, но ее заставила идти Я.. В открытую ФИО11 не сказала, кто ее избил, так как Я. находилась рядом, и та боялась ее, но по словам и жестам ФИО11 она поняла, что это дело рук Я.. Примерно в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Зорькина Я. и сообщила о смерти ФИО11 Приехав к ним домой, увидела ФИО11 лежащей на полу, сразу же вызвала скорую помощь. Зорькина Я. сказала, что ФИО11 встала с дивана и упала. По внешнему виду Зорькиной Я. нельзя было сказать, что она только что вернулась домой. По обстановке в квартире было видно, что ФИО11 и Зорькина Я. вдвоем распивали спиртное, от Зорькиной Я. исходил сильный запах перегара.

Свидетель ФИО13 на предварительном следствии (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>) и в судебном заседании показал, что ранее проживал совместно с ФИО11, расстались из –за того, что не возможно было жить в одной квартире с ее дочерью Зорькиной Я., которая злоупотребляла спиртным и становилась в состоянии опьянения очень агрессивной. Во время совместного проживания он неоднократно становился свидетелем того, как Зорькина Я. избивала свою мать ФИО11 После того, как он расстался с ФИО11 часто приезжал к ним, чтобы защитить ее от Зорькиной Я., которая устраивала скандалы в состоянии опьянения, избивала ее.

Свидетель ФИО14 показал, что летом ДД.ММ.ГГГГ вместе с мамой Потерпевший №1 ездил к ее сестре ФИО11, так как последнюю избивала дочь Зорькина Я. Приехав в квартиру, ФИО34 и ФИО11 прошли на кухню, а он - в зал, где на полу в пьяном виде лежала Зорькина Я. и оскорбляла всех присутствующих нецензурными словами. Он поднял ее с пола и посадил в кресло, попытавшись успокоить. После этого с Зорькиной Я. продолжила разговор ФИО34 От Потерпевший №1 и ФИО15 ему известно, что Зорькина Я. в пьяном виде часто оскорбляет и избивает свою мать ФИО11

Свидетель ФИО15 на предварительном следствии (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>) и в судебном заседании показала, что проживала с мамой Зорькиной Я.И. и бабушкой ФИО11 Зорькина Я. злоупотребляет спиртным, в состоянии опьянения становиться агрессивной, оскорбляет ее и оскорбляла бабушку ФИО11, неоднократно била их обоих. В полицию в отношении Зорькиной Я. они не обращались, так как это их родной человек. Последний раз видела ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. В этот день на телефон ее сожителя ФИО33 позвонила Зорькина Я., которая попросила привезти 4 бутылки водки. Приехав домой, она отдала водку Зорькиной Я. и прошла в комнату ФИО11 На ее лице она увидела кровоподтёк на носу и синяк под глазом. Сперва на ее вопросы, кто избил, ФИО11 говорила, что какие-то мужчины, но когда Зорькина Я. вышла из квартиры, созналась, что это сделала Зорькина Я. Вечером она и ФИО33 ушли к нему домой, ДД.ММ.ГГГГ весь день находились дома, а ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа они находились на даче «Крайний Север», где совместно с матерью ФИО51 и его отчимом копали картошку. На следующий день ее и ФИО33 разбудила ФИО53 и сообщила о смерти ФИО11

Аналогичные показания дал свидетель ФИО17

Свидетель ФИО18 показала, что ее сын ФИО33 проживает с ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО15, ФИО33 и ФИО56 они до <данные изъяты> часа находились на даче в районе Крайнего Севера. Когда вернулись домой, легли спать и до утра никуда не выходили. Утром ей стало известно о смерти ФИО11

Аналогичные показания дал свидетель ФИО19

Свидетель ФИО20 показала, что с семьей ФИО35 она проживает в одном доме. Обстоятельства смерти ФИО11 ей не известны. Зорькина Я. часто злоупотребляла спиртным, плохо относилась к своей матери ФИО11 Она не раз видела ФИО11 в своем подъезде и с ее слов ей было известно, что ее выгнала из дома Зорькина Я., чтобы та искала сигареты и выпивку.

Свидетель ФИО21 показала суду, что Зорькина Я. постоянно защищала свою мать ФИО11; так как последняя злоупотребляла спиртным, то Я. ругала ее за это.

Будучи допрошенной на предварительном следствии свидетель ФИО21 показала, что с ФИО35 проживает в одном доме, квартиры расположены в соседних подъездах. Зорькина Я. часто злоупотребляла спиртным, в состоянии алкогольного опьянения становилась агрессивной, избивала свою мать ФИО11 ФИО11 часто приходила к ней в гости, иногда она пряталась у нее от дочери, так как та ее избивала, либо выгоняла из дома. Иногда она видела ФИО11 с побоями, та рассказывала, что ее избила дочь Я.. Последний раз ФИО11 приходила к ней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была босиком, поэтому она дала ей свои резиновые сапоги. На лице у ФИО57 были следы побоев, на ее вопросы, та пояснила, что избила дочь Я.. Она предложила ФИО11 переночевать у нее, на что та отказалась (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

После оглашения показаний свидетель ФИО21 подтвердила их, пояснив, что конфликты между Зорькиной Я. и ФИО11 происходили из-за частого распития спиртного ФИО11

Свидетель ФИО22, показания которой судом оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, показала, что семья ФИО35 проживает с ней в одном подъезде в соседних квартирах. Зорькина Я. часто злоупотребляет спиртным, в состоянии опьянения агрессивна, выгоняла свою мать ФИО11 из дома, чтобы та приносила для нее спиртное и сигареты. Она неоднократно видела побои на теле у ФИО11 и со слов последней знает, что ее избивала дочь Я.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов к ней пришла ФИО11 и попросила черного хлеба для Я.. Когда ФИО11 зашла, она увидела побои на ее лице. На вопрос, кто это сделал, ФИО35 ответила, что «сама знаешь». По ее ответу она поняла, что ее избила Зорькина Я. Так как черного хлеба не было, он предложила белый. ФИО11 не отказалась, при этом сказала, что Зорькина Я. опять ее изобьет. Потом ФИО11 пришла к ней около <данные изъяты> часов и попросила сходить с ней домой, попросить Я. не выгонять ее. ФИО11 также сказала, что Зорькина Я. может ее избить. В квартире Я. стала на нее кричать нецензурными словами и говорить, чтобы она не лезла в их разборки. Так как она сама ее боялась, то вышла из квартиры, предложив ФИО11 не связываться с ней и лечь спать (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>).

Свидетель ФИО23 показания, которой судом оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, что семья ФИО35 проживает с ней в одном доме. Зорькина Я. часто злоупотребляет спиртным, собирает компании в своей квартире, с которыми распивает спиртное. Она неоднократно поднималась к ФИО35 и делала Я. по данному поводу замечания. Зорькина Я. в состоянии опьянения вела себя агрессивно, могла броситься в драку. Со слов ФИО11 ей известно, что Зорькина Я. ее избивала, также она один раз сама заступалась за ФИО11, так как ее обижала дочь Я.. С ФИО11 была договоренность, если Зорькина Я. начнет ее избивать, она будет стучать в пол или по батарее, чтобы она могла помочь ей. Избить свою мать Зорькина Я. могла только за то, что та не принесёт ей спиртное или сигареты. Для того чтобы ФИО11 принесла спиртного, сигарет или еды, Зорькина Я. неоднократно выгоняла ее из дома. Об этом она знает от самой ФИО11, которая приходила к ней домой, чтобы занять денег или попросить сигарет для Я.. Точно когда это было она не помнит, в вечернее время, она услышала стук об пол из квартиры ФИО35. Поднявшись к ним, она увидела, что ФИО11 лежит в комнате на полу, у нее имелись телесные повреждения. Зорькина Я. пояснила, что та сама упала. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов она слышала, как в квартире ФИО35 ругались. Примерно в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от того, что из комнаты ФИО11 исходит стук по полу, стук был с небольшими промежутками, как будто чем-то били по полу. Так как хотела сильно спать, то не придала этому значению. Потом стук прекратился, что происходило в квартире ФИО35, она не знает (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО24 показал, что в его производстве находилось уголовное дело в отношении Зорькиной Я.И. При производстве всех следственных действий с участием Зорькиной Я.И. присутствовал защитник, показания Зорькина Я.И. давала добровольно, никакого воздействия на нее не оказывалось.

Свидетель ФИО25 показал, что участвовал в качестве специалиста при проверке показаний Зорькиной Я.И. на месте происшествия. Показания Зорькина Я.И. давала добровольно, все, что она сказала, было занесено в протокол следственного действия. Он осуществлял фотографирование следственного действия. Чтобы зафиксировать кадр, участникам процесса давал команды замереть в той или иной позе. Зорькиной Я.И. не указывал, как и что показывать об обстоятельствах преступления, а только фиксировал ход следственного действия.

Показания свидетелей нашли свое отражение в письменных материалах уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в дежурную часть ОМВД России по городскому округу «Ногликский» поступило сообщение от фельдшера отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «Ногликская ЦРБ» ФИО26 о том, что констатирована смерть ФИО11 (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу <адрес> обнаружен труп ФИО11 При осмотре жилого помещения установлено, что в квартире беспорядок, имеются следы распития спиртного: остатки еды на столе в кухне, пепельница с окурками; в мусорном ведре-бутылка из-под водки; труп ФИО11 (личность установлена по паспорту) лежит на спине в зале; лицо трупа испачкано кровью, деформировано за счет отека; правая половина лица отечная, имеются кровоподтеки в области век правого глаза и области правой щеки, нижней челюсти; на лице имеются ссадины; кровоподтеки имеются в области правой ключицы и на передней поверхности грудной клетки, правом предплечье, по передней поверхности левого коленного сустава. С места происшествия изъяты мобильный телефон марки «<данные изъяты>», телефон марки «<данные изъяты>», стакан, бутылка из-под водки, вырез с ковра (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>), результаты осмотра отражены на фототаблице (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>), схеме к протоколу (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

При осмотре трупа ФИО11 изъяты образцы крови на марлевый тампон, вещи трупа: трико зеленого цвета, кофта вязаная серого цвета, кофта черного цвета (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>), результаты осмотра трупа отражены на фототаблице к протоколу осмотра места происшествия (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>).

Изъятые при осмотре жилого помещения мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и мобильный телефон марки «<данные изъяты>» осмотрены следователем (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>), признаны вещественными доказательствами по делу, которые определено хранить при деле (т<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Марлевый тампон с образцами слюны ФИО16, марлевый тампон с образцами крови ФИО11 вырез с ковра в квартире ФИО35, кофта черного цвета, кофта серого цвета, трико штаны, стакан, бутылка из-под водки осмотрены следователем (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>), результаты осмотра отражены на фототаблице (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>), признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела, которые определено хранить при материалах уголовного дела (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 выявлены телесные повреждения

-в виде <данные изъяты>, в совокупности относящиеся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни, приведшие к смерти. Данные повреждения могли быть получены в результате ударов тупого твердого предмета, которыми может быть кулак, нога в обуви, пол и т.п., образовались в период от 1-3-6 часов до наступления смерти;

-в виде <данные изъяты> у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью без утраты трудоспособности; получены в результате воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, которым может быть кисть, сжатая в кулак; давность образования от 1-3-6 часов до наступления смерти;

-<данные изъяты>, которые у живых лиц квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью без утраты трудоспособности; получены в результате воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью, которым может быть кисть, сжатая в кулак; давность образования от 1-3-6 часов до наступления смерти;

-повреждение в виде <данные изъяты> получено в результате падения с высоты собственного роста и скользящем ударе о тупой твердый предмет, квалифицируется у живых лиц, как не причинившее вреда здоровью без утраты трудоспособности, давность образования до 1-3-6 часов до наступления смерти.

ФИО35 нанесено не менее <данные изъяты>.

После получения телесных повреждений в области <данные изъяты> и <данные изъяты> ФИО11 могла совершать активные движения от нескольких до 30 минут (в период мнимого благополучия).

В момент получения телесных повреждений ФИО11 могла находиться в любом положении стоять, сидеть, лежать, при котором обеспечивался доступ травмирующего предмета по повреждённым частям тела.

Смерть ФИО11 наступила в результате <данные изъяты>. Смерть наступила за 8-10 часов до осмотра трупа на месте происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 находилась в тяжелой степени алкогольного опьянения, в крови выявлено 3,5%° алкоголя (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесных повреждений у Зорькиной Я.И. не обнаружено (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Зорькина Я.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. В период совершения преступления Зорькина Я.И. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого деяния Зорькина Я.И. признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала. В настоящее время по своему психическому состоянию Зорькина Я.И. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а также предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Как не страдающая хроническим психическим заболеванием в принудительных мерах медицинского характера Зорькина Я.И. не нуждается (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ на правой передней поверхности, правом рукаве, на левой поле кофты серого цвета ФИО11, на передней левой половине спортивных брюк ФИО11 имеется кровь ФИО11 (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Зорькиной Я.И. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой с вахты, с указанного времени до ДД.ММ.ГГГГ употребляла спиртное в своей квартире, во время распития спиртного ссорилась со своей матерью ФИО11, избивала ее, наносила удары руками по голове и туловищу. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ она также употребляла спиртное, ФИО11 спрятала от нее недопитую бутылку водки, из –за этого между ними произошла ссора. ФИО11 лежала на диване в зальной комнате, она за ноги стащила ее на пол и, взяв за волосы, стала бить головой об пол более <данные изъяты> раз, также била руками по голове более <данные изъяты> раз. Когда успокоилась, ушла в комнату спать, а ФИО11 осталась там же лежать на полу. Примерно в <данные изъяты> часа проснулась, ФИО11 также лежала на полу. Обнаружив, что ФИО11 мертва, позвонила ее сестре ФИО34, которая в последующем вызвала скорую и полицию (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>).

При задержании в порядке ст. 91-92 УПК РФ в присутствии защитника Зорькина Я.И. сообщила, что находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу <адрес>, за то, что ее мать ФИО11 спрятала спиртное, стащила ее за ноги с дивана на пол, после чего не менее <данные изъяты> раза ударила головой об пол и нанесла не менее <данные изъяты> ударов руками по голове (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>).

Приведенные показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО27, ФИО19, ФИО22, ФИО20, ФИО23, ФИО21 (в судебном заседании) последовательны и непротиворечивы, в значимых по делу обстоятельствах согласуются между собой и письменными материалами дела.

Каких-либо сведений о заинтересованности потерпевшей и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимой, оснований для ее оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Догадок, предположений, слухов показания потерпевшей и свидетелей также не содержат, в связи с чем согласно ст. 75 УПК РФ отсутствуют основания для признания их недопустимыми доказательствами.

Письменные протоколы: осмотра места происшествия и вещественных доказательств, допроса участников процесса, явка с повинной составлены в соответствии с требования Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащими лицами в пределах предоставленных им полномочий. Из протоколов видно, что никаких жалоб и заявлений по поводу процедуры производимых действий, от участников не поступало. Правильность сведений, изложенных в протоколах, подтверждена участниками процесса в судебном заседании.

Судебные экспертизы (судебно-медицинские, судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств и судебно-психиатрическая экспертиза) проведены с соблюдением норм УПК РФ, экспертами, имеющими соответствующую квалификацию и необходимый опыт работы, которые были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Сделанные экспертами выводы научно обоснованы и надлежащим образом мотивированы, каких-либо противоречий не имеют, оснований сомневаться в их правильности не имеется. Выводы судебных экспертов согласуются с показаниями участников процесса и письменными доказательствами. Оснований для назначения повторных или дополнительных судебных экспертиз не имеется.

Показания ФИО63 в судебном заседании о том, что Зорькина Я. защищала свою мать ФИО11, а также о том, что конфликты между ними происходили из-за злоупотребления ФИО11 спиртным, не опровергают показания самой же ФИО21, данные на предварительном следствии, а также показания допрошенных потерпевшей и свидетелей, поскольку защита Зорькиной Я.И. своей матери в одной ситуации, не исключает возможность нанесения ею телесных повреждений ФИО11 в другой ситуации, в том числе и во время совместного распития спиртного; злоупотребление ФИО11 и Зорькиной Я.И. спиртным не исключало их взаимных претензий друг другу по данному поводу.

Оценивая показания подсудимой Зорькиной Я.И., данные в судебном заседании и на предварительном следствии, суд исходит из следующего.

В судебном заседании Зорькина Я.И. показания, данные на предварительном следствии, не подтвердила, пояснив, что дала их под давлением, а также, чтобы защитить свою дочь, так как предполагала, что она причастна к этому.

Из материалов дела установлено, что допрос Зорькиной Я.И. в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также при выходе на место проводился в установленном законом порядке, с участием адвоката, против участия которого Зорькина Я.И. не возражала, протоколы следственных действий составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственного действия, в том числе и Зорькиной Я.И., никто из участников не делал замечаний, как по процедуре проведения допросов, так и по содержанию показаний Зорькиной Я.И.

Зорькиной Я.И. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с ее процессуальным положением, она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя.

Участие защитника при проведении следственных и процессуальных действия с Зорькиной Я.И. исключало возможность оказания на нее давления со стороны иных участников уголовного судопроизводства, а потому суд признает не обоснованными доводы подсудимой об оказанном на нее давлении.

Показания Зорькиной Я.И. об оказанном давлении опровергаются показаниями свидетелей ФИО24 и ФИО25

Анализируя и оценивая исследованные доказательства, суд не находит оснований полагать, что признавая факт нанесения ФИО11 ударов и причинение телесных повреждений, повлекших ее смерть, Зорькина Я.И. оговорила себя.

Показания Зорькиной Я.И., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ, в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ и при выходе на место происшествия ДД.ММ.ГГГГ согласуются с показаниями допрошенных в судебном заседании лиц, письменными материалами дела, характер нанесения телесных повреждений, описанных Зорькиной Я.И., согласуется с заключением судебно- медицинского эксперта по характеру и локализации повреждений, обнаруженных на теле трупа ФИО11

Зорькина Я.И. при допросе с участием защитника подтвердила сведения об обстоятельствах нанесения телесных повреждений ФИО11, изложенные в явке с повинной, поэтому несмотря на то, что в судебном заседании она изменила свою позицию, суд признает явку с повинной достоверным и допустимым доказательством.

Суд признает надуманными доводы Зорькиной Я.И. о том, что телесные повреждения ФИО11 могла причинить ее дочь ФИО15 и ФИО17, а также о том, что телесные повреждения могли причинить иные лица во время ее отсутствия, так как эти доводы опровергаются приведенными доказательствами: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО27, ФИО19, ФИО22, ФИО29, ФИО23, ФИО64, письменными материалами дела, а также показаниями самой Зорькиной Я.И., данными в качестве подозреваемой, обвиняемой и при выходе на место происшествия.

Из показаний Потерпевший №1, ФИО14, ФИО15, ФИО19 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Зорькина Я.И. и ФИО11 распивали спиртное; потерпевшая Потерпевший №1, свидетели ФИО15 и ФИО22 показали, что накануне смерти ФИО11 Зорькина Я.И. избила ФИО11, отчего у той имелись телесные повреждения на лице; потерпевшая Потерпевший №1 также показала, что во время телефонного разговора с ФИО11 утром ДД.ММ.ГГГГ, последняя сообщила, что, если не найдет спиртного, то ей будет плохо, именно Зорькина Я.И. заставляла ее идти искать для нее спиртного, а когда они вдвоём пришли к ней домой, то ФИО11 всем своим видом дала понять, что Зорькина Я.И. опять избивает ее.

Поскольку иных лиц в квартире ФИО35 не находилось, ФИО11 и Зорькина Я.И. вдвоем распивали спиртное, именно с Зорькиной Я.И. у ФИО11 накануне смерти происходили конфликты, при иных обстоятельствах получить травмы, которые явились причиной ее смерти, ФИО11 не могла. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что смерть ФИО11 наступила в именно результате умышленных действий Зорькиной Я.И.

Показания подсудимой Зорькиной Я.И., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО27, ФИО19, ФИО22, ФИО29, ФИО23, ФИО62, ФИО24 и ФИО25, письменные материалы дела, протокол явки с повинной, заключения судебных экспертиз, суд признает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания Зорькиной Я.И. виновной в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей ФИО11, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшей.

Вопреки доводам стороны защиты, не опровергают виновность Зорькиной Я.И. в причинении тяжкого вреда здоровью ФИО11, повлекшего по неосторожности ее смерть, отсутствие телесных повреждений на руках самой Зорькиной Я.И. В судебном заседании установлено, что никакого сопротивления ФИО11 не оказывала, телесных повреждений Зорькиной Я.И. не наносила.

Давая юридическую оценку действиям Зорькиной Я.И., суд исходит из следующего.

Телесные повреждения в виде <данные изъяты>, явившиеся причиной смерти ФИО11, получены в результате нанесения ей телесных повреждений подсудимой Зорькиной Я.И.

Анализ исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Зорькина Я.И. совершала осмысленные действия, она умышленно нанесла потерпевшей со значительной силой, исходя из последствий в виде <данные изъяты>, <данные изъяты> ФИО11 <данные изъяты>. С учетом психического состояния, возраста, жизненного опыта, конкретной обстановки на момент совершения преступления, суд приходит к выводу, что Зорькина Я.И. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей, однако отнеслась к этому безразлично.

Суд не усматривает в действиях Зорькиной Я.И. ни необходимой обороны, ни превышение ее пределов, поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ФИО11, находившейся в состоянии тяжелой степени алкогольного опьянения, такой угрозы, при которой Зорькина Я.И. могла обороняться любым способом, не исходило.

Судом установлено, что противоправного поведения по отношению к подсудимой со стороны потерпевшей не было.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании и предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО35 Яны ФИО6 по части 4 статьи 111 УК РФ- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на подсудимую и на условия жизни ее семьи.

Изучая обстоятельства, характеризующие личность подсудимой Зорькиной Я.И., суд установил, что она не судима (т.<данные изъяты>, л.д.<данные изъяты>), по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, не работает (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>), на учете у врача психиатра не состоит (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>), на учете у врача нарколога не состоит (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>), <данные изъяты> (т.<данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

В период предварительного следствия Зорькина Я.И. добровольно рассказала об обстоятельствах совершения преступления, которые были не известны правоохранительным органам, дала признательные показания по делу, поэтому обстоятельствами, смягчающими наказание Зорькиной Я.И., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления на стадии следствия, явка с повинной (п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ), дача признательных показаний и признание вины в период предварительного расследования, наличие хронических заболеваний.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено судом, Зорькина Я.И. злоупотребляет спиртным, в момент совершения преступления Зорькина Я.И. находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается показаниями самой подсудимой Зорькиной Я.И., показаниями потерпевшей Потерпевший №1

Суд приходит к выводу, что именно состояние алкогольного опьянения явилось причиной проявления агрессии во время произошедшей ссоры по отношению к потерпевшей, именно состояние алкогольного опьянения не позволило подсудимой контролировать свои действия.

Суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Зорькиной Я.И. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом данных о личности Зорькиной Я.И., характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы, только такой вид наказания будет наиболее полно способствовать восстановлению социальной справедливости. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и не назначает наказание условно, достижение целей наказания возможно только при реальном отбывании Зорькиной Я.И. назначенного наказания.

Несмотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, суд не применяет к подсудимой положения ст. 64 УК РФ и не назначает более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи, так как в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, а наличие смягчающих наказание обстоятельств существенно не уменьшили степень общественной опасности содеянного.

В тоже время совокупность смягчающих вину обстоятельств позволяет суду не назначать Зорькиной Я.И. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией статьи в качестве альтернативного.

Наличие отягчающего обстоятельства исключает возможность применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Определяя срок наказания, подлежащий отбытию, суд учитывает совокупность смягчающих обстоятельств, полагает возможным не назначать наказание в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Зорькиной Я.И. надлежит в исправительной колонии общего режима.

Разрешая судьбу предметов, приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд принимает решение об уничтожении стакана, бутылки из – под водки, выреза с ковра, трико, кофты серого цвета, кофты черного цвета, марлевого тампона с образцами крови трупа ФИО12, марлевого тампона с образцами слюны Зорькиной Я.И., возвращении телефонов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» ФИО15

На стадии предварительного следствия и в судебном заседании защиту Зорькиной Я.И. осуществлял адвокат, оплата труда которого производилась за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации.

Учитывая наличие тяжелых хронических заболеваний у Зорькиной Я.И. и ее имущественную несостоятельность, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд принимает решение об освобождении Зорькиной Я.И. от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Зорькину Я.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть Зорькиной Я.И. в срок лишения свободы время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за полтора дня содержания под стражей.

Меру пресечения Зорькиной Я.И. домашний арест изменить на содержание под стражей, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взять Зорькину Я.И. под стражу в зале суда.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства стакан, бутылку из – под водки, вырез с ковра, трико, кофту серого цвета, кофту черного цвета, марлевый тампон с образцами крови трупа ФИО12, марлевый тампон с образцами слюны Зорькиной Я.И. уничтожить; телефон «<данные изъяты>» и телефон «<данные изъяты>» передать ФИО15

От оплаты процессуальных издержек Зорькину Я.И. освободить.

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой Зорькину Я.И.,- в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, стороны вправе принять участие в суде апелляционной инстанции, осужденная -заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции путем подачи заявления или в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.О. Поваляева