Постановление № 5-10/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-10/2018

Материал № 5-10/2018

Поступил в суд: 07.02.2018 года.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2018 года г. Новосибирск

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Клевцова В.М.,

с участием ФИО1,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут в <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия в отношении своей матери А, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что в отношении матери противоправных действий не совершал, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, был в состоянии опьянения.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом №/8 об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут в <адрес> гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: прекратить свои противоправные действия в отношении своей матери А, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей. (л.д.1), рапортом сотрудника полиции Б из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ работая в составе наряда АП-91 по маршруту патрулирования от дежурного ОП № «Первомайская» в 22 часа 00 минут, поступило сообщение, что по адресу: <адрес> семейный скандал. В 22 часа 35 минут, проехав по данному адресу к ним с заявлением обратилась гражданка А. В их присутствии ее сын ФИО1, который является лицом подозреваемым в нанесении побоев А, продолжил угрожать ей физической расправой и неоднократно замахивался на нее руками. Сотрудником был неоднократно предупрежден, что если он не прекратит свои противоправные действия в отношении матери в отношении него будет применена физическая сила и спец.средства наручники. Но ФИО1 вел себя агрессивно, угрожал матери, замахивался руками. ФИО1 был задержан и помещен в служебный автомобиль и доставлен в ОП № «Первомайский» для дальнейшего разбирательства (л.д.3), объяснением Я, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут к нему пришла соседка А, так как ее сын ФИО1 угрожал ей, на что она попросила вызвать полицию. По приезду сотрудников полиции ФИО1 кричал на свою мать, угрожал ей, замахивался руками, пытался ударить. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и сопровожден в служебный автомобиль, при этом физической силы и спец.средства не применялись в отношении ФИО1 (л.д.10), объяснением А, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО1 угрожал ей и замахивался руками. На требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем был задержан и помещен в служебный автомобиль и доставлен в ОП № «Первомайский» для дальнейшего разбирательства (л.д.11); протоколами принятия устного заявления о преступлении, согласно которым А обратилась в отдел полиции и сообщила, что ее сын угрожает ей убийством и нанес телесные повреждения (л. д. 6,7).

Приведенными доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, а его доводы о несовершении административного правонарушения опровергнуты.

У суда отсутствуют основания полагать сведения, изложенные сотрудником полиции в рапорте, а также объяснения А и ФИО2 оговором ФИО1 или не доверять им по иным причинам, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что сотрудники полиции обязаны: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении сотрудники полиции приехали по адресу: <адрес> на основании заявления А о совершении в отношении нее противоправных действий, потребовали от ФИО1 прекратить свои противоправные действия, т. е. действия сотрудников полиции являются законными. Однако ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, продолжил совершать противоправные действия в адрес А.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу о доставлении ФИО1 доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в СП УВД <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья В.М.Клевцова