Постановление № 5-10/2018 5-658/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-10/2018

Материал № 5-10/2018

Поступил: 25.12.2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2018 года г. Новосибирск

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Исаева Н.А.

при секретаре Смердовой В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

16.10.2017 года в 12 часов 00 минут на ул.Проспект Мозжерина, 8 г.Оби Новосибирской области ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушие п. 9.2 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № управлением водителя ФИО 1., в результате чего водителю ФИО 1 был причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО 1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

По результатам административного расследования 21.12.2017 года составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 С указанным протоколом ФИО1 был ознакомлен и указал, что согласен с ним (л.д. 3).

Из объяснений ФИО1 следует, что он имеет в личном пользовании автомобиль «<данные изъяты>», №. 16.10.2017 г. в 12-00 часов он двигался по улицы Мозжерина со стороны кольцевого перекрестка в сторону аэропорта «Толмачево». В каком ряду не помнит, скорость движения автомобиля не знает. Погодные условия - наличие дождя. Дорога мокрая, асфальт. У дома № 8 проспект Мозжерина произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>. Описать ситуацию, при которой произошло ДТП, не может, не помнит. В результате столкновения он получил ушиб грудной клетки. Его пассажиры не пострадали. Вину в ДТП признает (л.д. 16)

Из объяснений ФИО 1 следует, что он имеет в личном пользовании автомобиль марки <данные изъяты>, гос. номер №. 16.10.2017 г. в 12 часов 00 минут он выехал с работы на обеденный перерыв от здания <данные изъяты> по адресу: <...> №. Двигался по дороге межквартального проезда, подъехал к пр. Мозжерина, удостоверился, что справа и слева машин нет. Выехал налево на правую сторону проезжей части пр. Мозжерина и начал двигаться в сторону г. Обь. Напротив гостиницы «<данные изъяты>», пр.Мозжерина, 8 он увидел, что по его стороне навстречу ему, на большой скорости движется автомобиль «<данные изъяты>» серого цвета и на полном ходу врезается ему в правую сторону. Его машину отбросило на осевую линию поперек проезжей части. В результате удара его прижало грудью к рулю. Он пытался самостоятельно открыть дверь, но ее заклинило. Подошли прохожие, помогли ему выбраться из машины. Прохожие вызвали скорую, которая отвезла его в Обскую больницу (л.д. 17).

В схеме ДТП от 16.10.2017г. (л.д.16), протоколе осмотра места совершения административного правонарушения № (л.д.10-13) было зафиксировано направление движения и расположение автомобилей, механические повреждения, указано, что имеется потерпевший ФИО 1

Согласно акту № 5935 от 16.10.2017г. (л.д.14) недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги не выявлено.

Из заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что у ФИО 1 имелись следующие телесные повреждения: гематомы на лице (в области глаз) и ссадины в области носа, ушиб грудной клетки (гематома(ы), болезненность в проекции 6-7-го ребер по средней подмышечной линии), ушиб (отек, гематома(ы) и болевой синдром) в области левого коленного сустава, гематома в верхней трети левого бедра (в области тазобедренного сустава), которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, в результате ДТП 16 октября 2017 года (учитывая данные медицинских документов). Данными повреждениями причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции грудной клетки и конечностей продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 32-33).

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

Не доверять объяснениям потерпевшего ФИО 1 у суда нет оснований, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о его заинтересованности в исходе дела с целью привлечения ФИО1 к административной ответственности, суду не приведено. Кроме того, из объяснений ФИО1 также следует, что он свою вину в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, признает.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушен п. 9.2 ПДД РФ, в соответствии с которым на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, имущественного положения ФИО1, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Исаева Н.А.