Решение № 2-1332/2019 2-1332/2019~М-1070/2019 М-1070/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1332/2019

Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
составлено 13.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.08.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе судьи Торичной М.В., при секретаре Исайкиной А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1332/2019 по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 ФИО5 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО6 об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 19.06.2015 в соответствии с Договором потребительского кредита №40817810604900317040- ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1 ФИО8, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 514529,14 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля KIA RIO, год выпуска 2015 г., идентификационный № №40817810604900317040, двигатель №G4FC EW669904, кузов № №40817810604900317040, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №40817810604900317040 -фз. При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе, согласно условий договора залога №40817810604900317040-фз от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его. В соответствии с условиями Договора потребительского кредита №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Факт выдачи кредита ФИО1 и нарушения ФИО1 своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №40817810604900317040- ф: 1) Договором потребительского кредита №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ; 2) Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;3) историей всех погашений клиента по договору №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ; 4) Расчетом задолженности.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте ООО "РУСФИНАНС БАНК" в соответствии со ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)".

Однако в нарушение вышеуказанных условий Договора потребительского кредита №40817810604900317040-ф от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по Договору потребительского кредита, в связи с чем ООО "РУСФИНАНС БАНК" был вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании со ФИО1 ФИО7 задолженности по Договору потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Сысертским районным судом <адрес> было вынесено решение о взыскании со ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" задолженности по Договору потребительского кредита №40817810604900317040- ф от ДД.ММ.ГГГГ 528169,15 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 481,69 руб. Решение суда вступило в законную силу. Однако заемщик до настоящего времени не исполнил решение суда и не погасил свою задолженность перед Банком.

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом.

В процессе эксплуатации автотранспортного средства автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счёт погашения задолженности по Договору потребительского кредита может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки.

Согласно отчёту об оценке №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель KIA RIO, год выпуска 2015 г., идентификационный № №40817810604900317040, двигатель №G4FC EW669904, кузов № №40817810604900317040, цвет серебристый составляет 341500,00 руб.

ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчёта об оценке, произведённой независимым оценщиком.

Просили обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA RIO, год выпуска 2015 г., идентификационный № №40817810604900317040, двигатель №G4FC EW669904, кузов № №40817810604900317040, цвет серебристый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по Договору потребительского кредита №40817810604900317040-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 341500,00 руб., исходя из отчёта об оценке №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. за требование неимущественного характера.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился. Направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Причина неявки не известна. О времени и месте слушания дела была извещена должным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, судом было определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор №40817810604900317040-ф, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит для покупки автотранспортного средства в сумме 514529,14 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование кредитом- 13,84 % годовых. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств был вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании со ФИО1 ФИО9 задолженности по Договору потребительского кредита.

Решением Сысертского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" взыскана задолженность по Договору потребительского кредита №40817810604900317040- ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 528169,15 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 481,69 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что ФИО1 до настоящего времени не исполнила решение суда и не погасила свою задолженность перед Банком.

В обеспечение обязательств ответчика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ со ФИО1 был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №40817810604900317040 -фз. При нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе, согласно условиям договора залога №40817810604900317040-фз от ДД.ММ.ГГГГ, обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его

В соответствии с п.1.1 Договора залога предметом залога является транспортное средство KIA RIO, год выпуска 2015 г., идентификационный № №40817810604900317040, двигатель №40817810604900317040, кузов № №40817810604900317040, цвет серебристый.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

При этом если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно заключению ООО «ФинКейс», имеющемуся в материалах дела, рыночная стоимость автомобиля KIA RIO, год выпуска 2015 г., идентификационный № №40817810604900317040, двигатель №40817810604900317040, кузов № №40817810604900317040, цвет серебристый, с учетом округлений и допущений, составляет 341 500 руб.

Так как судом установлено, что ответчик допустил нарушение исполнения обязательства, обеспеченного залогом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену имущества в размере 341 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в сумме 6 000 руб. 00 коп. подтверждается имеющимися в материалах дела платежным поручением об оплате госпошлины.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 ФИО10 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль KIA RIO, год выпуска 2015 г., идентификационный № №40817810604900317040, двигатель №40817810604900317040, кузов № №40817810604900317040, цвет серебристый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по Договору потребительского кредита №40817810604900317040-ф путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 341 500 рублей.

Взыскать со ФИО1 ФИО11 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Торичная М.В.



Суд:

Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Торичная Марина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ