Постановление № 5-400/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 5-400/2018

Дело №5-400/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2018 г. <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Севостьянова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:

старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Алтайской таможни К. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 25 мин. на таможенном посту «Аэропорт-Барнаул» Алтайской таможни по адресу <адрес>, при проведении таможенного контроля багажа и ручной клади с применением рентгентелевизионной установки в багаже прибывшего рейсом № сообщением «Утапао (Тайланд) – Барнаул» в багаже гражданина ФИО1 были обнаружены два металлических предмета: металлический нож в ножнах весом 0,38 кг и телескопическая дубинка весом 0, 54 кг, которые не были оформлены ФИО1 в таможенном отношении – декларация на вышеуказанные товары им таможенному органу не подавалась.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом заказной почтой по всем известным суду адресам, почтовые отправления вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения, при этом почтовые правила вручения судебной заказной корреспонденции органом связи соблюдены, уважительные причины неполучения судебных извещений ФИО1 судьей не установлены. Предпринята попытка его извещения по телефону, однако связаться с ним по телефону не удалось в связи с нахождением вне зоны доступа.

В этой связи судья полагает извещение ФИО1 надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в недекларировании товаров.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза ( действующего до ДД.ММ.ГГГГ) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В силу ст. 188 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре.

В соответствии со ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе, товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Согласно пункту 19 Решения комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» в п.п. 3.4 п. 3 декларации декларант указывает о наличии у него товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, установленные законодательством таможенного союза, путем проставления соответствующей отметки.

При наличии таких товаров подробные сведения о них, а также о документах, подтверждающих соблюдение ограничений, и органе, их выдавшем, указываются в п. 4 декларации.

В соответствии со статьей 4 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» при ввозе таких товаров на таможенную территорию таможенного союза применяются запреты и ограничения, указанные в приложении № к настоящему соглашению, в том числе согласно пункту 1.2. перечня таких товаров запрещено к ввозу служебное и гражданское оружие.

В соответствии с пп. 4.3 раздела 1 приложения 2 к Соглашению между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" любые виды оружия запрещены к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза.

Исходя из ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия, относящегося к продукции военного назначения, при осуществлении внешнеторговой деятельности в отношении указанной продукции осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами. В иных случаях ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации оружия осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ограничения неэкономического характера в отношении оружия, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, установлены также п.1 ст.6 указанного Федерального закона, согласно которой на территории Российской Федерации запрещается оборот в качестве гражданского и служебного оружия, в то числе: кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов и указанных предметов, имеющих культурную ценность и используемых в культурных и образовательных целях.

Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отделения № (<адрес>), ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> отДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18-22) представленный на исследование предмет, является кинжалом с ножнами, изготовленным кустарным способом, относится к кинжалам произвольного типа и является холодным оружием - колюще-режущего действия.

Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отделения № ( <адрес>), ЭКС – филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 25-29) представленный на исследование предмет является складной (раздвижной) дубинкой телескопической конструкции, изготовленной кустарным способом, является холодным оружием – ударно-дробящего действия.

С учетом изложенного металлический нож и телескопическая дубинка как товары, ввоз и оборот которого запрещены, подлежали письменному декларированию.

В нарушение вышеприведенных норм требования по декларированию в письменной форме товаров – кинжала в ножнах и телескопической дубинки, в отношении которых применяются запреты на ввоз на таможенную территорию Таможенного союза, ФИО1 выполнены не были.

Таким образом, действия ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, квалифицированы правильно, а его вина в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и не отрицается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается кроме вышеуказанных следующими доказательствами: актом таможенного досмотра ( л.д.6-8), актом отбора проб и образцов (л.д. 9-11), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.32-36), показаниями свидетеля Д. ( л.д.45-47).

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося, его имущественное положение, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без административного штрафа.

В силу ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении.

На основании п. 83 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» изъятое оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации уничтожается органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, кинжал с ножнами и телескопическая дубинка, изъятые у ФИО1, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – металлического ножа (кинжала) в ножнах весом 0,38 кг и телескопической (складной) дубинки весом 0, 54 кг, находящихся на хранении в ОП по <адрес> УМВД по <адрес>.

Изъятые у ФИО1 металлический нож (кинжал) в ножнах весом 0,38 кг и телескопическую (складную) дубинку - уничтожить.

Издержки по делу отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд <адрес> края со дня получения копии постановления.

Судья И.Б. Севостьянова