Приговор № 1-29/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 1-29/2023

УИД: 22RS0031-01-2023-000065-54

Дело №1-29/2023


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кытманово Алтайского края 16 июня 2023 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., с участием государственного обвинителя прокурора Кытмановского района Павлова А.П., подсудимого ФИО1, защитника Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение №1645 и ордер №000772 от 05.04.2023,

при секретаре Юрчиковой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении и с участием подсудимого

ФИО1, <данные изъяты> судимого

- 25.05.2018 г. по приговору Заринского районного суда Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тесту - УК РФ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, испытательный срок 1 год 10 месяцев; на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 18.07.2019 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев; освободился 14.08.2020 по постановлению Тогучинского районного суда Новосибирской области от 03.08.2020 условно-досрочно на срок 10 месяцев 7 дней;

на основании постановления Кытмановского районного суда от 01.06.2023 объявлен в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, задержан и заключен под стражу в 09 часов 20 минут 12 июня 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в крупном размере незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 06 часов 00 минут до 21 часа 10 минут 13 января 2023 года, точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в с. <адрес>, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере наркотического средства каннабис (марихуана), оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком № 1 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта в крупном размере наркотического средства каннабис (марихуана), ФИО1 в период времени с 06 часов 00 минут до 21 часа 10 минут 13 января 2023 года, точное время не установлено, пришел на участок местности, расположенный вдоль автодороги <данные изъяты>» на расстоянии 100 метров в западном направлении от начала моста через реку <данные изъяты> и на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от жилого дома по адресу <адрес>, где, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени и в вышеуказанном месте, руками нарвал <данные изъяты> дикорастущей конопли в имеющийся с собой пакет, общей массой не менее 198 граммов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), которое принес к себе на усадьбу дома по адресу <адрес>. После чего часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить у себя в хозяйственной постройке, расположенной на усадьбе вышеуказанного дома без цели сбыта до 21 часа 10 минут 13 января 2023 года.

13 января 2023 года в период времени с 21 часа 10 минут до 22 часов 03 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра хозяйственной постройки, расположенной на усадьбе вышеуказанного дома обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № 520 от 16 января 2023 года является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса указанного наркотического средства, высушенного при температуре 110oС до постоянной массы, составила 198 граммов.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания при температуре 110oС до постоянной массы составила 198 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. От дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался, пояснив, что ему нечего добавить к тем показаниям, которые он давал на предварительном следствии, он подтверждает их в полном объеме. В содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО1, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается так же следующими исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ суд установил, что он свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Эпизодически он употребляет наркотические средства из растения дикорастущей конопли. Он знает, что приобретение конопли это уголовно наказуемое деяние.

13.01.2023, примерно после 14:00 часов по дороге с работы домой он решил заготовить дикорастущей конопли для цели личного потребления. Он подошел к участку местности, который расположен неподалеку от моста через реку в с. <адрес> и нарвал там в черный пакет <данные изъяты> дикорастущей конопли и принес их домой. После этого <данные изъяты>. Оставшуюся часть конопли вынес из дома и спрятал в тумбочку в предбаннике. Около 19 часов 40 минут в этот же день к нему домой прибыли сотрудники полиции и пояснили, что поступила оперативная информация о том, что он хранит и употребляет наркотики из дикорастущей конопли. Попросили разрешения осмотреть хозяйственные постройки, на что он дал им разрешение. Сотрудники полиции вместе с ним зашли в предбанник и начали осматривать помещение. При осмотре они обнаружил черный пакет в тумбочке, в котором он хранил оставшуюся коноплю. Об этом сотрудник полиции сообщил в дежурную часть и прибыли следователь, эксперт - криминалист и понятые. В присутствии понятых был проведен осмотр предбанника, в ходе которого сотрудниками полиции был изъят черный пакет с коноплей.

Так же в присутствии двух понятых у него были сделаны смывы с рук марлевым спиртовым тампоном, изготовлен контрольный спиртовой марлевый тампон. По окончанию изъятия всех предметов, сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия.

Так же с его участием в присутствии двух понятых был проведен осмотр участка местности, расположенного в 100 метрах от моста через реку <данные изъяты>, в направлении <адрес>, где он нарвал дикорастущую коноплю (л.д. 31-34, 101-104).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил данные показания после их оглашения в полном объеме.

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2023, в ходе которого в присутствии понятых осмотрена усадьба дома по адресу <адрес>, в предбаннике обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, сделаны смывы с обеих рук ФИО1, изготовлен контрольный марлевый тампон (л.д. 4-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2023, в ходе которого в присутствии понятых осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах в юго-западном направлении от жилого дома по <адрес>, участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что на данном участке местности 13.01.2023 для цели личного употребления он нарвал коноплю (л.д. 11-16);

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 27.01.2023, в ходе которой он указал на участок местности, расположенный вдоль автодороги <данные изъяты> на расстоянии 100 метров в западном направлении от начала моста через реку <данные изъяты> и на расстоянии 100 метров в юго-западном направлении от жилого дома по <адрес> и пояснил, что 13.01.2023 после 14 часов на этом участке он нарвал коноплю для личного потребления, положил её в черный пакет и принес домой, часть которой употребил, а оставшуюся часть спрятал в предбаннике у себя на усадьбе, где её впоследствии обнаружили сотрудники полиции (л.д. 38-42);

- показаниями свидетеля С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что13 января 2023 года в вечернее время он участвовал в качестве понятого при осмотре усадьбы дома ФИО1 по <адрес>. Перед началом осмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно наркотические средства, оружие, боеприпасы. ФИО1 пояснил, что у него таких предметов нет и ему выдавать нечего. В ходе осмотра предбанника сотрудниками полиции был найден черный пакет с дикорастущей коноплей, который лежал в тумбочке. Этот пакет был изъят и упакован. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что в найденном черном пакете находится конопля, которую он нарвал 13 января 2023 года в с.<адрес> для цели личного потребления и которую сотрудникам полиции выдавать не собирался. У ФИО2 были сделаны смывы с обеих рук марлевым спиртовым тампоном, а затем изготовлен контрольный спиртовой марлевый тампон. Ход проведенных действий был зафиксирован в протоколе осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участники следственного действия и поставили в нем свои подписи.

Затембыл проведен осмотр участка местности, расположенного вдоль трассы недалеко от моста через р. <данные изъяты> в направлении <адрес>, на который указал ФИО1 и пояснил, что в данном месте он нарвал дикорастущую коноплю (л.д. 43-45);

- показаниями свидетеля Д., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного НКОН МО МВД России «Кытмановский». 13 января 2023 года им была получена оперативная информация о том, ФИО1 заготовил дикорастущую коноплю и хранит ее у себя на усадьбе дома по адресу <адрес>.

Был осуществлен выезд по данному адресу с целью проверки полученной информации. ФИО1 находился у себя дома. Он пояснил ему, что имеется оперативная информация о том, что он хранит и употребляет наркотические средства из конопли на усадьбе своего дома, а так же предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, в том числе наркотические средства из конопли. ФИО1 сказал, что таких веществ и предметов у него нет. Тогда он предложил ФИО1 осмотреть его усадьбу и все надворные постройки, на что тот согласился. После чего он и ФИО1 зашли в предбанник и в тумбочке он увидел пакет черного цвета. На вопрос о том, что находится в пакете и кому это принадлежит, ФИО1 ответил, что в пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для цели личного потребления.Об обнаружении вещества растительного происхождения было сообщено в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский» и вызвана следственно-оперативная группа.

Относительно осмотра места происшествия и изъятия у ФИО1 вещества растительного происхождения, производства смывов с его рук, изготовления контрольного марлевого спиртового тампона, осмотра участка местности, на котором ФИО1 нарвал дикорастущую коноплю, свидетель Д. дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля С. (л.д. 48-51);

- заключением эксперта №520 от 16.01.2023 года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП у ФИО1 13.01.2023, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110oС до постоянной массы, составляет 198 граммов (л.д. 55-57);

- заключением эксперта №521 от 16.01.2023 года, согласно которому на тампоне (смывы с рук ФИО1), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовом количестве; на контрольном спиртовом тампоне комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинол, характерных для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д. 63-64);

<данные изъяты>

- заключением судебной психиатрической экспертизы № 05-01546/1 от 24.01.2023, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством ранее не страдал и не страдает им в настоящее время. У него не выявляется какой-либо психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций и пр.), нарушений интеллекту ально- мнестических функций, прогностических и критических способностей. Имеющиеся у ФИО1 признаки <данные изъяты> выражены незначительно и не лишали испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. У ФИО1 в период, к которому относится инкриминируемое ему деяние, не было временного психического расстройства, поэтому он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время испытуемый также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 69-70);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.01.2023 г., в соответствии с которым признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 198 граммов, марлевый тампон со смывами с обеих рук ФИО1, контрольный марлевый тампон (л.д. 77-78);

Оценив представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, каждое в отдельности и все в совокупности, тщательно исследовав обстоятельства дела, учитывая способ совершения преступления, суд полагает вину подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах подробно указанных в приговоре, установленной и доказанной.

Она подтверждается показаниями самого ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые после оглашения в судебном заседании он подтвердил в полном объеме; протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте, показаниями свидетелей С., Д., протоколами осмотров места происшествия от 13.01.2023, заключениями экспертиз, иными собранными по делу письменными доказательствами.

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями ФИО1 в деталях, а так же с исследованными письменными доказательствами. Следовательно, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Виновность ФИО1 так же подтверждается заключениями экспертиз, в соответствии с которым обнаруженное и изъятое у него в предбаннике вещество является наркотическим, на смывах его рук, в его биологической жидкости обнаружены следы наркотического вещества - тетрагидроканнабинол, получаемого из растения конопля.

Выше перечисленные доказательства суд считает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому кладет их в основу обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, в том числе понимается сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими растениями или их частями. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило собранные растения либо их части, содержащие наркотические средства.

Нарвав дикорастущую коноплю, не имея на это соответствующего разрешения, ФИО1 тем самым незаконно её приобрел.

Приобретя таким способом коноплю, ФИО1 принес её домой, часть употребил, а часть отнес в предбанник в целях дальнейшего употребления, то есть стал незаконно хранить. Размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства составил не менее 198 граммов каннабиса (марихуаны), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 является крупным размером. Наркотическое средство приобретено и хранилось без цели сбыта, что было установлено из показаний ФИО1 и иного не доказано.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеристику личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он после обнаружения у него в предбаннике наркотического средства сообщил, что оно принадлежит ему, пояснил и показал, где он его приобрел и для каких целей, в последующем так же давал подробные и признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Объяснение ФИО1 от 13.01.2023 (л.д. 17-19), в котором он до возбуждения уголовного дела подробно рассказал о совершенном им преступлении, суд учитывает как явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает и учитывает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), так как ФИО1 ранее судим за совершение преступления средней тяжести, по которому ему было отменено условное осуждение и он отбывал наказание в местах лишения свободы и, имея непогашенную судимость, он совершил тяжкое преступление.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и наличия отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: судим, проживает один, работает периодически без оформления трудовых отношений, собственного жилья и постоянного источника дохода не имеет, <данные изъяты>, в быту ведет себя скромно, жалоб в Администрацию <данные изъяты> на него не поступало.

С учетом характеристики личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, наличия отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, материального положения ФИО1 и условий его жизни, учитывая, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает в качестве единственной меры наказания лишение свободы, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, полагая, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Вопреки доводам защитника и государственного обвинителя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая характеристику личности ФИО1, его образ жизни, наличие в его действиях рецидива преступлений, а так же с учетом того, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным и ФИО1 вновь совершил преступление.

Оснований для замены назначенного наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд так же не усматривает, учитывая, что отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы.

ФИО1 был задержан и содержался под стражей с 12 июня 2023 года.

Время содержания ФИО1 под стражей с момента заключения под стражу до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытого наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки за защиту на предварительном следствии (7176 рублей) и в судебном заседании (10764 рубля) в размере 17940 рублей, поскольку в судебном заседании ФИО1 заявил о том, что сможет возместить указанную сумму в бюджет, трудоспособен, иждивенцев не имеет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 12.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 198 граммов, марлевый тампон со смывами с обеих рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кытмановский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного следствия и в суде в размере 17940 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и с результатами аудиопротоколирования по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на них письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ними.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Е.Б.Дыренкова