Приговор № 1-196/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-196/2021

Дело № 1 – 196/2021

24RS0056-01-2021-000616-98


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 26 марта 2021 года

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре – Сиреневой Д.А., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Вигеля А.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Васильевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактических брачно-семейных отношениях, иждивенцев не имеющего, работающего в ресторане «<данные изъяты>», не военнообязанного, состоящего на воинском учете в отделе ОВКК по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

13.11.2020 г. в 23 часа 30 минут, ФИО1, через принадлежащий ему сотовый телефон «Xiaomi Mi 8», зашел на сайт «Гидра», где через интернет-магазин «Стаф от Алисы» заказал 2 грамма наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) на сумму 2 600 рублей и произвел оплату неустановленным способом. После чего, на принадлежащий ему сотовый телефон пришло сообщение с указанием места закладки наркотического средства: ул. Северное шоссе, в районе кладбища «Бадалык» в Центральном районе г. Красноярска.

15.11.2020 г. примерно в 11 часов 00 минут, ФИО1 приехал по указанному адресу, где незаконно приобрел, оставленный неустановленным лицом в виде «закладки», круглый сверток из гипса белого цвета с веществом мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 1,916 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

После чего, ФИО1, приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое вещество, поместил в левый наружный карман своей куртки и стал незаконно хранить, с целью его дальнейшего личного употребления.

В этот же день, 15.11.2020 г. в 12 часов 30 минут ФИО1, имея при себе указанное наркотическое вещество, находился в районе дома № 31 «г» по ул. Северное шоссе г. Красноярска, был остановлен сотрудниками ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» для проверки документов. В дальнейшем по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОП № 1, расположенного по пр. Мира, 55 «А», г. Красноярска, где в ходе личного досмотра в период с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, в присутствии понятых, сотрудниками полиции в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен круглый сверток из гипса белого цвета с фольгой и белым пакетом с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят и упакован в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № 1999 от 22.11.2020 г., представленное вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 1,906 грамм (без учета количества вещества, израсходованного на первоначальное исследование).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении им данного преступления при вышеуказанных обстоятельствах, раскаялся в содеянном, квалификацию действий, размер наркотического средства не оспаривал.

В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение, с которым согласен ФИО1, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по данному уголовному делу, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает:

характер общественной опасности совершённого преступления: направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности – преступление против здоровья населения и общественной нравственности, умышленное, небольшой тяжести;

степень общественной опасности совершённого преступления: фактические обстоятельства совершённого преступления;

личность виновного: характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учётах в КНД, КПНД не состоит, состоит в фактических брачно-семейных отношениях, работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства;

влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого;

обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

При всей совокупности вышеприведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, учитывая его имущественное положение и наличие источника дохода.

Оснований для назначения иного вида наказания судом не усматривается, назначение наказания в виде штрафа суд находит достаточной и справедливой формой наказания подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: - наркотическое средство мефедрон, массой 1,916 грамм, хранящееся в камере хранения ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу № 12001040033001538, выделенному в отдельное производство; - сотовый телефон «Xiaomi Mi 8», хранящийся на ответственном хранении у ФИО1, - оставить по принадлежности ФИО1

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в тексте подаваемой апелляционной жалобы.

Судья И.О. Нарожный