Приговор № 1-252/2024 от 6 сентября 2024 г. по делу № 1-252/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 06 сентября 2024 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рябченко М.А.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощников прокурора Тюменского района Тюменской области Зыкова А.С., ФИО8, помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Лебедевой К.А.,

подсудимой ФИО9,

защитника – адвоката Галиаскаровой Э.З., <данные изъяты>

при секретарях Романовой П.О., Мизовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, не имея постоянного легального источника дохода и средств к существованию, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, имея познания в области незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> незаконно приобрела, <данные изъяты> вещество, <данные изъяты> массой 14,24 грамма, что согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам и Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру; вещество, <данные изъяты> массой 1,52 грамма, что согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относятся к наркотическим средствам и Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру; вещество, <данные изъяты> массой 0,0202 грамма, что согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам и Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам.

<данные изъяты>

Затем ФИО9, осознавая, что для незаконного сбыта указанных наркотических средств ей необходимо оборудовать тайники с наркотическими средствами <адрес> максимально исключая возможность их случайного обнаружения посторонними лицами, сделать фото-фиксацию тайников с сообщением их описания и графическим закреплением на местности при помощи вышеуказанного сотового телефона для дальнейшей передачи указанных данных неустановленному лицу, стала хранить с момента незаконного приобретения указанные наркотические средства при себе с целью дальнейшего сбыта.

После чего ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая осуществление своего преступного умысла, с целью оборудования тайников с вышеуказанными наркотическими средствами <адрес> и последующего сбыта данных наркотических средств неустановленному лицу, управляя автомобилем ХОНДА ACCORD, <данные изъяты> передвигалась по автодороге <адрес>, незаконно храня данные наркотические средства с целью дальнейшего сбыта в своей сумке, которая располагалась на переднем пассажирском сиденье указанного автомобиля.

Однако довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, ФИО9 не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ХОНДА ACCORD, <данные изъяты> под управлением ФИО9, был остановлен сотрудниками полиции <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра указанного автомобиля, проведенного сотрудником полиции на данном участке автодороги, вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Она же ФИО9 не имея постоянного легального источника дохода и средств к существованию, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, имея познания в области незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> незаконно приобрела, <данные изъяты> вещество, <данные изъяты> массой 0,63 грамма, что согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам и Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

<данные изъяты>

Затем ФИО9, осознавая, что для незаконного сбыта наркотических средств, ей необходимо оборудовать тайник с наркотическим средством <адрес> максимально исключая возможность его случайного обнаружения посторонними лицами, сделать фото-фиксацию тайника с сообщением его описания и графическим закреплением на местности при помощи вышеуказанного сотового телефона для дальнейшей передачи указанных данных неустановленному лицу, стала хранить с момента незаконного приобретения указанное наркотическое средство при себе с целью дальнейшего сбыта.

После чего ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая осуществление своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> оборудовала тайник, куда поместила с целью дальнейшего сбыта указанное наркотическое средство, осуществила фото-фиксацию тайника с наркотическим средством, зафиксировала географические координаты тайника при помощи вышеуказанного сотового телефона и добавила описание на фото с целью последующего незаконного сбыта помещенного в тайник наркотического средства неустановленному лицу.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в значительном размере ФИО9 не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была задержана сотрудниками полиции <адрес> передвигаясь в качестве водителя на автомобиле ХОНДА ACCORD, <данные изъяты> после чего ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра указанного автомобиля, проведённого сотрудником полиции на данном участке автодороги, вышеуказанный сотовый телефон, на котором хранилась информация о ранее указанном оборудованном ей (ФИО9) тайнике, был изъят.

После чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником СО МО МВД России <адрес> в ходе осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Она же ФИО9 не имея постоянного легального источника дохода и средств к существованию, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, имея познания в области незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, <адрес> незаконно приобрела, <данные изъяты> вещество, <данные изъяты> массой 0,60 грамма, что согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам и Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

<данные изъяты>

Затем ФИО9, осознавая, что для незаконного сбыта наркотических средств ей необходимо оборудовать тайник с наркотическим средством <адрес> максимально исключая возможность его случайного обнаружения посторонними лицами, сделать фото-фиксацию тайника с сообщением его описания и графическим закреплением на местности при помощи вышеуказанного сотового телефона для дальнейшей передачи указанных данных неустановленному лицу, стала хранить с момента незаконного приобретения указанное наркотическое средство при себе с целью дальнейшего сбыта.

После чего ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая осуществление своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> оборудовала тайник, куда поместила с целью дальнейшего сбыта указанное наркотическое средство, осуществила фото-фиксацию тайника с наркотическим средством, зафиксировала географические координаты тайника при помощи вышеуказанного сотового телефона и добавила описание на фото с целью последующего незаконного сбыта помещенного в тайник наркотического средства неустановленному лицу.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, ФИО9 не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была задержана сотрудниками полиции <адрес> передвигаясь в качестве водителя на автомобиле ХОНДА ACCORD, <данные изъяты> после чего ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра указанного автомобиля, проведённого сотрудником полиции на данном участке автодороги, вышеуказанный сотовый телефон, на котором хранилась информация о ранее указанном оборудованном ей (ФИО9) тайнике, был изъят.

После чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником СО МО МВД России <адрес> в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Она же ФИО9 не имея постоянного легального источника дохода и средств к существованию, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, имея познания в области незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, <адрес> незаконно приобрела, <данные изъяты> вещество, <данные изъяты> массой 0,65 грамма, что согласно «Списку I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам и Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

<данные изъяты>

Затем ФИО9, осознавая, что для незаконного сбыта наркотических средств, ей необходимо оборудовать тайник с наркотическим средством <адрес> максимально исключая возможность его случайного обнаружения посторонними лицами, сделать фото-фиксацию тайника с сообщением его описания и графическим закреплением на местности при помощи вышеуказанного сотового телефона для дальнейшей передачи указанных данных неустановленному лицу, стала хранить с момента незаконного приобретения указанное наркотическое средство при себе с целью дальнейшего сбыта.

После чего ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая осуществление своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> оборудовала тайник, куда поместила с целью дальнейшего сбыта указанное наркотическое средство, осуществила фото-фиксацию тайника с наркотическим средством, зафиксировала географические координаты тайника при помощи вышеуказанного сотового телефона и добавила описание на фото с целью последующего незаконного сбыта помещенного в тайник наркотического средства неустановленному лицу.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, ФИО9 не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 была задержана сотрудниками полиции на <адрес> передвигаясь в качестве водителя на автомобиле ХОНДА ACCORD, <данные изъяты> после чего ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра указанного автомобиля, проведённого сотрудником полиции на данном участке автодороги, вышеуказанный сотовый телефон, на котором хранилась информация о ранее указанном оборудованном ей (ФИО9) тайнике, был изъят.

После чего указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником СО МО МВД России <адрес> в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подсудимая ФИО9 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала, суду пояснила, что в конце января 2024 года, убираясь на балконе <адрес> обнаружила свертки <данные изъяты> она была уверена, что это наркотическое средство, поскольку ее супруг его регулярно потреблял. Изначально она хотела его выкинуть, но поскольку в указанный период времени супруг ФИО9 находился под стражей, у нее на иждивении имелось 2 малолетних детей и множество кредитных обязательств, она решила данное наркотическое средство продать, путем раскладки «закладок» <адрес> Так, с помощью сотового телефона IPHONE 12 PRO MAX посредством сети Интернет <данные изъяты> Изучив данные сведения, подсудимая согласилась с предложенными условиями по реализации наркотических средств, после чего 3 раза выезжала на принадлежащем ее супругу автомобиле ХОНДА АККОРД в различные места <адрес>, в том числе в подъезды жилых домов <адрес> также перемещалась по автомобильной дороге <адрес> где раскладывала «закладки» с наркотическими средствами, и фотографировала данные места. Позднее, вновь убираясь на балконе, расположенном в ее квартире по вышеуказанному адресу, ФИО9 обнаружила там банку, в которой находилось около 16-17 свертков с наркотическим средством, также оставшимся от ее супруга, и решила также их реализовать вышеуказанным способом <данные изъяты> С целью продажи указанных наркотических средств ФИО9, управляя автомобилем ХОНДА АККОРД, <адрес> где намеревалась разложить данные свертки по тайникам, однако была остановлена сотрудниками полиции, и добровольно призналась, что имеет при себе наркотические средства. Фотографии, обнаруженные в ходе предварительного расследования в сотовом телефоне IPHONE 12 PRO MAX, были выполнены именно подсудимой с целью фиксации мест производства «закладок», и их дальнейшей передачи лицу <данные изъяты> для дальнейшей реализации.

В соответствии с показаниями ФИО9, данными ей на стадии предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ № в конце января 2024 года она, убираясь на балконе <адрес> в разобранном двигателе автомобиля «ХОНДА» нашла наркотические средства в виде свертков, сколько именно не помнит. Поскольку ее супруг ранее занимался распространением наркотических средств, ФИО9 знала механизм их распространения, и решила таким путем решить свои финансовые проблемы. Намереваясь устроиться «закладчиком», <данные изъяты> Далее ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на своем автомобиле ХОНДА ACCORD, <данные изъяты> поехала <адрес> в основном в частный сектор, точные места в настоящее время не помнит, и оборудовала 1-2 «закладки», сфотографировала их, при этом никуда не выкладывала, намереваясь выложить позднее все оборудованные ей тайники, и получить деньги. Позднее в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вновь оборудовала несколько тайников <адрес> сфотографировала их с указанием географических координат и также никуда не выложила, так как хотела разложить имеющиеся у нее наркотические средства в полном объёме, и уже потом продать «магазину».

ДД.ММ.ГГГГ, вновь производя уборку на балконе своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, ФИО9 в жестяной банке обнаружила 17 свертков и 1 пакетик, которые были обмотаны изолентой различных цветов, а также шарики из пластилина, она поняла, что это также наркотические средства, которые ранее были приобретены ее мужем, и решила их разложить. Для этой цели подсудимая указанные свертки поместила в свою дамскую сумку, положила ее на переднее правое пассажирское сиденье своего автомобиля ХОНДА ACCORD, и, управляя им, ДД.ММ.ГГГГ поехала в сторону <адрес> где намеревалась сделать «закладки» в лесном массиве.

По пути следования <адрес> ее остановил сотрудник ДПС, при этом ФИО9 немного нервничала, поскольку боялась, что наркотические средства могут быть обнаружены, в связи с этим сотрудник ДПС принял решение о досмотре транспортного средства. Далее в присутствии понятых ей был задан вопрос, имеются ли при ней наркотики или иные запрещенные предметы, на что ФИО9 ответила утвердительно и пояснила, что в автомобиле в ее личной сумке имеется 17 свертков и 1 полимерный пакет, в которых содержится наркотическое средство. Впоследствии в ходе досмотра автомобиля из ее сумки было изъято 7 свертков в изоляционной ленте черного цвета, 4 свертка в изоляционной ленте красного цвета; 2 свертка в изоляционной ленте серого цвета, 1 сверток в изоляционной ленте синего цвета, 1 прозрачный пакетик, 2 комка из пластилина в которых также находилось по 1 свертку, кроме того также в автомобиле было изъято 2 телефона: iPhone 12 PRO MAX, который принадлежит ей, и iPhone 7, который принадлежал ее супругу.

Поскольку признательные показания подсудимой, данные ей как в ходе предварительного расследования, так и в суде, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения ФИО9 её процессуальных прав, в том числе положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, полны, последовательны, дополняют друг друга, суд принимает указанные показания в качестве доказательств и кладет их в основу приговора.

Кроме признательных показаний подсудимой, её вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО1 данными им в судебном заседании, он проходит службу в должности ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России <адрес> ДД.ММ.ГГГГ когда ФИО1 нес службу в составе автопатруля <адрес> им был остановлен автомобиль ХОНДА АККОРД под управлением ФИО9, более в автомобиле никого не было. Поскольку при проверке документов ФИО9 заметно нервничала, было принято решение произвести досмотр указанного транспортного средства, при этом перед началом производства досмотра подсудимая пояснила, что в сумке на переднем правом пассажирском сиденье находятся свертки с наркотическим средством, указанные свертки, а также принадлежащий ФИО9 сотовый телефон были изъяты, а сама она доставлена для дальнейшего разбирательства в МО МВД России <адрес>

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 данным им в суде, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ГИБДД <адрес> и ФИО2 было предложено поучаствовать в качестве понятого при досмотре транспортного средства под управлением подсудимой, на что он согласился. Перед началом досмотра ФИО2 и второму понятому были разъяснены процессуальные права, после чего ФИО9 пояснила, что в автомобиле находятся наркотические средства, и показала где именно. Далее в сумке, находившейся на переднем правом сиденье ее автомобиля, сотрудниками полиции были обнаружены свертки в количестве около 18 штук, которые были изъяты.

Как следует из показаний свидетеля ФИО3 данных им в суде, зимой 2024 года он принимал участие в качестве понятого при производствах осмотров мест происшествий, помимо него при производстве указанных следственных действий принимали участие второй понятой, следователь и водитель. Всего ими было осмотрено около 7 мест, в 3 из них были обнаружены свертки, в том числе в 2 многоквартирных домах <адрес> Производя осмотры, следователь сравнивал участки местности с имеющимися у него фотографиями, видимо сверял с какими-то особенностями мест тайников: вероятно искал отличающуюся плитку либо швы, на фотографии какого-то из тайников имелись повреждения непосредственно в замочной скважине. По результатам осмотров следователем были составлены соответствующие процессуальные документы, в которых ФИО3 и второй понятой поставили свои подписи, каких-либо замечаний по их содержанию у них не возникло.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО3 данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ № ДД.ММ.ГГГГ он, а также еще один мужчина принимали участие в качестве понятых при производстве осмотров мест происшествий. Перед началом производства указанных следственных действий сотрудник полиции разъяснил им, что необходимо осмотреть несколько участков местности, на которых могут храниться наркотические средства. Далее в их присутствии было осмотрено 17 участков местности, при этом на 3 из них были обнаружены и изъяты свертки предположительно с наркотическим средством, при этом осматривались как открытые участки местности, так и подъезды домов.

После оглашения и исследования указанных показаний ФИО3 подтвердил их в полном объёме.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 данным им в суде, он проходит службу в СО МО МВД России <адрес> в должности следователя, находился в следственной группе, производившей предварительное расследование настоящего уголовного дела. Так, ФИО4 с участием понятых производил осмотр мест происшествий, их координаты стали ему известны после ознакомления с протоколом осмотра сотового телефона ФИО9, где имелись фотографии указанных мест с привязкой к географическим координатам. Всего он произвел несколько осмотров мест происшествий, <адрес> При обнаружении тайников в подъездах многоквартирных домов ФИО4 ориентировался на имевшиеся у него фотографии, на которых были зафиксированы особенности мест их расположения.

Из показаний свидетеля ФИО4 данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых им были произведены осмотры мест происшествий с географическими координатами: <адрес> при производстве каждого из указанных осмотров были обнаружены и изъяты свертки с веществом, данные географические координаты стали ему известны из протокола осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ При этом при осмотре места происшествия с географическими координатами <адрес> тайник располагался на двери лифта на 7 этаже, при заполнении указанного протокола он забыл указать корпус данного дома - №, данные обстоятельства подтверждает фототаблица к указанному протоколу ОМП. Кроме того, при производстве осмотра места происшествия с географическими координатами <адрес> им была допущена техническая описка при указании наименования улицы. При производстве осмотра места происшествия с географическими координатами <адрес> обнаруженный и изъятый сверток располагался в снегу. Места обнаружения указанных свертков полностью соответствовали фотографиям из вышеуказанного протокола осмотра предметов.

После оглашения и исследования указанных показаний ФИО4 подтвердил их в полном объёме.

Вина подсудимой ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и 3 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается также материалами дела, а именно:

- в соответствии с рапортом ИДПС ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> им был остановлен автомобиль ХОНДА АККОРД, <данные изъяты> под управлением ФИО9 Поскольку последняя заметно нервничала, было принято решение провести досмотр указанного транспортного средства. Далее, в присутствии понятых ФИО9 был задан вопрос, имеется ли в ее автомобиле что-либо запрещенное в гражданском обороте, на что она ответила утвердительно. После этого, в ходе досмотра, на переднем правом пассажирском сиденье указанного автомобиля, в женской сумке красного цвета, принадлежащей ФИО9, были обнаружены свертки, обернутые изолентой красного цвета, в количестве 4 штук, изолентой черного цвета в количестве 7 штук, изолентой серого цвета в количестве 2 штук, изолентой белого цвета в количестве 1 штуки, изолентой синего цвета в количестве 1 штуки, полиэтиленовый пакет с веществом порошкообразной формы светлого цвета, 2 свертка комкообразной формы черного цвета. Данные вещества, а также 2 сотовых телефона были изъяты и упакованы надлежащим образом, ФИО9 доставлена для дальнейшего разбирательства в МО МВД России <адрес>

- согласно протоколу о досмотре транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ при производстве досмотра автомобиля ХОНДА АККОРД, <данные изъяты> на переднем правом пассажирском сиденье была обнаружена женская сумка, в боковых карманах которой находились: свертки, обернутые изолентой черного цвета, в количестве 7 штук, обернутые изолентой красного цвета в количестве 4 штук, изолентой серого цвета в количестве 2 штук, изолентой белого цвета в количестве 1 штуки, изолентой синего цвета в количестве 1 штуки, 1 пакет со светлым веществом, 2 комка темного цвета, также в салоне данного автомобиля были обнаружены 2 телефона №

- как следует из протоколов об изъятии вещей и документов № ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные свертки, пакет, комки, сотовые телефоны IPHONE 7, IPHONE 12 PRO MAX, обнаруженные в ходе досмотра автомобиля ХОНДА АККОРД, <данные изъяты> были изъяты №

- в соответствии с протоколом осмотра предметов с фототаблицей ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона IPHONE 12 PRO MAX, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля ХОНДА АККОРД, <данные изъяты> в разделе «Галерея» данного телефона было обнаружено множество фотографий различных участков местности в указанием географических координат, адресов и стрелок в направлении мест нахождения тайников №

- из протокола осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля ХОНДА АККОРД, <данные изъяты> мобильный телефон IPHONE 7 также был осмотрен №

- согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей ДД.ММ.ГГГГ проведенного с участием ФИО9 и ее защитника, была осмотрена квартира <адрес> зафиксирована окружающая обстановка. В ходе осмотра ФИО9 пояснила и показала, что наркотические средства она находила в запасных частях от автомобилей, находящихся на балконе указанной квартиры №

- в соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ДД.ММ.ГГГГ при исследовании биосред ФИО9 были обнаружены <данные изъяты> по результатам освидетельствования у ФИО9 установлено состояние опьянения №

1. Помимо этого, вина подсудимой ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств <данные изъяты> массой 14,24 гр.; <данные изъяты> массой 1,52 гр.; <данные изъяты> массой 0,0202 гр., <адрес> подтверждается следующими материалами дела:

- согласно справке об исследовании № ДД.ММ.ГГГГ изъятых ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ХОНДА АККОРД, <данные изъяты> свертках содержатся: в представленном веществе из черного свертка (объект №) и двух свертков красного цвета (объект №,3) <данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (с изменениями и дополнениями). Масса вещества - 0,75 г (объект №), 1,55 г (объект №), 1,63 г (объект №). В представленном веществе из свертка, находящегося в комке (объект №) содержатся: <данные изъяты> относящиеся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (с изменениями и дополнениями). Масса вещества – 0,86 г (объект №). В процессе исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества от каждого объекта №

- из заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ следует, что в изъятых ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля ХОНДА АККОРД, <данные изъяты> свертках содержатся: в представленных веществах из черных свертков (объекты №№), из красных свертков (объекты №№, из двух серых свертков (объекты №№,15), из белого и синего свертков (объекты № и № соответственно) <данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 0,80 г (объект №), 0,68 г (объект №), 0,73 г (объект №), 0,68 г (объект №), 0,77 г (объект №), 0,73 г (объект №), 1,58 г (объект №), 1,68 г (объект №), 1,53 г (объект №), 1,61 г (объект №), 0,76 г (объект №), 0,67 г (объект №), 0,61 г (объект №), 0,70 г (объект №).

В представленном веществе из двух свертков, находящихся в двух пластичных комках (объекты №, №), содержатся: <данные изъяты> относящиеся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (с изменениями и дополнениями). Масса вещества – 0, 66 г (объект №), 0,84 г (объект №).

В представленном веществе из пакета (объект №) содержится <данные изъяты> относящееся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (с изменениями и дополнениями). Масса вещества – 0,0202 г (объект №) №

- в соответствии с заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ в представленном веществе из черного свертка (объект №), согласно копии экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится <данные изъяты> относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,65 гр№

- изъятые наркотические средства, а также их упаковка были осмотрены на основании протокола осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ

2. Помимо этого, вина подсудимой ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства <данные изъяты> массой 0,63 гр. <адрес> подтверждается следующими материалами дела:

- согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр участка местности с географическими координатами <адрес> При осмотре предлифтового фойе на 7 этаже подъезда указанного дома в промежутке между дверьми лифта и предлифтового фойе, с правой стороны по направлению к выходу из лифта на среднем уровне между полом и потолком был обнаружен и изъят сверток изоленты серого цвета, прикрепленный к металлической части дверей путем примагничивания №

- согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ в изъятом в ходе ОМП с географическими координатами <адрес> свертке было обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> который включен в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (в последующих редакциях), массой 0,63 гр. №

- изъятые наркотические средства, а также их упаковка были осмотрены на основании протокола осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ

3. Кроме того, вина подсудимой ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства <данные изъяты> массой 0,60 гр., на участке местности, <адрес> подтверждается следующими материалами дела:

- как следует из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр участка местности с географическими координатами <адрес> На указанном участке местности под снежным покровом была обнаружена куча камней вблизи металлического забора коричневого цвета. С левой стороны у подножья указанной кучи камней под снежным покровом был обнаружен и изъят комок пластилина серого цвета, внутри которого виднелся полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зип-лок» №

- согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ в изъятом в ходе ОМП <адрес> свертке было обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> который включен в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (в последующих редакциях), массой 0,60 гр. №

- изъятые наркотические средства, а также их упаковка были осмотрены на основании протокола осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ

4. Помимо этого, вина подсудимой ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства <данные изъяты> массой 0,65 гр., <адрес> подтверждается следующими материалами дела:

- в соответствии с протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр участка местности с географическими координатами <адрес> На указанном участке местности <адрес> При осмотре металлических дверей на лестничной площадке 13 этажа 1 подъезда указанного дома в отверстии для язычка замка с внутренней стороны был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета, внутри которого виднелся фрагмент полиэтиленового пакета, прикрепленный путем примагничивания к металлической части двери №

- из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей ДД.ММ.ГГГГ следует, что повторно был произведен осмотр участка местности с географическими координатами <адрес> зафиксирован точный адрес многоквартирного дома, <адрес> а также соответствие фасада указанного дома и его подъезда № с зафиксированными на фототаблицами – приложении к протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с географическими координатами <адрес>

- согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ в изъятом в ходе ОМП <адрес> свертке было обнаружено наркотическое средство <данные изъяты> который включен в «Список I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (в последующих редакциях), массой 0,65 гр. №

- изъятые наркотические средства, а также их упаковка были осмотрены на основании протокола осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению о виновности ФИО9 в совершении преступлений, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, что подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, признательными показаниями самой подсудимой, и письменными материалами дела.

Какие-либо обстоятельства, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могли бы свидетельствовать о недопустимости доказательств, а также неустранимые противоречия в исследованных судом доказательствах, положенных в основу приговора, ставящие под сомнение доказанность вины ФИО9 в совершении вышеуказанных преступлений, не установлены.

Каких-либо данных о наличии у сотрудников правоохранительных органов оснований и необходимости искусственного создания доказательств обвинения материалы уголовного дела не содержат.

При этом суд считает необходимым уточнить географические координаты места покушения ФИО9 на совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ, а именно: покушения на сбыт наркотического средства <данные изъяты> массой 0,60 гр., на участке местности, <адрес> К указанному выводу суд пришел на основании анализа протокола осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен раздел «Галерея», где был обнаружен в том числе и сделанный ФИО9 снимок тайника с наркотическим средством на участке местности с указанными географическими координатами. Впоследствии место происшествия с вышеуказанными географическими координатами было осмотрено следователем, в ходе данного следственного действия и был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством <данные изъяты> массой 0,60 гр. При этом необходимо отметить, что в судебном заседании сама ФИО1 подтвердила факт осуществления фотографирования в том числе и указанного участка местности в целях фиксации тайника с наркотическим средством, в целях дальнейшей передачи данной фотографии неустановленному лицу для дальнейшего сбыта. Суд считает, что допущенная в обвинительном заключении ошибка ввиду ее явно технического характера не влияет на существо, законность и обоснованность обвинения и не ставит под сомнение вывод о виновности ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Устранение этой ошибки не ухудшает положения ФИО1 и не нарушает её права на защиту.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

1). ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (покушение на сбыт наркотических средств <данные изъяты> массой 14,24 гр.; <данные изъяты> массой 1,52 гр.; <данные изъяты> массой 0,0202 гр., <адрес>

2). ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (покушение на сбыт наркотического средства <данные изъяты> массой 0,63 гр. <адрес>

3). ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (покушение на сбыт наркотического средства <данные изъяты> массой 0,60 гр., <адрес>

4). ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (покушение на сбыт наркотического средства <данные изъяты> массой 0,65 гр., <адрес>

О наличии у ФИО9 умысла на сбыт наркотических средств различным лицам свидетельствует большой объем изъятых наркотических средств, способ хранения, путем сокрытия наркотического средства, различающегося по своей массе, в тайниках, расположенных на удалении друг от друга, а также при себе, фиксация каждого места скрытого хранения свертков с наркотическим средством, путем их фотографирования, описания и указания индивидуальных географических координат.

Кроме того, судом установлено, что преступная деятельность ФИО9, направленная на незаконный сбыт наркотических средств, осуществлялась благодаря использованию информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), <данные изъяты> и после изучения размещенной на указанном интернет-ресурсе инструкции по бесконтактному сбыту имеющихся у нее наркотических средств, содержащей в том числе и указание на необходимость фиксации оборудованных тайников путем их фотографирования с указанием географических координат и последующего направления данных фотографий неустановленному лицу посредством вышеуказанного интернет-ресурса, ей были оборудованы соответствующие тайники с наркотическими средствами, однако реализовать свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, ФИО9 не смогла по не зависящим от нее причинам, ввиду задержания сотрудниками правоохранительных органов по пути следования для оборудования очередных тайников с наркотическими средствами. Наличие в действиях ФИО9 указанного квалифицирующего признака корреспондируется и с разъяснениями, изложенными в абз.2 п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Квалифицирующие признаки «в значительном размере» и «в крупном размере» соответственно также нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку масса изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля ХОНДА ACCORD, <данные изъяты> наркотического средства <данные изъяты> составила 14,24 гр.; масса <данные изъяты> составила 1,52 гр., и масса <данные изъяты> составила 0,0202 гр., что в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является соответственно крупным размером наркотических средств, крупным размером наркотических средств, и не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам наркотических средств.

Помимо этого, масса изъятого в ходе осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства – <данные изъяты> составила 0,63 гр., 0,60 гр. и 0,65 гр. соответственно, при этом каждая из вышеперечисленных масс изъятых наркотических средств в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером наркотических средств.

Вид и размер запрещенных к обороту наркотических средств подтвержден соответствующими заключениями экспертов и специалиста, которые назначены и проведены в соответствии с требованиями закона, научность и обоснованность выводов, изложенных в заключениях экспертов и специалиста, а также соблюдение при проведении исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывают. Заключения экспертов и специалиста является мотивированными, ясными, их выводы не имеют противоречий и содержат ответы на поставленные вопросы.

Назначая наказание подсудимой, суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает её личность, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся согласно ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой ФИО9 в отношении всех совершенных ею преступлений суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ считает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие у нее двоих малолетних детей, и в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание ей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самой ФИО9, так и её близких родственников (детей, отца, мачехи, свекра и свекрови, сестры), оказание им посильной помощи, принесение публичных извинений в зале судебного заседания, а также факт пропажи без вести ее супруга при выполнении боевых задач в зоне СВО в период рассмотрения настоящего уголовного дела.

При этом суд не находит оснований для учета в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение ФИО9 преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку испытываемые последней временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Кроме того, в материалах дела не имеется сведений о невозможности осуществления ей трудовой деятельности в силу наличия каких-либо хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении подсудимой ФИО9 судом не установлено.

Оснований для изменения категорий совершенных ФИО9 преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется, поскольку судом не установлено фактических обстоятельств преступлений, уменьшающих степень их общественной опасности и дающих основания для изменения категории преступлений. Само по себе наличие смягчающих наказание обстоятельств не являются основанием для изменения категории преступлений.

Психическое состояние подсудимой ФИО9 у суда сомнений не вызывает, исходя из её поведения в суде и материалов уголовного дела.

С учетом вышеизложенных сведений о личности подсудимой, и обстоятельствах совершенных им преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО9 наказание за каждое из совершенных ей преступлений - в виде реального лишения свободы.

При этом видом исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию общего режима.

Сведений о наличии у ФИО9 заболеваний, препятствующих отбыванию ей наказания в виде лишения свободы, материалы дела не содержат.

Оснований для применения к назначенному ФИО9 наказанию в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку пришёл к однозначному выводу о возможности её исправления лишь в условиях реального отбывания данного вида наказания.

Смягчающие наказание обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ, п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", учтены судом при определении размера наказания в отношении ФИО9 за каждое совершенное ей преступление.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступлений, существенно уменьшающие степень их общественной опасности, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении ФИО9 суд не усматривает.

Оснований для назначения ФИО9 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд также не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, а также учитывая данные о её личности.

Так как все совершенные ФИО9 преступления являются покушениями на совершение особо тяжких преступлений, при определении окончательного наказания в отношении указанного лица суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ФИО9 положений ст.82 УК РФ суд не находит ввиду следующего.

Так, судом установлено, что ФИО9 является матерью малолетних <данные изъяты> Между тем, приведенные стороной защиты данные о личности подсудимой, ее семейном положении и желании заниматься воспитанием детей, соответствующие заключения органов опеки с учетом тяжести совершенных ФИО9 преступлений, а также отношения подсудимой к воспитанию детей, следующему из материалов уголовного дела, не могут быть признаны достаточным основанием применения к последней положений ст.82 УК РФ.

При этом из материалов уголовного дела следует, что на момент возбуждения уголовного дела ФИО9 трудоустроена не была, доход планировала извлекать, осуществляя сбыт наркотических средств, при этом сама подсудимая является потребителем наркотических средств, что следует из имеющегося в материалах дела акта ее медицинского освидетельствования на состояние опьянения № и было подтверждено ей в суде. При таких обстоятельствах, в настоящее время невозможно сделать вывод о том, что отсрочка ФИО9 от отбывания наказания будет способствовать целям сохранения семьи, воспитанию детей, созданию благоприятных условий для их развития, соблюдению их прав и законных интересов. При этом оснований для решения вопроса о судьбе малолетних детей ФИО9 – ФИО5 и ФИО6 в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 313 УПК РФ, у суда не имеется, поскольку место жительства указанных несовершеннолетних было фактически определено до постановления настоящего приговора – совместно с дедушкой ФИО7 допрошенным в суде и подтвердившим свое достаточное материальное обеспечение, наличие соответствующего жилого помещения для создания надлежащих условий для обеспечения нормальной жизнедеятельности данных несовершеннолетних детей.

Положения ст. 82.1 УК РФ к ФИО9 также применены быть не могут, поскольку ею совершены преступления, не предусмотренное данной нормой закона.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст.81, 82 УПК РФ.

Так, принимая во внимание, что мобильный телефон «Iphone 12 Pro Max», принадлежащий ФИО9, использовался ей при совершении преступления <данные изъяты> указанный предмет необходимо конфисковать в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Изъятые наркотические средства с упаковкой на основании ч.3.1 ст.81 УПК необходимо оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ <адрес> до разрешения по существу выделенного дела.

Сотовый телефон «Iphone 7», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тюменский», на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ необходимо возвратить по принадлежности ФИО1, поскольку ни органами предварительного расследования, ни государственным обвинителем подсудимой не вменялось совершение настоящего преступления с использованием данного предмета.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, учитывая, что ФИО9 назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, меру пресечения в виде домашнего ареста необходимо заменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, с учетом необходимости исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

1). ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств <данные изъяты> массой 14,24 гр.; <данные изъяты> массой 1,52 гр.; <данные изъяты> массой 0,0202 гр. <адрес> и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет;

2). ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства <данные изъяты> массой 0,63 гр., на <адрес> и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет;

3). ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства <данные изъяты> массой 0,60 гр., <адрес> и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет;

4). ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228. 1 УК РФ (покушение на сбыт наркотического средства <данные изъяты> массой 0,65 гр., <адрес> и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО9 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком 07 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в отношении ФИО9 - исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО9 в виде домашнего ареста - изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО9 под стражу в зале суда.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО9 по настоящему приговору ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО9 под домашним арестом ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ. Кроме того, в соответствии с положениями п.1 ч.10 ст.109 УПК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время фактического задержания ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ - из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты> - хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ <адрес> до разрешения по существу выделенного дела;

- сотовый телефон «Iphone 12 Pro Max», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> - конфисковать на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- сотовый телефон «Iphone 7», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> направить для приобщения к личному делу осужденной ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий М.А. Рябченко