Приговор № 1-2-30/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 1-2-30/2024

1-2-30/2024

66RS0035-02-2024-000166-54


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2024 года п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В.

с участием

государственного обвинителя – Султановой С.П., Кипа А.А.

подсудимой И.Т.И.

защитника - адвоката Куталовой Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

И.Т.И., <данные изъяты>, не судимойпод стражей не содержавшейся, в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке

в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от 25.12.2023), розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, несовершеннолетним, не допускается.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Красноуфимского судебного района Свердловской области от 12.04.2023 И.Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ, по факту реализации алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «№ 72 Русско-Потамского сельского потребительского общества», расположенном по адресу: <адрес>, Ачитский городской округ <адрес><адрес>, несовершеннолетнему Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 23.04.2023. Штраф оплачен 08.06.2023. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

01.02.2024 около 16:14 И.Т.И., осуществляя трудовую деятельность на основании трудового договора, в должности продавца-кассира, в магазине «№ 72 Русско-Потамского сельского потребительского общества», расположенного по адресу: Свердловская область, Ачитский городской округ, <адрес>, <адрес> достоверно зная о том, что она подвергнута административному наказанию за реализацию алкогольной продукции несовершеннолетнему, действуя умышленно, не убедившись в возрасте несовершеннолетней А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не истребовав у нее документы, удостоверяющие личность, хотя возраст данной несовершеннолетней был очевиден, в нарушение п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от 25.12.2023), осуществила розничную продажу алкогольной продукции, реализовав несовершеннолетней А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, две бутылки светлого пастеризованного пива «ТУБОРГ ГРИН» (Tuborg Green), емкостью 0,48 литра каждая, с содержанием этилового спирта 4,6%, стоимостью 76 рублей 00 копеек за одну бутылку.

При ознакомлении с материалами уголовного дела И.Т.И. заявила о согласии с обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания И.Т.И. вину признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. При этом подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, вину в совершении которого, подсудимая признала.

Защитник Куталова Л.Г. ходатайство подсудимой поддержала.

Государственный обвинитель, в судебном заседании указала, что не возражает рассмотреть уголовное дело в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия И.Т.И. квалифицируются судом по ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая И.Т.И. совершила оконченное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе предварительного расследования и в суде И.Т.И. вела себя адекватно, в соответствии с ситуацией, в которой находилась, давала последовательные, подробные пояснения, в рамках избранной защитной линии поведения.

Таким образом, оснований для сомнения, во вменяемости И.Т.И. у суда не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает цели назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимой, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условие жизни ее семьи.

Рассматривая данные о личности подсудимой, суд приходит к следующему.

И.Т.И. взрослая, не судима, привлекалась к административной ответственности, трудоустроена, вдова, детей на иждивении не имеет, на учете в наркологическом кабинете, а также у врача-психиатра не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимой суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

Достаточных правовых и фактических оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, которое совершила подсудимая, не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд считает необходимым исходить из видов и размеров наказаний установленных санкцией ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства, наказание подсудимой необходимо назначить с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств и не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, решая вопрос о виде и размере наказания, исходя из необходимости соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, и личности виновной, а также наличия совокупности обстоятельств смягчающих, и отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность подсудимой, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности исправления И.Т.И. без изоляции ее от общества и назначении наказания в виде штрафа.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ подсудимую И.Т.И. от взыскания процессуальных издержек следует освободить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, которые в соответствии с: п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле; п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат передаче законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать И.Т.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке И.Т.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

И.Т.И. в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле;

- картонную коробку с находящимися в ней откупоренными бутылками из стекла зеленого цвета в количестве 9 штук, вместимостью 0,48 литра с этикетками «ТУБОРГ ГРИН», пробок с надписью «TUBORG» в количестве 9 штук, и фрагментами бумаги с надписями о наименовании продукции и цены – уничтожить;

- денежные билеты номиналом 50 рублей в количестве 3 штук, 1 монету номиналом 5 рублей, 1 монету номиналом 2 рубля, выданные на ответственное хранение собственнику А передать по принадлежности А

Разъяснить И.Т.И., что в соответствии с ч. 1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Красноуфимский») л/сч. 04621489600, р/сч. 40102810645370000054, открытый в Уральском ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 ИНН <***>/КПП661901001 ОКТМО 65747000 КБК 18811603127010000140 УИН 18856624016140000269 номер счета получателя 03100643000000016200

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий С.М. Байдин