Апелляционное постановление № 10-99/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 10-99/2018Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное Мировой судья судебного участка Дело № № <адрес> Макарова Н.Ю. г. Курган 24 мая 2018 г. Курганский городской суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Колегова Е.П., с участием старшего прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Карецкого А.А., осужденного ФИО2, защитника-адвоката Скородумовой О.Ю., при секретаре Бездыханюке В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 ФИО1, родившийся <данные изъяты>, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговором мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев. В приговоре установлено, что ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор суда изменить в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, несправедливостью приговора. Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора, указав период совершения преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При назначении наказания исключить указание на применение ст. 73 УК РФ. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по вышеуказанному приговору суда и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. В остальной части приговор оставить без изменения. Судом апелляционной инстанции установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого судом первой инстанции квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ правильно. Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе устанавливающих порядок и условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО2 мировым судьей не допущено. Наказание ФИО2 назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данными о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении приговора мирового судьи в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ, поскольку при описании преступного деяния, признанного судом доказанным, неверно указан период его совершения: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместо с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке судебного разбирательства, ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционное представление государственного обвинителя – удовлетворить частично. Приговор мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – изменить. Уточнить описательно-мотивировочную часть приговора, указав период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В остальной части приговор оставить без изменения. Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в судебном разбирательстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению. Председательствующий Е.П. Колегов Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Колегов Е.П. (судья) (подробнее) |