Решение № 12-186/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 12-186/2019

Дело №12-186/2019


Р Е Ш Е Н И Е

27 сентября 2019 года

городской округ город Бор

Судья Борского городского суда Нижегородской области Копкина И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя Товарищества собственников жилья домов №23, №25 по ул.Фрунзе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №7 Борского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Товарищества собственников жилья домов №23, №25 по ул.Фрунзе,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Борского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Товарищество собственников жилья домов №23, №25 по ул.Фрунзе признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Председатель Товарищества собственников жилья домов №23, №25 по ул.Фрунзе ФИО1 обратилась в Борский городской суд Нижегородской области на указанное постановление мирового судьи, считая его незаконным.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, исследовав юридически значимые обстоятельства, судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, установлено мировым судьей и в настоящем судебном заседании следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка №7 Борского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Товарищество собственников жилья домов №23, №25 по ул.Фрунзе привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства за невыполнение в установленный срок предписания главного специалиста Борского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области – государственного жилищного инспектора Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ Товариществу собственников жилья домов №23, №25 по ул.Фрунзе в срок до ДД.ММ.ГГГГ необходимо устранить выявленные нарушения п.3.2.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитет России по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ административным органом проведена проверка исполнения предписания, в ходе которой было установлено, что ТСЖ предписание не исполнено. Ремонт подъездов домов №23, №25 по ул.Фрунзе не произведен.

По результатам проверки ТСЖ домов №23, №25 по ул.Фрунзе выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Товарищества собственников жилья домов №23, №25 по ул.Фрунзе подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ главного специалиста Борского отдела государственной жилищной инспекции Нижегородской области – государственного жилищного инспектора Нижегородской области ФИО2;

- актом проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя №;

- фототаблицей к акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ТСЖ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают установленных судом обстоятельств и не исключают наличия в совершенном ТСЖ домов №23, №25 по ул.Фрунзе деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

При назначении наказания мировой судья учел данные о юридическом лице, а также характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Товарищества собственников жилья домов №23, №25 по ул.Фрунзе к административной ответственности не нарушены.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении заявителя, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Борского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Товарищества собственников жилья домов №23, №25 по ул.Фрунзе без изменения, жалобу председателя Товарищества собственников жилья домов №23, №25 по ул.Фрунзе ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения, дальнейшее обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья И.Ю.Копкина