Приговор № 1-313/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-313/20191-313/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Оренбург 09 июля 2019 года Центральный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Петрушова А.В. при секретаре Хаметовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Мякутиной Н.Б., защитника – адвоката Анацкой В.Д., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ., подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд Подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года около 21 часа 00 минут, находясь в <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, <данные изъяты><данные изъяты> приобрел смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> включенный в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,63 гр., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства от 22.06.2018 г. № 718), является значительным размером. ДД.ММ.ГГГГ года около 22.00 часов, ФИО1 по присланному смс-сообщению от неустановленного в ходе дознания лица, сбывшего вышеуказанную смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – мефедрон, забрал в кустах около <адрес> и хранил при себе в правом наружном кармане надетой на нем ветровки. ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 30 минут у <адрес> сотрудниками полиции были задержаны ФИО6, ФИО7 и ФИО1, который при виде сотрудников полиции, бросил на землю, находящийся в правой руке пакетик с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> включенный в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,63 гр., (справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ), что является значительным размером. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как с обвинением он согласился, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником по окончании расследования. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал. Государственный обвинитель и защитник не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, сущность обвинения ФИО1 понятна, оснований для прекращения уголовного дела нет. Подсудимому разъяснено, что при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства суд не проводит в общем порядке исследование и оценку каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия верно квалифицированы органом дознания и суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Таким образом, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Суд при определении вида и размера наказания ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты>, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в силу п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимому ФИО1 в силу ст.63 УК РФ судом не установлено. <данные изъяты> Судом установлено, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ. При решении вопроса о возможности изменения категории совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления и считает необходимым оставить ее прежней. Судом не установлено обстоятельств, которые явились бы основанием для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ. На основании изложенного, учитывая личность подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа. Вещественное доказательство: смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,61 г. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 МУ МВД РФ «Оренбургское» – подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. 314- 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: МУ МВД «Оренбургское» Получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с <***>), ИНН № КПП № ОКТМО № Текущий счет № Банк ОТДЕЛЕНИЕ Оренбург г. Оренбург БИК № Код бюджетной классификации №. – оплата уголовного штрафа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство: смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,61 г. (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 МУ МВД РФ «Оренбургское» – уничтожить. Приговор может быть обжалован подсудимым и его защитником в апелляционном порядке, государственный обвинитель может принести представление в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в течение 10 суток со дня провозглашения приговора или со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись А.В. Петрушов Идентификатор дела 56RS0042-01-2019-003860-73 Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-313/2019. Суд:Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Петрушов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |