Приговор № 1-42/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-42/2019

уг. дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Комбаровой Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника Бокова Р.В. представившего удостоверение № и ордер №-Б от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Карловской Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего в <адрес><данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить наркотические средства в значительном размере для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 45 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, пришел на участок местности, расположенный в южном направлении на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>, достоверно зная, что там произрастает дикорастущая конопля, где в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов, в принесенный с собой пакет собрал <данные изъяты> и <данные изъяты> дикорастущей конопли, тем самым незаконно, умышленно приобрел, наркотическое средство – марихуану, массой 40, 2 грамма, что относится к значительному размеру.

В этот же день, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в южном направлении на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, удерживая при себе пакет, в котором находились собранные им <данные изъяты> и <данные изъяты> дикорастущей конопли, пришел к себе домой по адресу: <адрес>, где в чемодан, лежащий на полке слева от входа в кладовую, поместил пакет, в котором находилось наркотическое средство – марихуана, массой 40, 2 грамма, что относится к значительному размеру, которое ФИО1, незаконно, умышленно хранил в кладовой до ДД.ММ.ГГГГ, до момента проведения сотрудниками полиции обыска.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 00 минут в ходе обыска, в кладовой, расположенной в <адрес>, в чемодане, лежащем на полке слева от входа, сотрудники полиции обнаружили пакет с сухой растительной массой, в котором находилось наркотическое средство – марихуана, массой 40, 2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, решил незаконно, умышленно приобрести и хранить наркотические средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта. Затем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, пришел на участок местности, расположенный в южном направлении на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>, достоверно зная, что там произрастает дикорастущая конопля, где в период времени с 15 часов до 15 часов 50 минут, в принесенные с собой два мешка, собрал <данные изъяты> и <данные изъяты> дикорастущей конопли, тем самым незаконно, умышленно приобрел, наркотическое средство – марихуану, общей массой 7266 грамма, что относится к крупному размеру.

В этот же день, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в южном направлении на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, удерживая при себе мешки, в которых находились собранные им <данные изъяты> и <данные изъяты> дикорастущей конопли, пришел в гараж расположенный в восточном направлении на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>, где у дальней стены напротив входа на пол поставил два мешка, в которых находилось наркотическое средство – марихуана, общей массой 7266 грамма, что относится к крупному размеру, которое ФИО1, незаконно, умышленно хранил в гараже до ДД.ММ.ГГГГ, до момента проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в гараже, расположенном в восточном направлении на расстоянии <данные изъяты> от <адрес>, у дальней стены напротив входа, сотрудники полиции обнаружили и в ходе осмотра места происшествия изъяли два мешка с сухой растительной массой, в котором находилось наркотическое средство – марихуана, общей массой 7266 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 в суде свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке,

Санкция ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. № <данные изъяты> На учете у нарколога и психиатра не состоит. №

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт у подсудимого: явки с повинной по каждому эпизоду преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, состояние здоровья подсудимого, инвалидность третьей группы. Совокупность указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительной, согласно ст. 64 УК РФ, при назначении наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсудив, согласно ч.6 ст. 15 УК РФ, вопрос об изменении категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив при назначении наказания правила ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также применив ст. 64 УК РФ при назначении наказания по ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначив наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с назначением окончательного наказания, согласно ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания по совокупности преступлений.

Так как суд пришел к выводу, что исправление подсудимого, возможно путем назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, с возложением на него следующих обязанностей: явиться в течение 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу, для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц, не совершать умышленных административных правонарушений, пройти обследование у нарколога на предмет лечения от наркотической зависимости.

Суд полагает, что данный вид наказания для ФИО1 будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты.

Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- два мешка с наркотическим средством – марихуаной, массой 3417,2 грамма и 3845,2 грамма, а также пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой 39,2 грамма, которые помещены на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, надлежит уничтожить.

<данные изъяты>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ- 10(десять) месяцев лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

Назначить ФИО1, согласно ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательное наказание на срок 3 (три) года лишения свободы, которое, согласно ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО1, согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, следующие обязанности: явиться в течение 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу, для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц, не совершать умышленных административных правонарушений, пройти обследование у нарколога на предмет лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два мешка с наркотическим средством – марихуаной, массой 3417,2 грамма и 3845,2 грамма, а также пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой 39,2 грамма, которые помещены на хранение в камеру хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.