Решение № 2-5728/2023 2-5728/2023~М-4458/2023 М-4458/2023 от 28 ноября 2023 г. по делу № 2-5728/2023




Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,

при секретаре Батьковой Р.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов, взыскания алиментов в твердой денежной сумме, просила суд:

- изменить размер алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от 06.12. 2018 года по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 к должнику ФИО2 о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 15.09. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 15.09. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16 759 руб., что соответствует величине прожиточного минимума на душу населения для детей в <адрес> за 2023 год установленной Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», ежемесячно, с момента обращения в суд и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что 15.09. 2015 года родился ФИО3, родителями которого являются она – истец ФИО1 и ответчик ФИО2.

На основании судебного приказа мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района от 06.12. 2018 года были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО2 в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 06.12. 2018 года и до достижения совершеннолетия ребенка.

15.03. 2023 года на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Несовершеннолетний ФИО3 проживает с матерью по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес> находится на полном обеспечении матери. В соответствии с Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 22.03. 2023 года, должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с апреля 2020 года по 2023 год в размере 404 179 руб. 60 коп., исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, которая по данным ГОСКОМСТАТА составляет 62 200 руб., то есть 1/6 часть – это 9 952 руб.

Вместе с тем, ей – истцу стало известно от судебного пристава-исполнителя, что с августа 2023 года ФИО2 трудоустроен, оформился как самозанятый и принес приставу справку о доходе за июль 2023 года в размере 10 000 руб.

Таким образом, истец полагает, что ФИО2 скрывает свой реальный доход, являясь физически здоровым мужчиной с отсутствием каких-либо хронических заболеваний, показывает свой заработок в размере 10 000 руб., что не может покрывать даже минимальных потребностей взрослого человека, не говоря уже о потребностях ребенка, в связи с чем, по мнению истца, имеются основания для изменения размера алиментов на твердую денежную сумму.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о явке в суд извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Ранее, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом о необходимости явки в суд в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). При этом об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил.

В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке.

Проверив доводы истца в обоснование иска, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующему.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, 15.09. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении ребенка (л.д.18).

На основании судебного приказа мирового судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района от 06.12. 2018 года по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 к должнику ФИО2 о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка были взысканы алименты в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 06.12. 2018 года и до достижения ребенком совершеннолетия.

15.03. 2023 года на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии с Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 22.03. 2023 года, должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с апреля 2020 года по 2023 год в размере 404 179 руб. 60 коп., исходя из среднемесячной заработной платы в РФ, которая по данным ГОСКОМСТАТА составляет 62 200 руб., то есть 1/6 часть – это 9 952 руб.

Также, из объяснений истца и представленных суду доказательств установлено, что, несовершеннолетний ФИО3 проживает с матерью по адресу: <адрес>, ул. 1-й <адрес> находится на полном обеспечении матери, ответчик в настоящее время не уплачивает алименты на содержание ребенка.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения, определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Истец просила суд взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме 16 759 руб., в месяц.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку на дату судебного разбирательства, ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, письменных доказательств обратного суду не представил, надлежит взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего сынам в твердой денежной сумме.

Определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на содержание несовершеннолетнего ФИО3 судом учитывается, что в силу действующего принципа диспозитивности суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, так как право определения предмета иска и способа защиты права принадлежит истцу, оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований судами не установлено, а потому суд приходит к выводу, что надлежит взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 в размере заявленном истцом, в сумме 16 759 руб., что соответствует величине прожиточного минимума, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая изложенное суд, приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственная пошлина в сумме 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, удовлетворить.

Изменить размер алиментов, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от 06.12. 2018 года по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 к должнику ФИО2 о выдаче судебного приказа на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 15.09. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, 26.07. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО3 15.09. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 16 759 руб., что соответствует величине прожиточного минимума на душу населения для детей в <адрес> за 2023 года, ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Богородского городского округа государственную пошлину в сумме 300,00 руб.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чекалова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ