Приговор № 1-168/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 1-168/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 15 мая 2024 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего Афониной Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Новоселовой Л.Е.,

с участием государственного обвинителя Романенко Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Воробьева И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-168/2024 в отношении:

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, имеющей основное общее образование, разведенной, имеющей малолетних детей ФИО2, (дата) года рождения, ФИО3, (дата) года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес) «В», (адрес), ранее не судимой;

- по данному уголовному делу находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, (дата) года рождения, на основании решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 13.06.2017 ограничена в родительских правах и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, (дата) года рождения, в пользу Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода, начиная с 10.05.2017 и до ее совершеннолетия. Денежные средства перечислять на счет несовершеннолетнего ребенка.

На основании свидетельства о заключении брака от 29.06.2019 серия № №, выданного Отделом по г. Братску (Падунский район) службы записи актов гражданского состояния Иркутской области ФИО5 сменила фамилию на ФИО7. 23.04.2018 Падунским районным судом г. Братска Иркутской области произведена замена взыскателя Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 на опекуна ФИО6, (дата) года рождения.

ФИО4, достоверно зная о возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментов на основании решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 13.06.2017 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, (дата) года рождения, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и игнорируя возложенную на нее ст. ст. 80, 81 СК РФ обязанность по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, осознавая, что в результате этого ребенок не получает предусмотренных законом средств на свое содержание, заведомо зная, что совершает противоправные действия, запрещенные уголовным законом, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, действуя умышленно, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в установленном порядке не платила более двух месяцев.

19.07.2023 ФИО4, по постановлению мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов г. Братска Иркутской области была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 28.07.2023. ФИО4 административное наказание в виде обязательных работ не отбыла, и считается подвергнутой административному наказанию до 28.07.2026.

ФИО4, начиная с 29.07.2023 по 26.12.2023, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно, неоднократно, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособной, имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремилась, на учет в органы содействия занятости и трудоустройства не вставала, чем лишила себя возможности получать доход в виде пособия по безработице и выплачивать с него алименты, денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, (дата) года рождения в пользу ФИО6 не платила, иной материальной помощи не оказывала.

Таким образом, неуплата алиментов с 29.07.2023, имевшая место в период с 01.08.2023 по 30.09.2023, свидетельствует о наличии в действиях ФИО4, начиная с 01.10.2023 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Так, ФИО4, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не уплатила алименты за июль 2023 года в августе 2023 года и в сентябре 2023 года, также продолжила уклоняться от ежемесячной уплаты алиментов умышленно, без уважительных причин в период с (дата) и до возбуждения в отношении нее уголовного дела, совершая таким образом эти действия неоднократно.

В результате противоправных действий ФИО4, выразившихся в неуплате алиментов без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, (дата) года рождения в пользу ФИО6 за период с 29.07.2023 по 26.12.2023, за исключением принудительного взыскания в сумме 200 руб., составляет 76235,35 руб. Задолженность за период неуплаты алиментов (уклонение в течении двух и более месяцев подряд) с 29.07.2023 по 30.09.2023 составляет 17864,44 руб. Задолженность по алиментам за период с 01.10.2023 по 26.12.2023 (период события преступления, который начинается с 01.10.2023 по 26.12.2023), согласно расчету составляет 58370,91 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 26.12.2023 в денежном выражении составляет 859921,28 руб.

Допрошенная в судебном заседании, в присутствии защитника-адвоката по существу предъявленного ей обвинения, подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания.

Из показаний ФИО1, данных ею при допросах в качестве подозреваемой в ходе дознания, в присутствии защитника-адвоката, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в порядке ст.276 УПК РФ, следует, что в 2019 году, в связи с заключением брака она сменила фамилию с ФИО5 на ФИО7. У нее есть несовершеннолетний ребенок ФИО2, (дата) года рождения, которую в возрасте 3-х лет забрали органы опеки и попечительства по причине того, что за ребенком был ненадлежащий уход. На основании решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 13.06.2017 она обязана выплачивать алименты на содержание своей дочери ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Официального места работы она не имеет, подрабатывает в общепите посудомойщицей, зарабатывает около 27000 рублей. С конца июля 2023 года по конец декабря 2023 года она алименты самостоятельно на содержание дочери ФИО2 не платила. В период с июля 2023 по ноябрь 2023 судебным приставом с её счета была удержана денежная сумма в размере 837,50 руб. Она осознает, что обязана платить алименты на содержание своей дочери, ему разъяснена ответственность за неуплату алиментов. С расчетом задолженности по алиментам она согласна, погасить ее нет возможности в связи с финансовыми трудностями. Отношения с дочкой ФИО2 не поддерживает, т.к. опекуны, с которыми в настоящее время живет ее дочь, против их общения. Вещи, подарки, и иную помощь самостоятельно ребенку не оказывала ни разу за шесть лет, которые она с ней не живет (л.д.90-94).

Помимо полного признания вины подсудимой ФИО1, ее вина в совершении преступления подтверждается показаниями законного представителя потерпевшей, свидетеля.

Показаниями законного представителя потерпевшего ФИО6, данными на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым она проживает с несовершеннолетним ребенком ФИО2, (дата) года рождения. На основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 от 27.03.2018 она назначена опекуном ФИО2 Мать ФИО2 – ФИО4 на основании решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 13.06.2017 ограничена в родительских правах и обязана к уплате алиментов в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 10.05.2017 и до совершеннолетия ребенка. Алименты ФИО4 не платила, за что в июле 2023 года была привлечена к административной ответственности и ей назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. С того времени ФИО4 алименты самостоятельно ей лично не передавала, не переводила. С Падунского ОСП г. Братска на счет ребенка поступали денежные средства в размере 200 рублей в ноябре 2023 года. Более алиментов не поступало. ФИО4 с ребенком не общается, подарки не дарит, никакой иной материальной помощи в виде вещей, подарков по содержанию ребенка не оказывала, ребенка не навещает, судьбой, делами и здоровьем не интересуется, отношений не поддерживает (л.д.64-66).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым, у нее в производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО5, которая на основании исполнительного листа от 13.06.2017 обязана к уплате алиментов в пользу Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 на содержание ребенка ФИО2, (дата) года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10.05.2017 и до совершеннолетия ребенка. 25.12.2017 исполнительное производство окончено на основании п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». (дата) исполнительное производство возобновлено. ФИО5 изменила фамилию на ФИО7 на основании свидетельства о заключении брака № №. На основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 опекуном ФИО2 назначена ФИО6. 23.04.2018 Падунским районным судом г. Братска Иркутской области произведена замена взыскателя с Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 на ФИО6 19.07.2023 ФИО4 по постановлению мирового судьи была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, и ей было назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. В ходе работы по исполнительному производству с банковского лицевого счета, открытого на имя ФИО4 было взыскано 200 рублей в пользу взыскателя ФИО6 Задолженность ФИО4 по алиментам за период с 29.07.2023 по 26.12.2023 составляет 76235,35 руб. Задолженность за период с 29.07.2023 по 30.09.2023 составляет 17864,44 руб. Задолженность за период с 01.10.2023 по 26.12.2023 составляет 58370,91 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 26.12.2023 составляет 859921,28 руб. (л.д.98-100).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП за № от 25.12.2023 (л.д.6);

- копией решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 13.06.2017, согласно которого ФИО5 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, (дата) года рождения, с ФИО5 взысканы алименты в пользу Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, (дата) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10.05.2017 и до совершеннолетия ребенка (л.д.10);

- копией определения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 23.04.2018, согласно которого произведена замена взыскателя с Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 на ФИО6 по гражданскому делу о взыскании алиментов с ФИО5 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, (дата) года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10.05.2017 и до совершеннолетия ребенка (л.д.11-13);

- копией исполнительного листа от 13.06.2017, выданного Падунским районным судом г. Братска Иркутской области, согласно которого, с ФИО5 взысканы алименты в пользу Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, (дата) года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 10.05.2017 и до совершеннолетия ребенка (л.д.14-15);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 49 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 47 Падунского и Правобережного районов города Братска Иркутской области от 19.07.2023, согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 27.07.2023 года (л.д.20-21);

- копией свидетельства о заключении брака от 29.06.2019 серия № №, выданного Отделом по г. Братску (Падунский район) службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, согласно которого ФИО5 после заключения брака присвоена фамилия Ширяева (л.д.24);

- копией свидетельства о рождении ФИО2, (дата) года рождения, где в графе отец проставлен прочерк, матерью значится ФИО5 (л.д.30);

- копией распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 7 от 27.03.2018, согласно которого опекуном несовершеннолетней ФИО2 назначена ФИО6 (л.д.31-33);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам и самим расчетом задолженности по алиментам, согласно которому задолженность у ФИО1 с 29.07.2023 по 26.12.2023 с учетом частично выплаченной суммы в размере 200 рублей, составила 76235,35 рублей. Задолженность за период с 29.07.2023 по 30.09.2023 составила 17864,44 рублей. Задолженность по алиментам за период с 01.10.2023 по 26.12.2023 составила 58370,91 рублей. Общая задолженность по алиментам по состоянию на 26.12.2023 составляет 859921,28 рублей (л.д.40-41, 101);

- справкой и.о. начальника Падунского ОСП г. Братска от 26.03.2024, согласно которой ФИО4 по состоянию на 26.03.2024 административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов не отбыла (л.д.160).

Исследованные судом доказательства являются достоверными и допустимыми в соответствии со ст. 74 УПК РФ, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, согласно ст. 75 УПК РФ, суд не находит.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, имея обязанность по содержанию своего ребенка, алименты по решению суда не выплачивала без уважительных причин продолжительный период времени.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается ее показаниями, данными в ходе дознания в качестве подозреваемой, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые она подтвердила в полном объеме.

Показания подсудимой ФИО1 согласуются с показаниями законного представителя ФИО6 о том, что ФИО1 на основании решения суда обязана уплачивать алименты на своего несовершеннолетнего ребенка, однако алименты она не платит.

Неуплату алиментов на содержание своего ребенка ФИО1 подтверждает и свидетель Свидетель №1, которая является судебным приставом-исполнителем. У нее в производстве имеется исполнительное производство о взыскании алиментов в отношении ФИО1, возбужденное на основании решения суда.

Копией решение суда, а также копией исполнительного листа подтверждается обязанность ФИО1 оплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери. Копией постановления суда о привлечении ФИО1 к административной ответственности за неуплату алиментов и расчетом задолженности по алиментам, подтверждается неоднократность совершенного деяния.

В материалах дела имеется расчет задолженности ФИО1 по алиментам, который не оспаривался подсудимой в судебном заседании. Судом расчет задолженности по алиментам проверен, суд находит его верным.

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, противоречий в них не имеется, все допрошенные лица давали последовательные показания, которые аналогичны друг другу, и согласуются с материалами уголовного дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления полностью установлена.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе дознания ФИО1 на базе ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» Братский филиал была проведена амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 15.02.2024, ФИО1 обнаруживает (данные изъяты), которым страдала в юридически значимый период времени (с 29.07.2023 по 27.12.2023) и страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 могла в период инкриминируемого ей деяния (с 29.07.2023 по 27.12.2023) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении в отношении нее принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.149-154).

У суда нет оснований сомневаться в выводах заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов. Данному заключению суд доверяет, считает его объективным, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона и соблюдением норм УПК РФ, не заинтересованными в исходе уголовного дела специалистами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Суд также учитывает, что выводы экспертов согласуются с наблюдаемым судом поведением ФИО1 в судебном заседании. С учетом изложенного суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении инкриминируемого ей деяния, в связи с чем, она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая имеет основное общее образование, разведена, имеет двоих малолетних детей: ФИО2, (дата) года рождения, в отношении которой ограничена в родительских правах, ФИО3, (дата) года рождения, имеет постоянное место жительства и место регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, ранее не судима, на учете у врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка ФИО3, (дата) года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд исключает обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1 – «активное способствование расследованию преступления», поскольку ФИО1 совершила преступление в условиях очевидности, подробная информация о совершении преступления, имеющая значение для расследования преступления у органа дознания имелась. В данном случае показания подсудимой ФИО1, данные на завершающей стадии дознания, признавшей свою вину и давшей подробные показания относительно обстоятельств совершенного преступления, на доказанность вины и квалификацию его действий не влияют и сами по себе не свидетельствуют об активном способствовании расследованию преступления, поэтому суд не может признать, что данные действия подсудимой подпадают под действие п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

ФИО1 имеет малолетнего ребенка ФИО2, (дата) года рождения, наличие которого в соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд не может признать обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание, поскольку инкриминируемое преступление она совершила в отношении своей дочери ФИО2, (дата) года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается, поскольку ФИО1 совершила преступление, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, и является наименьшей в классификации преступлений, представленной в ст.15 УК РФ, и не представляющей возможность её изменения на менее тяжкую.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание положения ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК РФ, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает объект посягательства, форму вины и категорию преступления, степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступления, роль подсудимой в преступлении, личность подсудимой, ее имущественное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и приходит к выводу, что справедливым наказанием ФИО1 будет наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ей деяния, которое, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по настоящему приговору, судом не усматривается.

Назначив ФИО1 наказание в виде исправительных работ в соответствии с санкцией статьи УК РФ инкриминируемого ей деяния, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ и считать назначенное ей наказание условным с возложением на нее определенных обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Суд принимает во внимание наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего сына, в то же время, тот факт, что ФИО1 является трудоспособной, инвалидности не имеет, от услуг адвоката не отказывалась, считает целесообразным, частично взыскать с ФИО1 процессуальные расходы по оплате услуг адвоката Воробьева И.Ю. за участие в рассмотрении уголовного дела по назначению суда, в размере 1000 рублей, в остальной части от уплаты процессуальных издержек ФИО1 следует освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ч.3 ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310, 389.4 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы осужденной 10% в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденную ФИО1 встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Частично взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Воробьева И.Ю. в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.

Председательствующий: Ю.П. Афонина