Приговор № 1-2-36/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-2-36/2020

Дело № 1-2-36/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Жиздра Калужская область 13 ноября 2020 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Лобачева А.М.,

при секретаре Пинчуковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Жиздринского района Калужской области Затолокина И.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Абрамова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Людиновским районным судом Калужской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства по 5% заработка, постановлением Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства заменена на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь родителем несовершеннолетней дочери, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 25 Жиздринского района Калужской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 25 Жиздринского района Калужской области, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 имея обязанность, по уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери, Потерпевший №1 в нарушении вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных причин, более двух месяцев средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, в связи с чем, по постановлению мирового судьи судебного участка № 25 Жиздринского района Калужской области, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ ФИО1 не отбыл.

ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (со дня, следующего за днем ранее вмененного периода неуплаты алиментов) по ДД.ММ.ГГГГ (на день возбуждения уголовного дела) без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, вновь уклонился от возложенной на него решением мирового судьи судебного участка № 25 Жиздринского района Калужской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, и тем самым совершил аналогичное деяние, то есть, неоднократно, без уважительных причин, уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, не предпринимал, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного не встал.

В результате уклонения ФИО1 от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что составляет 11 месяцев 14 дней, несовершеннолетней Потерпевший №1 причинен имущественный вред в размере <данные изъяты> рублей 13 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 67 копеек. Из вышеуказанного периода исключен период содержания ФИО1 в ФКУ КП-6 УФСИН России по Калужской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину в совершении неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение изложенное в обвинительном акте ему понятно, с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий органами дознания по ч.1 ст. 157 УК РФ он согласен.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им на стадии ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявлено оно добровольно и после проведения консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него будет вынесен обвинительный приговор, которым он будет признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и что вынесенный в отношении него обвинительный приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

Суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено в полном соответствии с нормами ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО7, несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 о месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в адресованном суду заявлении просят дело рассмотреть в их отсутствие, с рассмотрением дела в особом порядке согласны.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 с которым он согласился в полном объеме, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими вину обстоятельствами у подсудимого ФИО1 является признание вины.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд не находит.

Отягчающих вину обстоятельств у подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Учитывая, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд назначает ему наказание, предусмотренное законом за данное преступление в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и не будет способствовать его исправлению и перевоспитанию без изоляции от общества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, и не находит возможности для замены назначаемого настоящим приговором наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Поскольку ФИО1 по приговору Людиновского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание отбыл полностью, суд не применяет ст. 70 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а также то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде реального лишения свободы, суд считает назначить ему отбывание наказания, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст.131,316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновном в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 – отменить, избрав меру пресечения содержание под стражей в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, при этом приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

В течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он имеет право заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: подпись.