Приговор № 1-19/2019 1-744/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 1-19/2019




Дело № 1-19/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 15 января 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Ж.Г.,

при секретаре Кугергиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Ола Новикова Д.В.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Ерохина А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника подсудимого ФИО2 – адвоката Скворцова А.О., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <иные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» части 2 ст. 158; п. «а» части 2 ст. 158; п. «а» части 2 ст. 158; частью 3 ст. 30, п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <иные данные>, судимого:

- 24 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 11 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев; 14 ноября 2017 года снят с учета ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Марий Эл с отбытием срока наказания;

- 16 мая 2017 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по части 3 ст. 30, части 1 ст. 158; п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 11 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства условно с испытательным сроком в 1 год; постановлениями Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09 августа 2017 года, 20 ноября 2017 года, 10 апреля 2018 года испытательный срок продлен всего на 04 месяца; постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 июля 2018 года условное осуждение отменено, с учетом ст. 72 УК РФ к отбытию определено наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца 22 дня с удержанием 15% заработной платы в доход государства, отбытого срока исправительных работ по состоянию на 15 января 2019 года не имеется;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» части 2 ст. 158; п. «а» части 2 ст. 158; п. «а» части 2 ст. 158; частью 3 ст. 30, п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ранее судимый ФИО2, судимость которого в установленном законом порядке не снята и не погашена, совершили кражи, то есть тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору (3 преступления), с также покушение на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Преступления были совершены ими при следующих обстоятельствах.

1. ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 41 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, гуляли по городу <адрес>. Находясь в районе <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно <иные данные>, принадлежащей <иные данные>, из <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно <иные данные>, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 41 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в районе <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 посвятил ФИО1 в свои преступные планы, предложив участвовать в вышеуказанном преступлении группой лиц по предварительному сговору. Руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 на предложение ФИО2 участвовать в совершении вышеуказанного преступления согласился.

После чего находясь в районе <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 41 минуты, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно <иные данные>, принадлежащей <иные данные>, из <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, при этом предварительно распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным ролям, ФИО1 должен был зайти в помещение вышеуказанного <иные данные>, взяв с полки стеллажа <иные данные>, принадлежащую <иные данные>, передать ее ФИО2, который должен был ожидать его в обговоренном ранее месте <иные данные>, находящегося вне поля видимости работников вышеуказанного <иные данные>, а именно с торца стеллажа <иные данные>, чтобы в последующем ФИО2 спрятал <иные данные>, переложив в заранее принесенный с собой рюкзак, находящийся при нем, и беспрепятственно мог вынести из <иные данные><иные данные>, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее <иные данные>. Впоследствии похищенное имущество ФИО2 и ФИО1 намеревались использовать для личных нужд, а именно распития.

После чего ФИО2 и ФИО1, реализуя единый совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 41 минуту стали поочередно заходить в <иные данные>, принадлежащий <иные данные>, расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале вышеуказанного <иные данные>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 41 минуту, убедившись, что за их едиными совместными, преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, стали действовать согласно ранее распределённым ролям. А именно, ФИО1 прошёл к стеллажу с <иные данные>, расположенному в <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, с целью последующего хищения, а ФИО2, имеющий при себе рюкзак, прошел по торговому залу <иные данные>, где стал ожидать ФИО1

В продолжение реализации единого совместного корыстного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их едиными преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 41 минуту, находясь возле стеллажа с <иные данные><иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, взял с полки стеллажа с <иные данные> вышеуказанного <иные данные><иные данные>, стоимостью 929 рублей 52 копейки, принадлежащую <иные данные>.

После чего, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 41 минуту ФИО1 прошёл по торговому залу <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, к ожидающему его с торца стеллажа с <иные данные>, находящегося вне поля зрения работников вышеуказанного <иные данные>, ФИО2, где передал последнему <иные данные>, принадлежащую <иные данные>, которую ФИО2 в это же время и в этом же месте спрятал, положив в находящийся при нём рюкзак.

С вышеуказанным имуществом, а именно с <иные данные>, принадлежащей <иные данные>, ФИО2 и ФИО1, действующие в группе лиц по предварительному сговору, поочередно вышли из <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, не оплатив ее стоимость на кассе, тем самым совершили ее умышленное тайное хищение, беспрепятственно скрывшись с ней с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым своими едиными умышленными преступными действиями <иные данные> материальный ущерб на общую сумму 929 рублей 52 копейки.

Ущерб возмещен 03 октября 2018 года.

2.Они же, ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 22 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, гуляли по <адрес>. Находясь в районе <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно <иные данные>, принадлежащей <иные данные>, из <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно <иные данные>, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 22 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в районе <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 посвятил ФИО1 в свои преступные планы, предложив участвовать в вышеуказанном преступлении группой лиц по предварительному сговору. Руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 на предложение ФИО2 участвовать в совершении вышеуказанного преступления согласился.

После чего находясь в районе <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 10 минут до 20 часов 22 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно <иные данные>, принадлежащей <иные данные>, из <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, при этом предварительно распределив между собой преступные роли.

Согласно распределенным ролям, ФИО2 должен был зайти в помещение вышеуказанного <иные данные>, взяв с полки стеллажа <иные данные>, принадлежащую <иные данные>, передать ее ФИО1, который должен был ожидать его в обговоренном ранее месте данного <иные данные>, находящегося вне поля видимости работников вышеуказанного <иные данные>, а именно с торца стеллажа с <иные данные>, чтобы в последующем ФИО2 спрятал <иные данные>, переложив ФИО1 в заранее принесенный с собой рюкзак, находящийся при нем, и беспрепятственно мог вынести из торгового зала вышеуказанного <иные данные><иные данные>, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее <иные данные>. Впоследствии похищенное имущество ФИО2 и ФИО1 намеревались использовать для личных нужд, а именно распития.

После чего ФИО2 и ФИО1, реализуя единый совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 22 минуты стали поочередно заходить в <иные данные>, принадлежащий <иные данные>, расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале вышеуказанного <иные данные>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 22 минуты, убедившись, что за их едиными совместными преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, стали действовать согласно ранее распределённым ролям. А именно, ФИО2 прошёл к стеллажу с <иные данные>, расположенному в торговом зале <иные данные> по адресу: <адрес>, с целью последующего хищения, а ФИО1, имеющий при себе рюкзак, прошел по торговому залу вышеуказанного <иные данные>, где стал ожидать ФИО2

В продолжение реализации единого совместного корыстного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их едиными преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 23 минуты, находясь возле стеллажа с <иные данные><иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, взял с полки стеллажа с <иные данные> вышеуказанного <иные данные><иные данные>, стоимостью 947 рублей 28 копеек, принадлежащую <иные данные>. После чего, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 23 минуты ФИО2 прошёл по торговому залу <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, к ожидающему его с торца стеллажа с <иные данные>, находящегося вне поля зрения работников вышеуказанного <иные данные>, ФИО1, где передал последнему <иные данные>, принадлежащую <иные данные>, которую ФИО1 в это же время и в этом же месте спрятал, положив в находящийся при нём рюкзак.

С вышеуказанным имуществом, а именно: <иные данные>, принадлежащей <иные данные>, ФИО2 и ФИО1, действующие в группе лиц по предварительному сговору, поочередно вышли из <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес> не оплатив ее стоимость на кассе, тем самым совершили ее умышленное тайное хищение, беспрепятственно скрывшись с ней с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым своими едиными умышленными преступными действиями <иные данные> материальный ущерб на общую сумму 947 рублей 28 копеек.

Ущерб возмещен ДД.ММ.ГГГГ.

3. Они же, ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 53 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, гуляли по <адрес>. Находясь в районе <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно <иные данные>, принадлежащей <иные данные>, из <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно <иные данные>, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 53 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в районе <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 посвятил ФИО1 в свои преступные планы, предложив участвовать в вышеуказанном преступлении группой лиц по предварительному сговору. Руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 на предложение ФИО2 участвовать в совершении вышеуказанного преступления согласился.

После чего находясь в районе <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 53 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно <иные данные>, принадлежащей <иные данные>, из <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, при этом предварительно распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным ролям, ФИО2 должен был зайти в помещение вышеуказанного <иные данные>, взяв с полки стеллажа <иные данные>, принадлежащую <иные данные>, передать ее ФИО1, который должен был ожидать его в обговоренном ранее месте данного <иные данные>, находящегося вне поля видимости работников вышеуказанного <иные данные>, а именно с торца стеллажа <иные данные>, чтобы в последующем ФИО2 спрятал <иные данные>, переложив ФИО1 в заранее принесенный с собой рюкзак, находящийся при нем, и беспрепятственно мог вынести из торгового зала вышеуказанного <иные данные><иные данные>, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее <иные данные>. Впоследствии похищенное имущество ФИО2 и ФИО1 намеревались использовать для личных нужд, а именно распития.

После чего ФИО2 и ФИО1, реализуя единый совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 53 минуты стали поочередно заходить в <иные данные>, принадлежащий <иные данные>, расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале вышеуказанного <иные данные>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 53 минуты, убедившись, что за их едиными совместными преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, стали действовать согласно ранее распределённым ролям. А именно, ФИО2 прошёл к стеллажу с <иные данные>, расположенному в торговом зале <иные данные> по адресу: <адрес>, с целью последующего хищения, а ФИО1, имеющий при себе рюкзак, прошел по торговому залу вышеуказанного <иные данные>, где стал ожидать ФИО2

В продолжение реализации единого совместного корыстного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их едиными преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 53 минуты, находясь возле стеллажа с <иные данные><иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, взял с полки стеллажа с <иные данные> вышеуказанного <иные данные><иные данные>, стоимостью 947 рублей 28 копеек, принадлежащую <иные данные>. После чего, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 53 минуты ФИО2 прошёл по торговому залу <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, к ожидающему его с торца стеллажа с <иные данные>, находящегося вне поля зрения работников вышеуказанного <иные данные>, ФИО1, где передал последнему <иные данные>, принадлежащую <иные данные>, которую ФИО1 в это же время и в этом же месте спрятал, положив в находящийся при нём рюкзак.

С вышеуказанным имуществом, а именно: <иные данные>, принадлежащей <иные данные>, ФИО2 и ФИО1, действующие в группе лиц по предварительному сговору, поочередно вышли из <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, не оплатив ее стоимость на кассе, тем самым совершили ее умышленное тайное хищение, беспрепятственно скрывшись с места совершения преступления. Впоследствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым своими едиными умышленными преступными действиями <иные данные> материальный ущерб на общую сумму 947 рублей 28 копеек.

Ущерб возмещен ДД.ММ.ГГГГ.

4.Они же, ФИО2 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 49 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, гуляли по <адрес>. Находясь в районе <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно <иные данные>, принадлежащей <иные данные>, из <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно <иные данные>, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 49 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в районе <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 посвятил ФИО1 в свои преступные планы, предложив участвовать в вышеуказанном преступлении группой лиц по предварительному сговору. Руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 на предложение ФИО2 участвовать в совершении вышеуказанного преступления согласился.

После чего находясь в районе <адрес>, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 49 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно <иные данные>, принадлежащей <иные данные>, из <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, при этом предварительно распределив между собой преступные роли. Согласно распределенным ролям, ФИО2 должен был зайти в помещение вышеуказанного <иные данные>, взяв с полки стеллажа <иные данные>, принадлежащую <иные данные>, передать ее ФИО1, который должен был ожидать его в обговоренном ранее месте данного <иные данные>, находящегося вне поля видимости работников вышеуказанного <иные данные>, а именно с торца стеллажа <иные данные>, чтобы в последующем ФИО2 спрятал <иные данные>, переложив в заранее принесенный с собой рюкзак, находящийся при нем, и беспрепятственно мог вынести из торгового зала вышеуказанного <иные данные><иные данные>, тем самым тайно похитив имущество, принадлежащее <иные данные>. Впоследствии похищенное имущество ФИО2 и ФИО1 намеревались использовать для личных нужд, а именно распития.

После чего ФИО2 и ФИО1, реализуя единый совместный корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 49 минут стали поочередно заходить в <иные данные>, принадлежащий <иные данные>, расположенный по адресу: <адрес>. Находясь в торговом зале вышеуказанного <иные данные>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправных безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 51 минуту, убедившись, что за их едиными совместными преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, стали действовать согласно ранее распределённым ролям. А именно, ФИО1 прошёл к стеллажу с <иные данные>, расположенному в торговом зале <иные данные> по адресу: <адрес>, с целью последующего хищения, а ФИО2, имеющий при себе рюкзак, прошел по торговому залу вышеуказанного <иные данные>, где стал ожидать ФИО1

В продолжение реализации единого совместного корыстного преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее распределенным ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их едиными преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер для окружающих, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 51 минуту, находясь возле стеллажа с <иные данные><иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, взял с полки стеллажа с <иные данные> вышеуказанного <иные данные><иные данные> и стоимостью 1213 рублей 83 копейки, принадлежащие <иные данные>.

После чего действуя согласно ранее распределенным ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 51 минуту ФИО1 прошёл по торговому залу <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, к ожидающему его с торца стеллажа с <иные данные>, находящегося вне поля зрения работников вышеуказанного <иные данные>, ФИО2, где передал последнему похищенные <иные данные>, принадлежащие <иные данные>, которые ФИО2 в это же время и в этом же месте спрятал, положив в находящийся при нём рюкзак. После чего, желая завершить единый преступный корыстный умысел до конца, намереваясь скрыться с места совершения противоправных действий, с находящимся при нем имуществом, а именно с <иные данные> и стоимостью 1213 рублей 83 копейки, принадлежащими <иные данные>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 51 минуту направился к выходу из <иные данные>, расположенного по адресу: <адрес>, однако на выходе из вышеуказанного <иные данные> был задержан работником <иные данные> - <иные данные> Ш.В.В.

Таким образом, умышленные действия ФИО2 и ФИО1, непосредственно направленные на совершение тайного хищения <иные данные>, общей стоимостью 2427 рублей 66 копеек, принадлежащих <иные данные>, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, то есть они совершили покушение на хищение чужого имущества принадлежащего <иные данные>, в общей сумме 2427 рублей 66 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, виновными себя в совершении указанных преступлений признали полностью, поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство было заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, характер и последствия заявленного ими ходатайства осознают.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Ерохин А.Н. и защитник подсудимого ФИО2 – адвокат Скворцов А.О. ходатайствовали о проведении судебного заседания в особом порядке принятия решения.

Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

В материалах дела имеется письменное заявление представителя потерпевшего <иные данные> Ш.В.В. о рассмотрении дела без его участия с письменным согласием на рассмотрение дела в особом порядке.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного частью 2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, составляет до 5 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, согласно статьям 314-316 УПК РФ возможно постановить в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением.

При таких обстоятельствах суд признаёт ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

Действия каждого из подсудимых по трем преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору; действия каждого из подсудимых по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по части 3 ст. 30, п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимых ФИО2 и ФИО1

<иные данные>

<иные данные>

Оценивая заключения судебно-психиатрических экспертиз в совокупности с другими данными о личности подсудимых, с учетом обстоятельств совершения преступлений, материалов уголовного дела, поведения подсудимых в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО2 и ФИО1 могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Суд признает ФИО2 и ФИО1 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении подсудимым наказания по всем эпизодам преступлений учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

По эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ подсудимые привлекаются к уголовной ответственности за неоконченное преступление, поэтому в силу части 1 ст. 66 УК РФ при назначении наказания за это преступление также учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено ими до конца.

Поскольку все четыре преступления совершены подсудимыми в соучастии, в силу части 1 ст. 67 УК РФ судом при назначении наказания за эти преступления учтены характер и степень фактического участия каждого из них в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер возможного вреда.

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленные преступления, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 не судим <иные данные>

Согласно п. «б» части 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

По смыслу закона осужденными к лишению свободы признаются лица, которым данное наказание назначалось приговором. Лица, которым назначалось более мягкое наказание, чем лишение свободы, и в связи со злостным уклонением от их отбывания было заменено на лишение свободы, не могут быть признаны ранее отбывавшими лишение свободы.

Так как приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 28 июля 2015 года ФИО1 осужден к штрафу, то есть более мягкому виду наказания, чем лишение свободы, последующая его замена на исправительные работы, и далее – на лишение свободы не влечет применение срока погашения судимости, предусмотренного для осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести.

В этой связи срок погашения судимости по преступлению небольшой тяжести, за которое он осуждался Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл 28 июля 2015 года, составлял 1 год со дня отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ) и истек ДД.ММ.ГГГГ (<иные данные>).

В связи с изложенным, в обвинительном заключении следователем правомерно указано об отсутствии у ФИО1 судимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в отдел полиции с явкой с повинной, где указал об обстоятельствах совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ (<иные данные>), также давая объяснения сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ, он добровольно сообщил о конкретных обстоятельствах, в том числе про распределение ролей, совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ (<иные данные>), поэтому письменные объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ также расцениваются как явка с повинной. Указанные письменные заявления ФИО1 о преступлениях сделаны им до возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица, поэтому они, также как активное способствование расследованию преступлений, признаются смягчающими наказание обстоятельствами в силу п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ по всем четырем эпизодам преступлений.

Согласно п. «к» части 1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение ущерба по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ является обстоятельством, смягчающим наказание за указанные преступления (<иные данные>).

В соответствии с частью 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание по всем преступлениям, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, <иные данные>.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

ФИО2 судим согласно вводной части приговора за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте (<иные данные>), по приговору от 24 апреля 2017 года снят с учета ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес> с отбытием срока наказания <иные данные>; в ходе судебного разбирательства установлено, что по приговору от 16 мая 2017 года постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 июля 2018 года условное осуждение отменено, с учетом ст. 72 УК РФ к отбытию определено наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца 22 дня с удержанием 15% заработной платы в доход государства, отбытого срока наказания в виде исправительных работ на момент постановления приговора нет, <иные данные>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в отдел полиции с явками с повинной, а также с объяснением, где добровольно указал об обстоятельствах совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ (<иные данные>).

Заявления ФИО2 о преступлениях в протоколах явки с повинной, в объяснении сделаны им до возбуждения уголовного дела в отношении неустановленного лица, поэтому явка с повинной, объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО2 подробно изложил обстоятельства совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ, в том числе об участии каждого из подсудимых в преступлении, также как активное способствование расследованию преступлений, признаются смягчающими наказание обстоятельствами в силу п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ по всем четырем эпизодам преступлений.

Согласно п. «к» части 1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение ущерба по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ является обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 за указанные преступления (<иные данные>.)

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание по всем преступлениям, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, <иные данные>

Судимости ФИО2, указанные во вводной части приговора, за совершение преступлений в возрасте до 18 лет, в связи с чем, в силу п. «б» части 4 ст. 18 УК РФ не образуют рецидив преступлений.

Таким образом, отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, характер и степень их общественной опасности, а также все данные о личности подсудимых, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает каждому из подсудимых наказание в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание будет справедливым, соразмерным содеянным, способствовать исправлению осужденных, а также предупреждению совершения ими новых преступлений. Суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако считает, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно без реального отбывания наказания и назначает им наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, а также возлагает на них исполнение обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ и соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому при назначении наказания подсудимым за каждое преступление суд применяет правила части 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимым за каждое преступление также применяются правила части 1 ст.62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, кроме того, по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» части 1 ст. 61 УК РФ, поэтому срок наказания по всем преступлениям обоим подсудимым не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с учетом предыдущего абзаца приговора.

Поскольку по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ подсудимые привлекаются к уголовной ответственности за покушение на преступление, при определении наказания учитывается положение части 3 ст. 66 УК РФ, согласно которому срок или размер наказания за покушение не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судом обсужден вопрос о замене в соответствии со ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, однако оснований для этого не усмотрено.

Судом не установлено исключительных и других обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимыми преступлений, их поведения во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, следовательно, для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление,

Судом обсужден вопрос о назначении ФИО1 и ФИО2 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 ст. 158 УК РФ, однако суд не усмотрел в этом необходимости ввиду того, что назначенное наказание является достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах, о мере пресечения, избранной в отношении подсудимых.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» части 2 ст. 158, п. «а» части 2 ст. 158, п. «а» части 2 ст. 158, частью 3 ст. 30, п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев,

по п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев,

по п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев,

по части 3 ст.30, п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании части 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года.

В соответствии с частью 5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться туда на регистрацию, трудиться, пройти консультацию у врача-нарколога, не посещать места реализации алкогольной продукции в разлив.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» части 2 ст. 158, п. «а» части 2 ст. 158, п. «а» части 2 ст. 158, частью 3 ст. 30, п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание

по п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 года,

по п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 года,

по п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 2 года,

по части 3 ст.30, п. «а» части 2 ст. 158 УК РФ (преступление ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании части 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года.

В соответствии с частью 5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно являться туда на регистрацию, официально трудоустроиться, пройти консультацию у врача-нарколога, не посещать места реализации алкогольной продукции в разлив.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 мая 2017 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Освободить осужденных ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- <иные данные> – вернуть потерпевшему,

- <иные данные> – уничтожить,

- <иные данные>– оставить у потерпевшего,

- <иные данные> – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае, если осужденные ФИО1, ФИО2 желают участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденные вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Ж.Г. Иванова



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ж.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ