Приговор № 1-206/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-206/2021У.<адрес обезличен> <номер обезличен> Именем Российской Федерации <дата обезличена> года <адрес обезличен> Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А., при секретаре Куйбышеве В.К., с участием: государственного обвинителя – Шалахова А.Н., защитника – адвоката Ананьевой Е.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ФИО1 виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес обезличен>, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с помощью имеющегося у него мобильного телефона «<данные изъяты> посредством сети «Интернет», через платформу «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», у неустановленного дознанием лица, заказал наркотическое средство. Далее, произведя оплату заказа и, получив на сайте продавца сведения с адресом и описанием места нахождения наркотического средства, <дата обезличена> примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, на земле, под камнем, обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом белого цвета, массой <данные изъяты> г, которое содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> и является наркотическим средством. В продолжение задуманного, ФИО1, поднял сверток с указанным наркотическим средством, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта. После чего, ФИО1, для личного употребления, сверток с указанным наркотическим средством поместил в левый передний карман, надетой на нем спортивной кофты. <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь около <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного в кабинете <номер обезличен> ОП <номер обезличен> Управления МВД России по городу <адрес обезличен>, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, сотрудником полиции в левом переднем кармане, надетой на ФИО1 спортивной кофты, был обнаружен и изъят сверток с указанным наркотическим средством. Согласно постановлению Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечанию к ст.228 УК РФ, изъятое у ФИО1 наркотическое средство относится к наркотическим средствам, запрещенным на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал. В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по <данные изъяты> УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Санкция <данные изъяты> УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет. Обоснованность предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание ФИО1 существа обвинения, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, не вызывают у суда сомнений. В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора. При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, характеризующегося положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ – активное способствование расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронических заболеваний сердечно-сосудистых и опорно-двигательных систем, оказание благотворительной помощи <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление осужденного, в целях неотвратимости наказания за совершенное преступление, наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности ФИО1, который в период, как до, так и после совершения преступлений, характеризуется положительно, ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, суд, с учетом указанных выше обстоятельств, а также положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, возраста, неограниченной трудоспособности подсудимого, считает возможным назначение ФИО1 наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией <данные изъяты> УК РФ, в виде штрафа. Кроме того, судом, при назначении ФИО1 наказания учитывается возможность его исполнения, в связи с наличием у него ежемесячного неофициального заработка. По мнению суда, данный вид наказания подсудимого, будет социально справедливыми наказанием ФИО1 за совершённое им преступление и обеспечит достижение целей наказания. Оснований к применению ст. 64 УК РФ, с учетом указанных выше обстоятельств, суд не усматривает. Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена> N 34/15) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена> N 36 (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Реквизиты <данные изъяты>, необходимые для перечисления суммы штрафа: ОКТМО 07701000 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> . Вещественные доказательства: - наркотическое средство – <данные изъяты> хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела <дата обезличена>; - мобильный телефон <данные изъяты> – возвратить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.А. Анисимова Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Анисимова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |