Приговор № 1-953/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-953/2017

1-953/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Новгород 17 ноября 2017 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Казанцевой Н.С., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.В., с участием государственного обвинителя – старшего прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Новгородской области ФИО1, подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Шваб Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Новгородским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области по ч. 1 ст. 112, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Себежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 10 месяцев 1 день,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2, действуя в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершил действия, направленные на совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес><адрес>, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего употребления, путем покупки за 4000 рублей у неустановленного следствием лица приобрел вещество, массой 1,135 гр., являющееся психотропным веществом - смесью содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с фиксатором горловины; вещество массой 1,805 гр., являющееся психотропным веществом, смесью содержащей в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет, края которого деформированы; вещество, массой 1,002 гр., являющееся психотропным веществом - смесью содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, а также кофеин, не являющийся наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет, края которого деформированы, а всего психотропного вещества общей массой 3,942 гр., что согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, относится к психотропным веществам, и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» составляет крупный размер.

Он же, с момента незаконного приобретения, продолжая свою преступную деятельность, находясь в указанном выше месте, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил указанные психотропные вещества общей массой 3,942 гр., т.е. в крупном размере, при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, до момента его задержания сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Великому Новгороду ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 40 минут около магазина «Пятерочка», расположенного в <адрес><адрес>, и обнаружения и изъятия психотропного вещества, произведенного в ходе личного досмотра ФИО2 в тот же день в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часов 30 минут в служебном кабинете 51 здания ОП - 1 УМВД России по г. Великий Новгород, находящегося по адресу: <адрес>.

При совершении преступления ФИО2 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, я желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину в содеянном признает полностью, искренне раскаивается.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. Суд убедился в том, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав ФИО2 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, судим, к административной ответственности за последний календарный год не привлекался, с 2010 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты> на учетах в других медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, работал, страдает заболеваниями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, отцовство в отношении которого не установлено, оказание финансовой помощи родителям, с которыми проживал одной семьей. Каких-либо данных о сотрудничестве подсудимого с правоохранительными органами материалы дела не содержат и суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признаков хронического психического расстройства, временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного психического состояния в период совершения противоправных действий, не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, но, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, не в максимальных размерах санкции статьи и без дополнительного вида наказания, а также с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенного уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, назначения иного вида наказания, суд не находит.

Видом исправительного учреждения подсудимому должна быть назначена колония строгого режима.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 17 ноября 2017 года. Зачесть в срок отбытого наказания предварительное содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Новгородской области.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Великий Новгород бумажный конверт с психотропными веществами массами 1,081 гр., 1752 гр., 0,937 гр. (квитанция №), бумажный конверт с психотропным веществом массой 0,125 гр. (квитанция №) - хранить в рамках выделенных уголовных дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения его копии, в случаях: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

При подаче жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.С. Казанцева