Решение № 12-350/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 12-350/2019

Дело № 12-350/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

15 ноября 2019 года п. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Тяжева А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

поступившее по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, ФИО1 подана жалоба об отмене постановления.

В обоснование жалобы указано, что мировой судья в качестве письменных доказательств по делу ссылается на протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение в ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также на письменные объяснения ФИО3, указывая при этом, что данные доказательства являются допустимыми. Однако данный вывод мирового судьи сделан незаконно, в нарушение процессуальных требований ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. К тому же в материалах дела письменные объяснения представлены в виде копий, которые надлежащим образом никем не заверены.

Заявитель полагает, что одни лишь показания потерпевшей не могут быть достаточно полными и достоверными доказательствами в обоснование выводов мирового судьи в установлении его вины в совершении правонарушения, заключением эксперта установлено отсутствие у потерпевшей каких-либо телесных повреждений, выводы в постановлении имеют противоречивый характер.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и производство по делу об административном правонарушении № по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить по пп. 2 ч.1 ст. 24.5 KoAП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, извещенный о дне и времени рассмотрения жалобы путем направления извещения на бумажном носителе и размещением сведения о движении дела в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на рассмотрение дела не явился, причина неявки суду неизвестна.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, принята телефонограмма о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3 руками толкал ее в область <данные изъяты>, тем самым причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Выводы мирового судьи о применении ФИО1 физического насилия в отношении ФИО3 основаны на совокупности доказательств: протоколе об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к ответственности; письменными объяснениями потерпевшей ФИО3, сообщением в материалах КУСП.

Из заключения эксперта отдела экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц БУ ЧР «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, объективных признаков телесных повреждений, на момент осмотра ФИО3 судебно-медицинским экспертом не обнаружено.

При этом ссылка ФИО1 на то, что он ударов не наносил, не исключает его вину в вменяемом административном правонарушении, поскольку статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает также ответственность за совершение иных насильственных действий, повлекших причинение физической боли, следовательно, отсутствие телесных повреждений на теле потерпевшего не исключает наличие события административного правонарушения.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех доказательств и их оценки в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ обоснованно сделан вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 в виде административного штрафа назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к ответственности, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.Ю. Тяжева