Приговор № 1-714/2020 1-84/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-714/2020

Дело № 1-84/21


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 06 июля 2021 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзиццоева В.В.,

при секретаре Оказовой Д.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Дмитриенко Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Маргиевой М.Д., представившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так он, ... около 08 часов, находясь возле сквера, расположенного по <адрес> РСО-Алания, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФоАП, вследствие чего сотрудниками ОПДН ОП № УМВД России по <адрес>, там же на месте, в период времени с 08 часов 05 минут до 08 часов 30 минут, в присутствии понятых ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из фольги, внутри которого имелся полимерный сверток, содержащий порошкообразную массу.

Согласно заключения эксперта № от ..., вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством "альфа- пирролидиновалерофенон" (PVP), производным наркотического средства N- метилэфедрона", отнесённым к наркотическим средствам в соответствии с "Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ", утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, массой - 0,51 грамма, с учетом израсходованного на исследование вещества, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", которое ФИО1, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации ФЗ № 3 от 08.01.1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", незаконно хранил при себе для личного употребления в значительном размере, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 выразил согласие с обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку ФИО1 ходатайствовал об этом в присутствии своего защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела. При этом он осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Юридическая оценка содеянного ФИО1 органом следствием дана верно. Подсудимый понимает существо обвинения его по ч. 1 ст. 228 УК РФ и согласен с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражала против ходатайства ФИО1 о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд руководствуется действующим уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, основанном на Конституции Российской Федерации.

Исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, и Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", суд учитывает положения Всеобщей декларации прав человека, Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, Международного пакта о гражданских и политических правах, и полагает, что нарушений норм уголовно-процессуального закона в отношении подсудимого органом дознания допущено не было.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающее и отягчающее наказание, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 умышленно совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого.

ФИО1 <данные изъяты>

Судим <данные изъяты>.

Следовательно, на основании ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1. содержится рецидив преступлений и наказание ему необходимо назначить с учетом требований ст. 68 УК РФ.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании п. "А" ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При назначении подсудимому ФИО1 вида наказания суд исходит из того, что наказание есть мера государственного принуждения и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом совокупности обстоятельств и характера совершенного им преступления, принимая во внимание все данные о личности ФИО1, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений и его исправление может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы, что, в свою очередь сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст. ст. 2 и 43 УК РФ.

При этом суд не усматривает наличия в действиях ФИО1, предусмотренных ст. 64 УК РФ, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом всех данных информационного центра МВД РСО-Алания в отношении ФИО1, не усматривает суд и оснований для его условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ.

При назначении подсудимому вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, действия его признаны совершенными при рецидиве преступлений, и считает, что в соответствии с п. "В" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание им наказания должно производиться в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: "альфа- пирролидиновалерофенон" (PVP), производным наркотического средства N- метилэфедрона" массой 0,47 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время его содержания под стражей с 22 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу согласно требованиям п. "а" ч. 31 ст. 72 УК РФ из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство: "альфа-пирролидиновалерофенон" (PVP), производным наркотического средства N- метилэфедрона" массой 0,47 грамма хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В. Дзиццоев