Постановление № 5-124/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 5-124/2020

Дело № 5-124/2020

УИД № 42RS0021-01-2020-000391-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Крапивинский 29 мая 2020 года

Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области С.В. Иванов, рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КРФ об АП в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

.. г. в.. в.. при отработке материала КУСП №.. от.. г. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для разбирательства и дачи объяснений по сообщению. ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, стал выгонять сотрудников полиции из дома, вел себя вызывающе агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, кидаться на сотрудников полиции, хвататься за форменную одежду, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КРФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании в судебном заседании не оспорил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, дополнительно пояснив, что в услугах защитника не нуждается.

Изучив материалы, суд полагает, что факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается данными протокола об административном правонарушении №.. от.. г., справкой ГБУЗ КО «Крапивинская РБ» от.. г., рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району Л., рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району Т., рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Крапивинскому району Ш., рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Крапивинскому району №.. от.. г., протоколом №.. об административном задержании от.. г. в.. .

Не доверять данным материалам у суда нет оснований.

В соответствии с ч.1 ст.19.3. КРФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.3,4 ст.30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья находит вину ФИО1 доказанной, поскольку она подтверждается указанными выше письменными доказательствами, в истинности и достоверности которых сомневаться нет оснований, в ходе рассмотрения дела установлено, что протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП, при этом каких-либо замечаний по процессуальным документам ФИО1 при их составлении не заявлял.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,.. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Меру административного задержания в отношении ФИО1 по протоколу задержания №.. об административном задержании ФИО1.. г. в.. - отменить.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Крапивинскому району) ИНН.. , р/сч... отделение Кемерово г. Кемерово БИК.. , ОКТМО:.. КПП.. , КБК.. , УИН..

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган должностному лицу, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.

Судья: С.В. Иванов