Приговор № 1-691/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-691/2019

Дело № 1-691/2019

УИД № 27RS0007-01-2019-004088-29


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Комсомольск-на-Амуре 20 августа 2019 г.

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

Председательствующего Софроновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Чепиковой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Некрасовой Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козлова А.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№) от 22.07.2019,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (иные данные), ранее судимого:

- 06.09.2011 приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. ст.162 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.3, ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяца лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

на основании постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.12.2013 водворен в места лишения свободы на 3 года 6 месяцев;

03.11.2015 освобожден условно-досрочно на 1 г. 8 мес. на основании постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 22.10.2015;

- 22.12.2016 приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.02.2017 продлен испытательный срок на 1 месяц,

задержанного в порядке ст.91-92 УПК РФ с 03.06.2019 по 04.06.2019, содержащегося под стражей с 05.06.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 52 минуты 23 мая 2019 года, находясь в (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, при помощи Т.С., который не подозревая о преступном умысле ФИО1, помогая последнему вынести похищенное имущество из указанной квартиры, похитил холодильник марки «Galatec RFR-M4502», стоимостью 46990 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 46990 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку ФИО1 ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, заявив об этом своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в судебном заседании пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель Некрасова Ю.Ю., потерпевшая Потерпевший №1 и защитник Козлов А.В. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Некрасова Ю.Ю. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1, мнения защитника Козлова А.В., потерпевшей Потерпевший №1, государственного обвинителя Некрасовой Ю.Ю., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершеннаяое с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он ранее судим за совершение умышленных преступлений и в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.12.2016 вновь совершил аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства – рецидив преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО1 преступлений, тот факт, что ФИО1 будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление против собственности, а также с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить ч.3 ст.68 УК РФ, назначив ФИО1 наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также полагает возможным не применять в отношении него дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания не применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.53.1, ст.73 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 будучи судимым за совершение умышленных преступлений, вновь совершил умышленное преступление, следовательно на путь исправления не встал.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, а также с учетом признания вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, наличия малолетних детей, частичного добровольного возмещения имущественного ущерба, суд полагает возможным сохранить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.12.2016.

Оснований для вынесения приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Сведений о состоянии здоровья подсудимого, тяжелых заболеваниях, исключающих возможность отбывания наказания в условиях изоляции от общества, суду не представлено.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию подсудимым в исправительной колонии строго режима, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений и ранее подсудимый отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 3 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ, поскольку отбывание ФИО1 наказания назначено в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного расследования потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования в размере 46990 рублей, уточненные ею в ходе судебного заседания, поскольку ущерб причиненный преступлением ей в полном объеме не возмещен. Суд считает уточненные исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 в размере 29990 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, так как материальный ущерб, причиненный потерпевшей, не возмещен.

По вступлении приговора в законную силу необходимо вещественные доказательства по делу: договор купли-продажи от (дата), бумажный пакет со следами рук, дактилоскопическую карту на имя ФИО1 хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле; паспорт гражданина РФ серия: 0809 (№), военный билет серия: АХ (№), выданные на имя ФИО1, хранящиеся по месту содержания ФИО1 в ФКУ «СИЗО-2 УФСИН России по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре, хранить по месту содержания ФИО1; связку ключей, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить потерпевшей Потерпевший №1

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 августа 2019 года.

Время содержания ФИО1 под стражей с 3 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22.12.2016 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения причиненного материального ущерба 29990 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: договор купли-продажи от 15.04.2019, бумажный пакет со следами рук, дактилоскопическую карту на имя ФИО1 хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле; паспорт гражданина РФ серия: 0809 (№), военный билет серия: АХ (№), выданные на имя ФИО1, хранящиеся по месту содержания ФИО1 в ФКУ «СИЗО-2 УФСИН России по (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре, хранить по месту содержания ФИО1; связку ключей, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить потерпевшей Потерпевший №1

ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Софронова