Решение № 2-980/2018 2-980/2018 ~ М-132/2018 М-132/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-980/2018

Дело № 2-980/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 19 февраля 2018 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Абдрахмановой Э.Г.,

при секретаре Васькиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГг. задолженности по оплате основного долга в размере 173 612 руб. 86 коп., процентов, начисленных за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 71 993 руб. 02 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 656 руб. 06 коп.

В обоснование требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного на основании анкеты-заявления, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 232 254 руб. 34 коп., с уплатой процентов по ставке 27% годовых, со сроком кредитования 60 месяцев.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки (л.д. 28), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5 оборот).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, не оспаривал размер задолженности.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО КБ «УБРиР», с участием ответчика ФИО1

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ на основании анкеты-заявления, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 232 254 руб. 34 коп., с уплатой процентов по ставке 27% годовых, со сроком кредитования 60 месяцев (л.д. 12-13).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с п. 1.1. параметров кредита выдача кредита клиенту осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты (л.д. 12-13).

Свои обязательства по данному кредитному договору истец исполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГг. истец перечислил на карточный счет ответчика ФИО1 денежные средства в размере 232 254 руб. 34 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-11).

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 26 сентября 2014г. (протокол № 2) наименования банка изменены на публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», сокращенно ПАО КБ «УБРиР».

Как предусмотрено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1.8. параметров кредита размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту) составляет 7 121 руб. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – ежемесячно 07 число (л.д. 12-13).

В соответствии с п. 1.9. параметров кредита размер последнего платежа по кредиту составляет 6 758 руб. 16 коп. Дата последнего платежа по кредиту – ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 12-13).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из выписки по счету (л.д. 9-11) ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленным истцом документам, последний платеж в погашение задолженности перед банком ФИО1 внесен ДД.ММ.ГГГГг., далее платежи ФИО1 не вносились (л.д. 8, 11).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности (л.д. 7-8), выписке по счету (л.д. 9-11) размер задолженности ответчика по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 245 605 руб. 88 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 173 612 руб. 86 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 71 993 руб. 02 коп.

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 ГК РФ. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ со стороны ответчика ФИО1 суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов сумм долга, доказательства погашения образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик ФИО1 вправе признать иск. Признание ответчиком исковых требований ПАО КБ «УБРиР» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно признал исковые требования, каких-либо препятствий для принятия судом признания иска ответчиком не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО КБ «УБРиР» о взыскании задолженности по кредитному договору и удовлетворить заявленный иск.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 5 656 руб. 06 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 2 852 руб. 43 коп. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. на сумму 2 803 руб. 63 коп. (л.д. 3, 4).

Поскольку требования истца удовлетворены, то суд в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «УБРиР» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 656 руб. 06 коп. (245 605 руб. 88 коп. – 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГг. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность по оплате основного долга в размере 173 612 руб. 86 коп., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 71 993 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 656 руб. 06 коп., а всего взыскать 251 261 (двести пятьдесят одна тысяча двести шестьдесят один) руб. 94 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Э.Г. Абдрахманова