Приговор № 1-630/2023 от 16 октября 2023 г. по делу № 1-630/2023

Дело № 1-630/2023 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 октября 2023 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Дубина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Федько Е.В.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б., ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Моторина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося (дата) в (адрес), гражданина ***, зарегистрированного по адресу: (адрес), и проживавшего по адресу: (адрес), судимого:

- (дата) Центральным районным судом (адрес) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Центрального районного суда (адрес) от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц;

- (дата) Центральным районным судом (адрес) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Советского районного суда (адрес) от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц,

- (дата) Курчатовским районным судом (адрес) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Центрального районного суда (адрес) от (дата) и от (дата), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- (дата) Центральным районным судом (адрес) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от (дата) окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден (дата) в связи с заменой наказания на ограничение свободы на срок 1 год 4 месяца. Наказание отбыто (дата);

- (дата) Центральным районным судом (адрес), по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 год; неотбытый срок составляет 1 год 8 месяцев,

-(дата) Калининским районным судом (адрес) по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Центрального районного суда (адрес) от (дата) по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (приговор Центрального районного суда (адрес) от (дата)), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО4, достаточно изобличается в том, что он, являясь потребителем наркотических средств, решил для личного потребления незаконно приобрести наркотические средства при следующих обстоятельствах.

У ФИО4, во время содержания его в (адрес), по адресу: (адрес) (адрес), (Далее по тексту ***) с (дата) до 15:55 часов (дата), более точные дата и время не установлено, с целью личного употребления, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

ФИО4, реализуя задуманное, в период с (дата) году до 15:55 часов (дата), более точные дата и время не установлены, находясь на территории (адрес), у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту неустановленное лицо), при помощи имеющего в его распоряжении мобильного телефона и сим-карты, для личного употребления, незаконно заказал наркотическое средство, а именно вещество, содержащее ***), который отнесен к наркотическим средствам массой 839 грамм, что является крупным размером, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотического средства.

После чего, ФИО4 подыскал неустановленное лицо, которое доставило ранее приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство в (адрес), где его знакомая ФИО6, не осведомленная о наличии наркотического средства, хранила его у себя дома по вышеуказанному адресу.

ФИО4, до 15:55 часов (дата), посредством телефона, сообщил своему знакомому ФИО7 о том, чтобы последний получил в (адрес), пакет с продуктами, не сообщив о том, что в продуктовой передаче будут находиться наркотическое средство, и велел доставить эту передачу в (адрес).

(дата) в неустановленное время, ФИО7 получив пакет в котором находились продукты питания, внутри которых находилось вещество, содержащие ***), массой 839 грамм, что является крупным размером, о чем он не знал, и по ранее достигнутой договоренности с Туром О.Е. (дата) в неустановленное время направился к (адрес), где в комнате приема и передачи передал передачу сотрудникам ГУФСИН России по (адрес), которые при проверке её, в продуктах, а именно в щербете обнаружили вещество растительного происхождения.

В ходе обследования помещения комнаты приема передач (адрес), произведенного сотрудниками полиции (дата) в период времени с 17:45 по 18:00 часов, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № от (дата), содержит ***), отнесенный к наркотическим средствам суммарной массой 839 грамм, что относится к крупному размеру (с учетом массы израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы).

Кроме того (дата), в период времени с (дата) до 10:00 часов (дата), более точные дата и время не установлены, ФИО4 с целью личного употребления подыскал неустановленное лицо, в качестве источника незаконного приобретения вещества, содержащего производное ***, который отнесен к наркотическим средствам и ***, которое отнесено к наркотическим средствам, у которого незаконно, намеревался приобрести данные наркотические средства в крупном размере.

ФИО4, осуществляя задуманное в период с (дата) до 10:00 часов (дата), более точные дата и время не установлены, находясь на территории ***, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, (далее по тексту неустановленное лицо) при помощи имеющего в его распоряжении мобильного телефона и сим-карты, незаконно заказал наркотические средства, а именно вещество, содержащее производное ***), массой 0,21 грамма, что является значительным размером, который относится к наркотическим средствам, а также вещество содержащее ***, массой 0,57 грамм, которое отнесено к наркотическим средствам в крупном размере, тем самым осуществив незаконное приобретение наркотических средств.

Затем ФИО4 подыскал неустановленное лицо, которое доставило ранее приобретенное Туром О.Е. вышеуказанное наркотическое средство в (адрес), где его знакомая ФИО6, совместно с неустановленным лицом упаковали указанное наркотические средства, *** способом поместили в тюбики с мазью «***».

ФИО4, находясь на территории (дата), в период с (дата) до 10:00 часов (дата), более точные дата и время не установлены, посредством телефонных соединений, сообщил своему знакомому ФИО8 о том, чтобы последний получил в (адрес), пакет с медикаментами, а также тюбиками с мазью «***», внутри которых находилось наркотическое средство, заведомо не сообщив ему о том, что в тюбиках с мазью «***» будет находиться наркотическое средство, и велел доставить на территорию (дата).

(дата) в неустановленное время, по указанному выше адресу, ФИО8 получил пакет в котором находились тюбики с мазью «***», внутри которых находились вещества, содержащие производное *** массой 0,21 грамма, который относится к наркотическим средствам, а также вещество содержащее ***, массой 0,57 грамма, которое отнесено к наркотическим средствам, заведомо не зная о наличии наркотических средств.

ФИО8 по ранее достигнутой договоренности с Туром О.Е. в утренние часы (дата) направился к (адрес), где в комнате приема передач пытался через сотрудников ГУФСИН России по (адрес), передать передачу для ФИО4 При проверке передачи, в тюбиках мази «***» сотрудники ГУФСИН обнаружили три пластмассовые трубочки, внутри которых находилось растительное вещество зеленого цвета, а также одну пластмассовую трубочку, внутри которой находилось порошкообразное вещество.

В ходе обследования помещения комнаты приема передач (адрес), произведенного сотрудниками полиции (дата) в период времени с 11:05 до 11:35 часов, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта № от (дата), содержит производное ***, которое отнесено к наркотическим средствам суммарной массой 0,57 грамма, что является крупным размером (с учетом массы израсходованной в ходе проведения исследования); вещество, которое согласно заключения эксперта № от (дата), содержит ***), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,21 грамма, что относится к значительному размеру (с учетом массы израсходованной в ходе проведения исследования).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 пояснил, что вину по предъявленному обвинению по каждому эпизоду преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО4 данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. Согласно которым (дата) около 21:00 часов он находился в (адрес), через мобильный телефон «***» связался со своей сожительницей ФИО6 и попросил последнюю купить для него мазь «***», таблетки и другие лекарства. Также ФИО6 он сообщил, что он хочет употребить наркотическое средство на сленговом названии «***» и «***», и попросил ФИО6 упаковать указанные наркотики в мазь «***», на что та согласилась, также он сказал, что позже ФИО6 привезут наркотик. После чего, он созвонился с малознакомым «ФИО26» и попросил передать ФИО6 наркотическое средство, на что ФИО27 сообщил ему, что у него есть наркотическое средство «***» и «***», которые хранятся дома и ФИО28 готов предоставить наркотические средства бесплатно. ФИО29 привез наркотическое средство ФИО6 Спустя какое-то время ему позвонила ФИО6 и сообщила, что у ФИО6 не получается упаковать наркотик в мазь. Тогда он позвонил Цок А. и сообщил последнему, чтобы тот помог ФИО6 упаковать наркотическое средство, на что ФИО30. согласился. Он попросил ФИО8, чтобы последний передал ему передачу, на что тот согласился, но о наличии наркотика в передаче он ему не говорил. Также ему стало известно о том, что в передачи обнаружили наркотические средства которые он заказывал.

Вину в покушении на хранение наркотических средств он признает в полном объеме. Добавляет, что передача делалась на имя ФИО13, которому он говорил, что в передаче будет наркотическое средство, но делиться им он ни с кем не хотел, употребить все он хотел лично.

Приблизительно (дата) он созвонился по мобильному телефону с малознакомым по имени «ФИО31», в ходе телефонного разговора, он попросил «ФИО32», чтобы последний ему в (адрес) передал наркотическое средство марихуану, на что «ФИО33» согласился, но сказал, что сам наркотическое средство в (адрес) не понесет. Они договорились, что тот упакует *** в щербет, чтобы сотрудники изолятора не обнаружили наркотическое средство. Затем, он созвонился с ФИО6 и попросил последнюю сделать передачу, но о том, что в передаче будет находиться наркотическое средство, он ей не говорил. Также он попросил ФИО6 о том, чтобы она заказала доставку с одного адреса, который уже он не помнит, на её адрес. Далее, ФИО6 по его указанию так и сделала. От своих сокамерников он узнал, что одному из них хотят сделать передачу продуктов. Он спросил у своего сокамерника можно ли на имя последнего сделать передачу, на что тот согласился. После, он сообщил ФИО6 о том, где и когда последней необходимо передать продуктовую передачу, где находилось наркотическое средство марихуана. (дата) ему стало известно, что сотрудниками ГУФСИН был обнаружен и изъят щербет, в котором находилось наркотическое средство ***.

Вину признает в полном объеме, в содеянном полностью раскаивается. Цели сбывать наркотик у него не было. ФИО6 не знала о наличии в передачах наркотических средств (л.д. 185, 202).

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил, пояснив, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления установлена и подтверждается следующими доказательствами.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей обвинения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснил, что В УНК ГУ МВД России по (адрес) обратились сотрудники (адрес) с тем, что поступила информация о том, что ФИО6 совместно с ФИО4 осуществляют поставку наркотических средств на территории данного учреждения. С целью проверки и документирования преступной деятельности был организован комплекс ОРМ. (дата) в ходе проверки информации были установлены анкетные данные. В ходе ОРМ «Наблюдение» вблизи № подъезда (адрес) в 07 часов 50 минут был замечен гражданин ФИО8, который зашел в 1 подъезд по вышеуказанному адресу. Далее указанный гражданин вышел из подъезда и совершил посадку в автомобиль марки «***». ФИО8 на автомобиле проследовал к (адрес) потом к комнате передач и подал необходимые документы для передачи. Передал продуктовый набор и спустя некоторое время к нему подошли сотрудники следственного изолятора и попросили проследовать на территорию учреждения для установления всех обстоятельств. В дальнейшем наблюдение было прекращено. Он проследовали в следственный изолятор и в ходе осмотра комнаты передач, в передаче ФИО8 были обнаружены 2 тюбика мази «***», которые были частично вскрыты сотрудниками следственного изолятора. Также были обнаружены пластиковые трубочки из-под сока, концы которых были запаяны. Внутри трубочек были обнаружены вещества растительного происхождения, а в одной из них – порошкообразное вещество. Данные предметы были описаны, изъяты, упакованы в бумажные конверты. Упаковки мази были упакованы в полимерные пакеты, которые были завязаны нитью, опечатаны, а все участвующие лица поставили свои подписи. Все действия происходили в присутствии понятых. В дальнейшем в ходе личного досмотра ФИО8 при нем ничего обнаружено не было, а лишь мобильный телефон и банковская карта. От данного гражданина были получены смывы с пальцев рук, взяты объяснения и в последствии он был доставлен в здание УНК, где с ним происходили соответствующие мероприятия. ФИО8 пояснил, что предметы ему передала ФИО6 Было принято решение о задержании гражданки ФИО6 Последняя была доставлена в здание УНК. В ходе дачи объяснений ФИО6, сказала, что по просьбе ФИО4 она совместно с иным неустановленным лицом упаковала в мазь «Акридерм» наркотические средства, которые в дальнейшем ФИО8 принес в следственный изолятор. ФИО8 по старой дружбе согласился выполнить просьбу ФИО6 ФИО6 не поехала в следственный изолятор для осуществления передачи, так как боялась задержания. В дальнейшем в ходе работы с Туром О.Е. он признал данные факты, сказал, что просил ФИО6 пронести ему наркотические средства в мази «Акридерм» для того, чтобы получить наркотические средства в следственном изоляторе для личного употребления. Сама передача была оформлена на ФИО5. ФИО13 также пояснил, что к нему обратился ФИО4 и попросил оформить на него передачу. Он предполагал, что в передаче может быть что-то запрещенное, но не придал этому особого внимания. До этой ситуации подобным образом ФИО6 осуществила передачу, в которой было обнаружено наркотическое средство «***», перемешанная с щербетом,. Схема была аналогичной, т.е. ФИО6 попросила лицо, которое осуществило передачу на другого следственно-арестованого, к которому также обратился ФИО4 для оформления передачи. Наркотические средства предполагались для личного употребления Туром О.Е. Данные вещества были изъяты.

Свидетель ФИО10 показал, что (дата) около 11 часов 00 минут к нему подошли сотрудники (адрес) и попросили его побыть понятым, он согласился, также был приглашен второй понятой ФИО11 Когда они прошли в комнату приема и передач (адрес), то там они увидели сотрудников полиции. Перед началом проведения процессуального действия, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее, им продемонстрировали, что на столе находились две картонные коробки с надписью «***» и две металлические баночки с надписью «***», внутри которых находились 4 трубки, которые были запаяны с двух сторон, в трех из которых находилось вещество растительного происхождения желто – зеленого цвета, а в одной – вещество в виде порошка белого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен оттиском печати на котором все участвующие лица поставили свои подписи, а также на конверт была нанесена пояснительная надпись. Были изъяты 2 коробки из под мази «***» и два металлических тубуса с надписью «***», которые упаковали в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены оттиском печати. По окончанию проведения указанного процессуального действия, все участвующие лица поставили подписи в соответствующем протоколе.

Также сотрудники полиции попросили его и второго понятого принять участие в личном досмотре мужчины, который принес указанную передачу. Мужчина представиться ФИО12 В ходе производства личного досмотра у ФИО8 был изъят мобильный телефон марки «***», который в последующем не упаковывался, также были обнаружены паспорт и пластиковая карта, которые в последующем не упаковывались (л.д. 150)

Свидетель ФИО13 показал, что (дата) в вечернее время, он содержался в (адрес), к нему подошел ФИО4 попросил получить передачу лекарств. Он согласился. ФИО4 сообщил, что в передаче будет наркотическое средство, но значение этому он не придал, так как подумал, что ФИО4 его обманывает. После чего, от сотрудников ГУФСИН ему стало известно, что (дата) на его имя была сделана передача неизвестным ему гражданином в которой находилось наркотическое средство. Однако указанная передача являлась не его, а ФИО4 ему также известно, что передачу с наркотическим средством собирала ФИО6 (л.д. 153).

Свидетель ФИО8, показал, что (дата) в вечернее время на его мобильный телефон поступил звонок от ФИО6 с абонентского номера №, в его телефонной книге ФИО6 записана как «***», также с последней он периодически созванивается и переписывается в интернет мессенджере «***», где в профиле ФИО6 сохранена под именем «ФИО34», данный профиль привязан к абонентскому номеру №. Даша попросила его (дата) отнести передачу в (адрес). Ранее он помогал ФИО6 относить передачи 4-5 раз в данное учреждение по просьбе последней, и в этот раз не отказал. Заявления на передачи ФИО6 составляла сама от его имени. Для кого именно были передачи он не знает. ФИО6 постоянно указывала разных лиц на кого именно приходились передачи.

(дата) около 07 часов 30 минут он позвонил ФИО6 и сообщил, что готов отвезти передачу в (адрес). ФИО6 попросила приехать к ней домой и забрать передачу. Около 07 часов 50 минут он приехал к ФИО6 на домашний адрес: (адрес), забрал у неё полиэтиленовый пакет, в котором находились медикаменты. ФИО6 передала ему заявление на передачу медикаментов на имя ФИО35, в котором были указаны следующие медикаменты: *** мазь (2 штуки), таблетки от кашля (20штук), *** (30 штук). После этого ФИО6 заказала ему такси до (адрес) и через некоторое время прибыл автомобиль такси марки «***». Он сел в такси и направился к (адрес).

По прибытии в вышеуказанное учреждение он прошел в комнату приема и передач, где передал передачу с медикаментами в окно приема передач и стал ждать, когда ему отдадут паспорт и через некоторое время к нему подошли сотрудники (адрес) и попросили проследовать с ними и сообщили, что в передаче было обнаружено наркотическое средство. После этого он был доставлен в здание УНК ГУ МВД России по (адрес). Поясняет, что он ничего запрещенного в передачу с медикаментами не помещал, о наличии наркотических средств в передаче он также не знал. Предполагает, что ФИО6 поместила наркотическое средство в указанную передачу, а сама не поехала в связи с тем, что знала о наличии наркотических средств в передаче и боялась, что последнюю могут задержать сотрудники полиции (л.д. 155).

Свидетель ФИО6, показала, что, (дата) к ней домой в утреннее время, примерно в 08 часов 00 минут, пришел гр. ФИО8 По просьбе ФИО4 ФИО8 должен был отнести передачу с медикаментами (лекарственными средствами) в (адрес) для передачи данных медикаментов гр. ФИО13, содержащемуся в данном учреждении. Заявление на передачу медикаментов она написала собственноручно по просьбе ФИО4 и передала гр. ФИО8

Анкетные данные вышеуказанного гр. ФИО13 ей стали известны от ее сожителя – Тура ФИО4 О. содержится в вышеуказанном учреждении в одной камере с ФИО36.

В течение определенного периода времени ФИО4 вел телефонные переговоры с ней, находясь в СИЗО-1, о том, чтобы она подготовила медицинские препараты, лекарства и мази для передачи в (адрес) на анкетные данные ФИО13, в связи с тем, что данный гражданин имеет определенные заболевания. ФИО4 является потребителем наркотиков, запланировал спрятать наркотические средства в медикаментах и доставить в передаче, предназначенной для ФИО13 Об этом способе доставки и сокрытия наркотиков её уведомил в ходе телефонного разговора Туром О. Сказал, что необходимо купить мазь «***» в металлических тюбиках, внутри которых нужно будет спрятать наркотические средства синтетического происхождения, а именно, наркотическое средство – «***» и наркотическое средство под условным наименованием «***».

ФИО4 неоднократно в ходе телефонного разговора просил ее приобрести тюбики с вышеуказанной мазью, а также приобрести иные таблетки и лекарства для ФИО13 На данные просьбы Тура О. она ответила согласием и пояснила, что купит все необходимые лекарства и мази с аптеке и подготовлю их для последующей передачи в (адрес).

Она приобрела в аптеке необходимые тюбики с мазью «***», иные таблетки и лекарства, и сообщила в ходе телефонных переговоров Туру О., тот скезал, что ему нужны наркотические средства определенного вида. Она всячески пыталась отговорить ФИО4

Примерно (дата) позвонил ФИО24 и сказал, что ей необходимо будет заказать «яндекс доставку» сказал, что наркотические средства она, должна будет спрятать в тюбиках мази «Акридерм» и подыскать лиц, которые смогут передать данные мази и остальные купленные ею лекарства и таблетки. Она пояснила Туру О., что опасается лично, передавать тюбики мази с наркотическими средствами, так как ее могут задержать. ФИО4 сказал, что необходимо подыскать людей, которые смогут сделать данную передачу. Также они с ФИО4 обговорили, что люди, которые понесут передачу данных медикаментов не должны знать о содержимом тюбиков.

Она оформила «***» с адреса – (адрес), через некоторое время приехал курьер, привез куртку, в которой находились наркотическое средство – «*** и наркотическое средство под наименованием «***». В ходе осмотра куртки, в кармане ею были обнаружены два свертка, один из которых представлял собой фольгированный сверток, внутри которого содержится наркотическое средство – «***», а второй сверток представлял собой полимерный прозрачный материал, внутри которого содержится наркотическое средство под условным наименованием «***».

Они созвонились с Туром О.Е. и обсудили, каким образом необходимо спрятать наркотические средства. Она сказала, что у нее не получится упаковать наркотики, ФИО4 сказал, что позвонит своему знакомому, который поможет спрятать наркотические средства в данные тюбики мази. Через некоторое время ФИО4 перезвонил ей и сообщил, что попросил своего знакомого приехать и помочь спрятать наркотики в тюбиках мази. Ориентировочно в 04 часа 00 минут ночного времени ей позвонил в домофон неизвестный и сказал, что приехал помочь по просьбе ФИО4 Она впустила данного мужчину в свою квартиру и показала мужчине тюбики с мазью и свертки с наркотиками, а также сказала. Мужчина принял решение прятать наркотики в пластиковые трубочки через которые пьют сок или воду, поместил наркотическое средство под условным наименованием «***» в три пластиковые трубочки, концы которых запаял зажигалкой, а в четвертую трубочку поместили наркотическое средство – «***», концы трубочки также запаял зажигалкой. После этого он поместил данные свертки в два тюбика мази «***», вскрыв швы тюбиков. После того как пластиковые трубочки с наркотиками были спрятаны, швы тюбиков были закручены обратно. После она позвонила ФИО4 и сообщила о проделанном способе сокрытия наркотиков в тюбиках.

В ходе телефонных переговоров, ФИО4 попросил ее сделать передачу с указанными мазями через ФИО8

Она приняла решение осуществить передачу данных мазей во вторник, (дата). Об этом она предупредила ФИО8 (дата) в ходе телефонных переговоров, последний ответил ей согласием.

В утреннее время, ориентировочно в 08 часов 00 минут, к ней домой пришел ФИО8, она отдала последнему два тюбика мази «***» с наркотиками внутри, таблетки и иные лекарства, а также отдала ФИО8 заявление на передачу данных медикаментов на анкетные данные ФИО13 ФИО8 уехал в (адрес) для того, чтобы сделать передачу. После того как ФИО8 ушел, ей на телефон позвонил ФИО4 и поинтересовался насчет передачи, и просил быть на связи с ФИО8 После она уснула. Проснувшись, она увидела, что ей в 09 часов 09 минут, (дата), пришло смс-сообщение от ФИО4, в котором было указано следующее: «Наберешь ФИО37 я включен как от мед окна уйдет пусть даст знать». В 09 часов 27 минут пришло еще одно смс-сообщение со следующим текстом: «Узнай».

В вечернее время, она вышла из дома в магазин, где ее задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК ГУ МВД России по (адрес), в присутствии понятых провели ее личный досмотр, получили смывы с пальцев и ладоней рук, образец слюны из ротовой полости. В ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, не изымалось. По факту проведенных мероприятий были составлены соответствующие протоколы. Также сотрудники полиции доставили ее в ЧОКНБ для прохождения процедуры медицинского освидетельствования, с целью установления факта употребления наркотиков. От прохождения процедуры освидетельствования она отказалась.

Она осознавала, что наркотические средства, спрятанные в тюбиках мази предназначались для ФИО4, который содержится в (адрес) (л.д. 158).

Свидетель ФИО6, показала, что в начале (дата) ФИО4 сообщил, что последнему можно будет передать посылку в (адрес) ФИО1 дал ей абонентский номер телефона, номера которого она не запомнила, так как ранее с данным человеком она не общалась и имени которого она не помнит. ФИО4 попросил связаться с неизвестным ей лицом и передать посылку через сервис «***» в (адрес). В посылке лежали продукты, в числе которых находился щербет. Она не знала, что в щербете находится наркотическое средство. Посылку собирала не она, посылку ей передали через сервис «***» (л.д. 170).

Свидетель ФИО14 показал, что в настоящее время отбывает наказание в (адрес). (дата) он находился в отряде, когда его пригласили участвовать в качестве понятого при изъятии наркотического средства, также был приглашен второй понятой, ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. После, они вместе с сотрудниками полиции прошли в комнату досмотра передач и посылок (адрес), на столе находился полиэтиленовый пакет в котором лежал щербет с вкраплениями травянистого вещества зеленого цвета. Вышеуказанный полиэтиленовый пакет с веществом был изъят и упакован в сейф-пакет. Вместе со вторым понятым на сейф-пакете они поставили подписи. По ходу осмотра места происшествия, сотрудниками полиции составлялся протокол места происшествия. С протоколом осмотра места происшествия были ознакомлены все участвующие лица, а также были поставлены подписи. Замечаний или уточнений ни от кого не поступило (л.д. 166).

Свидетель ФИО15 показал, что в настоящее время отбывает наказание в (адрес) за совершение преступления и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 (л.д. 168).

Свидетель ФИО7, показал, что в (дата) он был на суде у своего друга ФИО17, последний попросил его собрать продуктовую передачу в (дата), а именно жаренную курицу, пирог, конфеты, сок, туалетную бумагу. Также ФИО17 пояснил ему о том, что в эту же посылку необходимо будет положить еще одну для сокамерника, на что он согласился. (дата) он начал собирать посылку. (дата) он приехал в (адрес), и стал ждать звонка по указанию ФИО17 Спустя какое то время ему поступил телефонный звонок с абонентского номера №, ответив на телефонный звонок, он услышал голос девушки, которая спросила у него, где он находится, а также сообщила ему о том, что через доставку отправит ему продукты питания, на что он согласился. Через какое-то время, ему позвонил таксист и сообщил, что подъехал к (адрес). Он подошел к автомобилю, марку и номер которого он уже не помнит и забрал пакет, но что в нем находилось он не видел, так как это все было упаковано. Затем, он прошел в помещение приема и передач посылок (адрес), где написал заявление и передал пакеты со всем содержимым. Спустя время, к нему вышли сотрудники ГУФСИН, которые сообщили ему о том, что в передаче были обнаружены наркотические средства. Он был доставлен в ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), где сотрудники полиции сообщили ему о том, что в передаче было обнаружено наркотическое средство марихуана.

О наличии наркотических средств в передаче он не знал, указанный пакет ему через посылку передала девушка, с которой он созванивался по вышеуказанному номеру, личных данных девушки ему не известно, он только лишь по просьбе ФИО17 делал передачу (л.д. 171).

Кроме того, виновность ФИО4 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по (адрес) капитана полиции ФИО18, согласно которому, сотрудниками УНК ГУ МВД России по (адрес) (дата) в 10 часов 00 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в помещении комнаты приема передач (адрес), расположенного по адресу: (адрес), задержан ФИО8, который в период времени до 10 часов 00 минут (дата) через передачу медикаментов планировал осуществить доставку наркотических средств, которые ему передала ФИО6, с целью последующей передачи следственно – арестованным содержащихся в (адрес). В период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 35 минут, (дата), в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» комнаты приема передач (адрес), в передаче медикаментов, а именно в тубусах мази «***» были обнаружены и изъяты три пластиковые трубочки с растительным веществом зеленого цвета в каждой, и пластиковая трубочка, внутри которой содержится порошкообразное вещество белого цвета, которые ФИО8 пытался сбыть лицам содержащимся в (адрес), по указанию ФИО6 (л.д. 236);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от (дата), согласно которому, (дата) в ходе ОРМ сотрудниками полиции в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 35 минут в помещении комнаты приема и передач (адрес) по адресу (адрес) в (адрес), было обнаружено и изъято 4 прозрачные бесцветные полимерные трубки, запаянные с двух сторон, в трех из которых содержатся вещества растительного происхождения желто – зеленого цвета, в одной – вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, две картонные коробки с надписью «***» и два металлических тюбика из под мази с основной надписью «***» (л.д. 25);

- справка об исследовании № от (дата), согласно которой, в представленных на исследовании веществах содержится ***, которое отнесено к наркотическим средствам суммарной массой 0,57 грамм, а также производное ***), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,21 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,06 грамм первого вещества, а также 0,02 грамм второго вещества (л.д. 78);

- заключение эксперта № от (дата), согласно которому, в представленных на экспертизу веществах содержится производное ***, которое отнесено к наркотическим средствам суммарной массой 0,57 грамм. В ходе экспертизы израсходовано 0,06 грамма вещества. Масса после проведения исследования и экспертизы составляет 0,45 грамм вещества. Вещество содержащее производное ***), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,21 грамм. В ходе экспертизы израсходовано 0,02 грамм вещества. Масса после проведения исследования и экспертизы составляет 0,17 грамм. ( л.д. 82);

- протокол осмотра предметов – сейф-пакета № № с находящимся внутри веществами, содержащими ***, которое отнесено к наркотическим средствам суммарной массой 0,57 грамм, а также производное ***), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,21 грамм (л.д. 93);

- протокол осмотра предметов – мобильный телефон марки «***», в корпусе синего цвета, imei1: №, imei2: № (л.д. 99)

- протокол осмотра предметов – две картонные коробки с надписью «***» и два металлических тюбика из под мази с основной надписью «***» (л.д. 99);

- прослушивание телефонных переговоров абонентского номера № принадлежащего ФИО6 в ходе которых ФИО6 ведет переговоры с Туром О.Е. о сбыте последнему наркотических средств в (адрес) (л.д. 120).

- рапорт инспектора категории отдела режима и надзора ФИО19, согласно которому, (дата) в 15 часов 55 минут ею была принята передача на следственно – арестованного ФИО17, содержащегося в камере № от гражданина ФИО20 При досмотре передачи, было обнаружено вещество зелено – коричневого цвета, спрятанным ухищренным способом в щербете (л.д. 125);

- протокол осмотра места происшествия от (дата), согласно которому, сотрудниками полиции в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 00 минут в помещении комнаты приема и передач (адрес), был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находился щербет с растительным веществом зеленого цвета (л.д. 126);

- справка об исследовании № от (дата), согласно которой, в представленном на исследовании веществе содержится *** который отнесен к наркотическим средствам, массой 839 грамм. В ходе исследования израсходовано 2 грамма вещества (л.д. 130);

- заключение эксперта № от (дата), согласно которому, в представленном на экспертизу веществе содержится ***), который отнесен к наркотическим средствам, массой 839 грамм. В ходе экспертизы израсходовано 5 грамм вещества. Масса после проведения исследования и экспертизы составляет 832 грамма ( л.д. 134);

- протокол осмотра предметов – сейф-пакета № с находящимся внутри веществом, содержащим *** который отнесен к наркотическим средствам, массой 839 грамм (л.д. 139);

- прослушивание телефонных переговоров абонентского номера № принадлежащего ФИО4 (л.д. 50)

Вышеуказанные доказательства относятся к настоящему уголовному делу и по мнению суда, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности у суда не вызывают.

Суд считает, что исследованных доказательств в их совокупности достаточно для вывода о виновности ФИО4 в совершении двух общественно-опасных деяний, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Так, виновность ФИО4 в совершении двух преступлений, помимо его собственных показаний, выраженных в форме признательной позиции и подтверждении о достоверности тех обстоятельств, которые изложены в обвинении, также подтверждается показаниями свидетелей, чьи пояснения явились предметом исследования в судебном заседании, а также письменными материалами дела.

Указанные показания согласуются как по времени исследуемых обстоятельств дела, так и по событиям, приведённым в протоколах допроса указанных лиц, которые явились предметом обсуждения в судебном заседании. Пояснения указанных лиц в своей совокупности взаимодополняют картину происходящего.

Как следует из показаний свидетеля ФИО8, он по просьбе ФИО6 передал подсудимому ФИО4 в следственный изолятор посылку, в том числе, с предметами личной гигиены и продуктами питания. Показания данного свидетеля объективно подтверждены её объяснением, осмотром текстовых сообщений с подсудимым, показаниями свидетеля ФИО13, а также ФИО6

Обнаружение наркотического средства осуществлено непосредственно после передачи посылки свидетелями ФИО21, ФИО8

Процедура изъятия наркотических средств соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, что следует из протокола осмотра места происшествия и подтверждено показаниями должностных лиц и понятых, принимавших участие в указанном действии.

Заключение экспертиз, содержание которых приведено в числе доказательств, также принимается за основу выводов суда, поскольку они проведены в надлежащем экспертном учреждении и выполнены в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а выводы не вызывают сомнений в своей достоверности.

Производное *** на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) отнесён к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства РФ от (дата) № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером вещества, содержащего ***, массой 0,57 граммов образует крупный размер, а 0.21 грамма вещества, содержащее производное ***, о является значительным размером.

***), на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от (дата) (с последующими изменениями и дополнениями) отнесен к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от (дата), «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество вещества, содержащего *** который отнесен к наркотическим средствам, массой 839 грамм, является крупным размером.

Нашло свое подтверждение то обстоятельство, что именно ФИО4 посредством телефонной связи незаконно заказывал для личного потребления наркотические средства, незаконно хранил их у третьих, используя неосведомленность их о незаконности этих действий. Затем организовал доставку наркотических средств и (адрес), не ставя курьеров об истинном содержании передач.

Учитывая, что наркотические средства, предназначавшееся ФИО4, были изъяты до передачи в пользование последнему, суд полагает, что действия подсудимого в обоих случаях должны быть квалифицированы как покушения на незаконное приобретение и хранение наркотического средства.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО4 по каждому из двух преступлений по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть умышленные действия лица, направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учётом сведений о личности подсудимого ФИО4, обстоятельств совершённых им преступлений суд признаёт его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При обсуждении вопроса о назначении ФИО4 наказания, за каждое из преступлений, суд руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отнесённых к категории тяжких, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства, отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В числе обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО4, суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрацию, не состоит на учёте у врачей психиатра и нарколога, по прежнему месту работы характеризуется с положительной стороны.

К числу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, по каждому из совершенных преступлений, суд в соответствии с п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи признательных показаний на всех стадиях судопроизводства, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ к обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО4, по каждому преступлению, суд относит рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, совокупность сведений о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что за совершённые каждого преступления ФИО4 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Руководствуясь ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд полагает, что назначение более мягкого наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений и его исправлению.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение ФИО4 невозможно.

Кроме того, исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённых преступлений и давали бы основания для применения в отношении ФИО4 положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Помимо этого, учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, обсуждение вопроса о применении положений ч. 1 ст. 62, ч. 6 ст. 15 УК РФ представляется нецелесообразным.

Исходя из обстоятельств совершённых Туром О.Е. двух преступлений, его личности, суд полагает необходимым при назначении последнему наказания применить положения ч. 2 ст. 68 и ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Также, учитывая, что оба преступления квалифицированы через ч. 3 ст. 30 УК РФ (покушение), суд при назначении подсудимому наказания применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и исследованные данные о личности подсудимого, его материальное положение наличие малолетнего ребенка суд считает возможным не применять в отношении ФИО4 дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

С учетом осуждения ФИО4 приговором Калининского районного суда (дата), суд назначает ему наказание руководствуясь п. 53 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата).

Назначая наказание ФИО4 по эпизоду от (дата) суд применяет положение предусмотренное ч. 5 ст. 69 УК РФ и назначат наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний с настоящим приговором и по вышеуказанному приговору

Назначая наказание по эпизоду от (дата), суд применяет правила ст. 70 УК РФ назначая наказание по совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части наказания по приговору (дата).

Кроме того, суд считает необходимым полностью присоседиться неотбытую часть дополнительного наказания по приговору (дата) в виде лишения права заниматься деятельностью связанной управлением транспортными средствами. В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО4 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО4 до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу, а по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Изменение меры пресечения, по мнению суда, в данном конкретном случае является обязательным, поскольку, исходя из обстоятельств, установленных судом, её изменение на любую иную, не связанную с содержанием под стражей, представляется нецелесообразным, ввиду необходимости исполнения наказания.

Определяя порядок зачёта в наказание, периода нахождения ФИО4 под стражей, суд руководствуется положениями ст. 72 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств, следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначенные наказания по совокупности преступлений частично соединить и назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы 3 (три) года 1 (один) месяц.

На основании ст. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенного по настоящему приговору за совершение преступления, (эпизод (дата)) и наказания назначенного приговором Калининского районного суда (адрес) от (дата) определить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой часть наказания по приговору Калининского районного суда от (дата) к наказанию назначенному по настоящему приговору окончательно определить ФИО4 наказание в виде лишение свободы 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима и полностью дополнительное наказание в виде лишение права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Меру пресечения ФИО4, до вступления в законную силу приговора суда, изменить на заключение под стражу, а по вступлении приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Взять ФИО4 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания, срок содержания ФИО4 под стражей по приговору суда от (дата) с (дата) до (дата) и время отбывания наказания в виде лишения свободы с (дата) до (дата), а также время нахождения под стражей с (дата) до дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО4 с (дата) до вступления приговора в законную силу исчислять из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

-вещество, содержащее производное ***, которое отнесено к наркотическим средствам суммарной массой 0,57 грамм, а также ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,21 грамм; вещество, содержащее ***, который отнесен к наркотическим средствам, массой 839 грамм (с учетом массы израсходованной в ходе проведения исследования и экспертизы); две картонные коробки с надписью «***» и два металлических тюбика из под мази с основной надписью «***», – хранящиеся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по (адрес) - уничтожить.

- мобильный телефон марки «***», в корпусе синего цвета, imei1: №, imei2: №, который хранится в камере хранения ОП Калининский УМВД России по (адрес) - вернуть представителю ФИО4, по его заявлению, а в случае отказа в получении телефон уничтожить.

Вещественные доказательства хранятся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по (адрес).

Скриншоты прослушивание телефонных переговоров абонентского номера № принадлежащего ФИО4 - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Калининский районный суд (адрес) в течение 15 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающего интересы осуждённого, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: п/п Ю.В. Дубин

Копия верна Судья

74RS0006-01-2023-002851-63

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№ 1-630/2023 Калининского районного суда г. Челябинска