Приговор № 1-571/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-571/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.о. Самара 19 ноября 2018 года

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Градусовой С.Ю., при секретаре судебного заседания П.О.В.,

с участием государственного обвинителя —помощника прокурора Кировского района г.Самары Г.А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката М.М.Д., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1- 571/2018 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> не работающего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное дознанием время и месте ФИО1 находясь на улице <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, заведомо зная условные названия наркотических средств, со своего планшета в сети «Интернет» в группе «<данные изъяты>» отправил неустановленному лицу в программе «<данные изъяты>» сообщение о намерении приобрести наркотическое средство. Получив от неустановленного лица в сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» ответное сообщение о стоимости наркотического средства и необходимости проведения оплаты ФИО1, желая незаконно приобрести без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, перевел через платежный терминал, расположенный в продуктовом магазине на территории <адрес>, на номер киви кошелька денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего от неустановленного лица в сети «Интернет» в программе «<данные изъяты>» в группе «<данные изъяты>» получил ответное сообщение о том, что наркотическое средство будет находиться в кустах у первого подъезда <адрес>. Б продолжение своих преступных намерений ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время прибыл к указанному в сообщении адресу, где в указанном месте обнаружил пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с комплементарной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю горловины с производным наркотического средства <данные изъяты>. ФИО1, осознавая противоправность своих действий, без цели сбыта, для личного употребления оставил при себе обнаруженный сверток, тем самым совершил незаконное приобретение указанным выше способом у неустановленного лица производного наркотического средства - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, что, согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером. ФИО1, достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство является наркотическим, незаконно хранил при себе, в левом наружном кармане коричневых брюк, надетых на нем, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления производное наркотического средства- <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, до 23 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на посту ДПС, расположенного по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Впоследствии, в 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете поста ДПС, расположенного по адресу: <адрес> в присутствии двух понятых производное наркотического средства- <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, то есть в значительном размере, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудником полиции.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, согласно сопроводительному документу, изъято у гр. ФИО1, содержит производное наркотического средства - <данные изъяты>, включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Согласно вышеуказанного Списка I, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного Списка, независимо от их количества, являются соответственно, наркотическими средствами и психотропными веществами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в присутствии защитника ФИО1 полностью признал свою вину, суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, так как действительно он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. В содеянном раскаивается.

Заявление о признании вины и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства сделаны подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести (л.д.135), на учетах у врачей психиатра-нарколога и врача-нарколога по <адрес> и <адрес> не состоит (л.д., л.д. 138, 140, 142, 144), по последнему месту регистрации в <адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 146). Не имеет регистрации на территории Российской Федерации (л.д.134, л.д.136). Со слов, инвалидности не имеет, официально не трудоустроен, работал по гражданско-правовым договорам плиточником.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как психически здоровый человек он мог в период, относящийся ко времени совершения инкриминируемого деяния, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.101-103).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие на иждивении у ФИО1 двух малолетних детей: Д.Н.Н.,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и Д.Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, страдающего <данные изъяты>

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, представляющего повышенную степень общественной опасности, обстоятельства его совершения и личность ФИО1, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд определяет ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предупреждению совершения новых преступлений. Иные, более мягкие виды наказания, не могут способствовать достижению целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено. Оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

При решении вопроса об определении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд учитывает, что он совершил одно преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ определяет ФИО1 отбывание наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ / в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186-ФЗ/ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>, - уничтожить;

- <данные изъяты>, - вернуть ФИО1.

- <данные изъяты>, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 УПК РФ.

Председательствующий С.Ю. Градусова