Приговор № 1-28/2018 1-388/2017 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018Уголовное дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Чита 29 мая 2018 года Черновский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Бахаревой Ю.С., при секретаре судебного заседания Бирюковой М.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г. Читы Бутыльского Р.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Вагановой А.Г., представившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также незаконные приобретение и хранение частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь на участке местности, расположенном в огороде своего <адрес>, расположенного адресу: <адрес> обнаружил произрастание кустов дикорастущей конопли. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере и частей наркотикосодержащего растения конопли в крупном размере, без цели сбыта, с целью последующего изготовления другого наркотического средства для личного употребления. Реализуя задуманное, около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой более ... грамма, а также части наркотикосодержащего растения конопля состоящие из стеблей с листьями и корневой системой, общей массой ... грамма, которые перенес в предбанник бани, расположенной по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ из неустановленной части указанного наркотического средства изготовил другое наркотическое средство, которое употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой ... грамма, и части наркотикосодержащего растения, состоящего из стеблей с листьями и корневой системой массой ... грамма разместил на придворовой территории, расположенной по месту жительства по вышеуказанному адресу до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ и продолжил незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часов 45 минут в ходе обыска по адресу: <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой ... грамм, части наркосодержащего растения конопля, состоящие из стеблей с листьями и корневой системой общей массой ... грамм изъяты сотрудниками полиции. Наркотическое средство каннабис (марихуана), внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Части наркосодержащего растения - конопля (растения рода Cannabis), состоящие из стеблей с листьями и корневой системой, согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 г. N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой ... грамм, относится к значительному размеру, части наркотикосодержащего растения конопля массой ... грамм, относится к крупному размеру. Кроме того, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств каннабисной группы, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь на участке местности, расположенной в огороде своего <адрес>, расположенного адресу: <адрес> обнаружил произрастание кустов дикорастущей конопли. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабиса (марихуаны) в значительном размере, без цели сбыта, с целью последующего изготовления другого наркотического средства для личного употребления. Реализуя задуманное, около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, путем ручного сбора листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой более ... грамм, которое перенес в предбанник бани, расположенный по месту его жительства по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ из неустановленной части указанного наркотического средства изготовил другое наркотическое средство, которое употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой <адрес> грамм продолжил незаконно хранить на земле за домом, расположенным по вышеуказанному адресу до 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 50 минут в ходе обыска в надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес> наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой <адрес> грамм, изъято сотрудниками полиции. Наркотическое средство - каннабис (марихуана), внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства — каннабиса (марихуаны) массой 13,1 грамм, относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и, согласившись с предъявленным обвинением, пояснил, что он поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник подсудимого - адвокат Ваганова А.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что ФИО1 заявил ходатайство добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены. Государственный обвинитель Бутыльский Р.А. полагает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 вину признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после необходимой консультации с защитником. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования уголовного дела не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Исходя из материалов уголовного дела, ФИО1 ранее не судим, состоит на учете в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер», на учете в ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту – положительно. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. Выявлено <данные изъяты>. Однако, имеющиеся у ФИО1 изменения психики, выражены не столь значительно и при сохранности интеллектуальных, критических и прогностических способностей не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими как в период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Данных за наркоманию не выявлено, в проведении социальной и (или) медицинской реабилитации не нуждается. Обоснованность заключения и выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, и полностью подтверждаются последовательным поведением подсудимого, как в момент совершения противоправных действий, так и в суде, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия. Суд в соответствие со ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание явку с повинной (т.1 л.д. 53-54), активное способствование раскрытию преступлений, поскольку подсудимый ФИО1 давал подробные признательные показания на протяжении всего предварительного следствия, участвовал при проверке показаний на месте, чем способствовал установлению всех имеющих значение обстоятельств уголовного дела, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, его личности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, установив испытательный срок, достаточный для его исправления, а также возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств: миску эмалированную с покрытием белого цвета, содержащую наслоения наркотического средства тетрагидроканнабинола в следовом количестве, растительные частицы табака общей массой ... грамм, сигарету, банку из бесцветного стекла с жидкостью темного цвета, нагревательный элемент-конфорка от электроплиты, части наркотисодержащего растения конопля общей массой ... г, растительное вещество – каннабис (марихуана), массой ... г (квитанция №), полимерный пакет с наркотическим веществом <данные изъяты> в следовом количестве (квитанция №), полимерный пакет черного цвета, внутри которого имеется металлическая кастрюля, на поверхности которой содержится наркотическое средство – <данные изъяты> в следовых количествах (квитанция №), полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... г. (квитанция №), находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Чите – уничтожить. Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника Вагановой А.Г. в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание: - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, - по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в данном государственном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления специального государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога. Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: миску эмалированную с покрытием белого цвета, содержащую наслоения наркотического средства тетрагидроканнабинола в следовом количестве, растительные частицы табака общей массой ... грамм, сигарету, банку из бесцветного стекла с жидкостью темного цвета, нагревательный элемент-конфорка от электроплиты, части наркотисодержащего растения конопля общей массой ... г, растительное вещество – каннабис (марихуана), массой ... г (квитанция №), полимерный пакет с наркотическим веществом <данные изъяты> в следовом количестве (квитанция №), полимерный пакет черного цвета, внутри которого имеется металлическая кастрюля, на поверхности которой содержится наркотическое средство – <данные изъяты> в следовых количествах (квитанция №), полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой ... г. (квитанция №), находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Чите – уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г. Читы. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы. Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке главы 47.1 УПК РФ. Судья Ю.С. Бахарева Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Бахарева Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 8 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-28/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-28/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |