Приговор № 1-45/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-45/2018

Дело № 1-45/2018


П Р И Г О В О Р

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Александровой С.Р.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллина Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Миннуллиной С.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РТ, зарегистрированного и проживавшего до задержания в д. <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, в браке не состоящего, официально до задержания не работавшего,

судимого приговором Сармановского районного суда РТ от 16 сентября 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

приговор в отношении которого изменен Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РТ от 11 ноября 2014 года, наказание снижено до 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

судимого приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району РТ от 30 октября 2014 года по ч. 1 ст. 139 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 (восемь) месяцев в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы 10 % (десяти процентов) в доход государства,

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району РТ от 04 февраля 2015 года в отношении которого наказания по приговору Сармановского районного суда РТ от 16 сентября 2014 года и приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Сармановскому судебному району РТ от 30 октября 2014 года сложены по правилам ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

освобожденного по отбытии срока наказания 16 июня 2017 года,

судимого приговором Сармановского районного суда РТ от 11 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

16 июня 2017 года из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан по отбытии срока наказания освободился ФИО1, осужденный приговором Сармановского районного суда РТ от 16 сентября 2014 года за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 января 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, то есть до 16 июня 2025 года, с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание в определенных местах, таких как бары, игровые и ночные клубы, рестораны, иные места распития спиртных напитков, а также на посещение общественных мест в состоянии алкогольного и иного опьянения; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на выезд за пределы места жительства либо пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также установлена обязанность явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

При этом, об установленном административном надзоре, ограничениях и ответственности в случае допущения нарушений установленных ограничений ФИО1 был предупрежден. Порядок осуществления административного надзора, наложенные на него судом ограничения и его обязанности были разъяснены ему под роспись. Также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, то есть за самовольное оставление места жительства или пребывания.

Однако с 28 ноября 2017 года до 14 марта 2018 года, ФИО1, умышленно, игнорируя решение Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 19 января 2017 года, злостно уклоняясь от административного надзора, без уважительных причин не являлся на регистрацию в отдел МВД России по Сармановскому району РТ. Кроме того, в целях уклонения от административного надзора, самовольно, без письменного разрешения органа внутренних дел, оставил место постоянного жительства – <адрес> Республики Татарстан, выехал за пределы Сармановского района Республики Татарстан в город Ижевск Удмуртской Республики, после чего направился в город Санкт-Петербург, где находился до начала февраля 2018 года, более точная дата дознанием не установлена. Далее ФИО1 вернулся в город Набережные Челны Республики Татарстан, где 14 марта 2018 года был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МВД России по Сармановскому району РТ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему были разъяснены и им осознаны.

Государственный обвинитель и защитник согласились с постановлением приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия, согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1 в совершении вмененного ему уголовно-наказуемого деяния установлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО1 наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение после содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность и уровень психического развития виновного, который в целом характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 с объемом предъявленного обвинения согласился, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, в связи с чем, им и было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Кроме того, суд, в качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, также принимает во внимание состояние его здоровья и здоровья его близких.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая мнение участников уголовного процесса, суд не находит возможным назначить ФИО1 наказание более мягкое, чем лишение свободы.

При этом, суд полагает, что достижение целей наказания, а именно дальнейшее исправление и перевоспитание ФИО1 не возможно без изоляции от общества.

Возможности применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Оснований назначения наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Назначенное ФИО1 за совершенное преступление по последнему приговору наказание подлежит сложению с наказанием назначенным приговором Сармановского районного суда РТ от 11 апреля 2018 года по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а для отбывания наказания последний должен быть направлен в исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства по делу подлежат хранению в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 308, 309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного судом наказания по последнему приговору суда с наказанием назначенным приговором Сармановского районного суда РТ от 11 апреля 2018 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1, назначенного судом наказания, исчислять с 21 июня 2018 года.

Зачесть в срок отбывания ФИО1, назначенного судом наказания по последнему приговору суда, отбытое по предыдущему приговору наказание в виде лишения свободы с 14 марта 2018 года по 20 июня 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, приобщенные и подшитые к материалам уголовного дела в ходе расследования по нему, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд Республики Татарстан, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления, или копии апелляционной жалобы.

Судья Р.М. Ханипов