Приговор № 1-84/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 1-84/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2019 года г. Вытегра Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вытегорского района Конаевой Ю.В., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Арзамасова В.И., при секретаре Дикаловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершил два грабежа, то есть открытых хищения чужого имущества. Около 21 часа 04.05.2019 года ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения алкогольной и табачной продукции, открыто похитил бутылку водки стоимостью <данные изъяты> рублей и пачку сигарет стоимостью <данные изъяты> рублей, вынес их из магазина без оплаты, не выполнив требования продавца А.О.А.. оплатить или возвратить товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО <данные изъяты> ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Около 15 часов 05.05.2019 года ФИО1, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения алкогольной и табачной продукции, открыто похитил бутылку водки стоимостью <данные изъяты> рублей и пачку сигарет стоимостью <данные изъяты> рублей, вынес их из магазина без оплаты, не выполнив требования продавца Е.А.В. возвратить неоплаченный товар, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, причиненный ущерб добровольно возместил, от дачи показаний отказался. Согласно оглашенных показаний обвиняемого ФИО1 вечером 04.05.2019 года он открыто похитил в магазине в с. <адрес> бутылку водки и пачку сигарет, получил их у продавца в качестве товара, оплатить товар отказался, с похищенным убежал из магазина. На следующий день он так же открыто похитил в магазине самообслуживания в с. <адрес> бутылку водки и пачку сигарет, отказался оплатить товар, убежал с похищенным из магазина, не реагируя на требования продавца остановиться и вернуть похищенное. Хищения совершил с целью употребления спиртного, на приобретение которого денег не было (л.д. 145, 148). Доказательствами вины ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений, помимо его показаний являются: - протоколы проверок показаний ФИО1 на месте от 07.05.2019 года, в ходе которых подозреваемый ФИО1 подтвердил ранее данные показания, показал места совершения преступлений – магазины в с.<адрес> и в с. <адрес>, рассказал об обстоятельствах их совершения, показал где и как похитил товары и куда убежал с похищенным (л.д. 72-76, 114-118); - рапорт УУП Т.С.А. о поступившем сообщении продавца А.О.А. об открытом хищении 04.05.2019 года неустановленным мужчиной бутылки водки и пачки сигарет из магазина <адрес> (л.д. 106); - протокол осмотра магазина <данные изъяты> в с. <адрес>, в ходе которого ничего не изъято (л.д. 119-123); - оглашенные показания свидетеля <данные изъяты> – продавца магазина <данные изъяты> о том, что около 21 часа 04.05.2019 года она отпустила незнакомому мужчине товар: бутылку водки <данные изъяты> и пачку сигарет <данные изъяты>, мужчина оплатить товар отказался и быстрым шагом вышел с товаром из магазина, после чего убежал. 07.05.2019 года сотрудники полиции привели в магазин похитителя, которого она опознала (л.д. 124-125); - справка об ущербе, в соответствии с которой стоимость похищенной из магазина <данные изъяты> бутылки водки <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., пачки сигарет <данные изъяты> - <данные изъяты> руб., хищением ООО <данные изъяты> причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб. (л.д.137); - оглашенные показания представителя потерпевшего ООО <данные изъяты> о том, что в результате хищения 04.05.2019 года бутылки водки и пачки сигарет из магазина в с. <адрес> ООО <данные изъяты> причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб., ущерб возмещен полностью (л.д. 131-132, 163); - сообщение продавца магазина <данные изъяты> от 05.05.2019 г. о хищении из магазина неустановленным лицом бутылки водки и пачки сигарет (л.д. 4); - протокол осмотра магазина <данные изъяты> от 05.05.2019 года, в ходе которого у продавца Е.А.В. изъят кассовый чек с наименованием и ценой похищенного товара, возле магазина обнаружены и изъяты окурок сигареты <данные изъяты> и две спички (л.д. 5-10); - постановление о приобщении к делу вещественных доказательств: кассового чека, окурка и двух спичек (л.д. 167); - справка об ущербе, в соответствии с которой стоимость похищенной из магазина <данные изъяты> бутылки водки <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб., пачки сигарет <данные изъяты> - <данные изъяты> руб., <данные изъяты> причинен уще6рб в размере <данные изъяты> руб. (л.д.16); - оглашенные показания представителя потерпевшего - <данные изъяты> о том, что в результате хищения 05.05.2019 года водки и пачки сигарет из магазина <данные изъяты> причинен ущерб в размере <данные изъяты> руб., ущерб возмещен полностью (л.д. 85-86, 165-166); - оглашенные показания свидетеля Е.А.В., являющейся продавцом магазина <данные изъяты>, в соответствии с которыми около 15 часов 05.05.2019 года незнакомый ей мужчина курил на велосипедной парковке возле магазина, затем зашел в магазин, взял со стеллажа бутылку водки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. и попросил подать ему пачку сигарет <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Она отпустила товар, оформив кассовый чек, после чего мужчина открыто взял товар и выбежал с ним из магазина, не заплатив и не реагируя на ее требования вернуться. По фотографии, представленной сотрудниками полиции, она опознала похитителя (л.д. 79-80); - оглашенные показания свидетеля Я.О.В. заведующей магазином <данные изъяты> о том, что около 16 часов 05.05.2019 года продавец магазина Е.А.В. сообщила ей, что незнакомый мужчина открыто похитил из магазина бутылку водки и пачку сигарет, с похищенным убежал, не заплатив (л.д. 76-77); Исследовав представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений установленной. Суд принимает за основу показания подсудимого, представителей потерпевших и свидетелей, поскольку они конкретны, последовательны, не имеют существенных противоречий, дополняют и подтверждают друг друга, соответствуют другим исследованным доказательствам, ничем не опровергаются. Действия ФИО1 органами предварительного расследования верно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил два грабежа, то есть открытых хищения чужого имущества. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же, с учетом рецидива преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, а так же добровольное возмещение причиненного преступлениями ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений. Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что <данные изъяты> ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд полагает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, рецидива преступлений и наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и для применения положений ст. 64 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначается путем частичного сложения назначенных наказаний. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступления совершены при рецидиве, а ФИО1 ранее отбывал лишение свободы. Производство по гражданским искам подлежит прекращению, в связи с отказом гражданских истцов от исков. Вещественные доказательства: кассовый чек, окурок и спички следует хранить при материалах дела. В соответствии со ст.132 УПК РФ с ФИО1 в доход государства подлежат взысканию процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника по назначению в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> в ходе предварительного расследования, <данные изъяты> руб. в ходе рассмотрения дела в суде), поскольку ФИО1 от услуг защитника не отказывался, трудоспособен. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ : ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев за каждое преступление. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ему окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять 28 июня 2019 года, зачесть в указанный срок время предварительного содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу. Производство по гражданским искам прекратить. Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Вещественные доказательства: кассовый чек, окурок и спички - хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с назначением защитника. Судья О.В. Лушин. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 09.07.2019г. Суд:Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лушин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 7 ноября 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 29 августа 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 28 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 16 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-84/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-84/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |