Постановление № 5-49/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017Колпашевский городской суд (Томская область) - Административное № 5-49/2017 19 апреля 2017 года г. Колпашево, Томской области Судья Колпашевского городского суда Томской области Пойда А.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Иванова О.А., родившегося Д.М.Г. в , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Д.М.Г. в 00 час 24 минут в , Иванов О.А., в нарушение п.1.3., 1.5.,абзаца 2 п.2.3.1 ПДД РФ управляя автомобилем , с заведомо неисправной тормозной системой, (лопнула гибкая трубка тормозной системы, соединяющаяся с левым тормозным цилиндром, окончание тормозной трубки Иванов О.А. сжал, тем самым заглушил течь тормозной жидкости, кроме того, при нажатии на педаль тормоза не срабатывает тормоз на переднем правом колесе, данные неисправности тормозной системы Иванов О.А. не устранил) в районе , подъезжая к перекрестку проезжих частей со скоростью 50 км/ч, нажал на педаль тормоза, чтобы снизить скорость и совершить маневр поворота направо, тормозная система автомобиля не сработала, автомобиль продолжил движение прямо и совершил наезд на столб линии электропередачи. В результате ДТП пассажир П. получил телесные повреждения, относящиеся к категории легкой степени тяжести вреда здоровью, согласно заключению эксперта №-М от Д.М.Г.. В судебное заседание Иванов О.А., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Потерпевший П. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил Иванова О.А. строго не наказывать. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Иванова О.А., потерпевшего П. Судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ). Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Из протокола об административном правонарушении Суд:Колпашевский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Пойда Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |