Постановление № 5-49/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-49/2017Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное 634050, <...> 27 января 2017 года Судья Советского районного суда г. Томска Зайнулин Р.А., с участием: ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., Гражданин республики р. Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в том, что прибыв 22.09.2016 в РФ, не выехал за пределы РФ по истечению определенного срока пребывания – 21.12.2016, чем нарушил ч.ч. 1, 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», если иностранный гражданин прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, срок его временного пребывания в Российской Федерации не может превышать девяносто суток. В силу ч. 2 ст. 5 вышеуказанного Закона временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 указанного Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Доказательств, подтверждающих вышеперечисленные обстоятельства, позволяющих ФИО1 находиться на территории РФ по истечении установленного законом срока пребывания, не представлено. Из содержания протокола об административном правонарушении от 27.01.2017 следует, что 27.01.2017 в 12 час. 30 мин. по адресу: установлено, что гражданин республики р. Узбекистан ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в том, что прибыв 22.09.2016 в РФ, не выехал за пределы РФ по истечению определенного срока пребывания – 21.12.2016, чем нарушил ч.ч. 1, 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Исходя из материалов дела, срок пребывания ФИО1, являющегося гражданином р. Узбекистана, на территории Российской Федерации истек 21.12.2016, срок его временного пребывания на территории РФ не продлен, однако он продолжает находиться в РФ. Данные обстоятельства, помимо протокола от 27.01.2017, подтверждаются копией паспорта ФИО1, его объяснениями, сведениями о миграционном учете. Таким образом, совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет сделать однозначный вывод о нарушении ФИО1 требований, предусмотренных Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что свидетельствует о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываются признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. Из представленных в суд данных следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на защиту государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по которым не истек, однако должных выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение указанных требований. При определении вида административного выдворения в качестве наказания за совершенное правонарушение необходимо учесть, что ФИО1 уклонялся от выезда из РФ, соответственно длительное время добровольно не исполнил указанную обязанность иностранного гражданина, у которого отсутствовали законные основания нахождения на территории РФ, при этом данный факт он объяснил тем, что болеет его мать и ему необходимы деньги. При таких обстоятельствах административное выдворение в отношении ФИО1 необходимо определить в виде его принудительного перемещения через Государственную границу РФ за пределы РФ. В связи с чем, в целях обеспечения исполнения наказания до выдворения поместить ФИО1 в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Томской области (на правах обособленного отдела), расположенное по адресу: <...>/А. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. До выдворения поместить ФИО1 в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Томской области (на правах обособленного отдела), расположенное по адресу: <...>/А. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляют в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (ГУ УВД ТО) ИНН: <***> Код ОКТМО: 69701000 Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области (г.Томск) БИК: 046902001 КПП 701701001 КБК: 18811640000016021140 Идентификатор: 18811709990023521141 Судья: подпись Постановление не вступило в законную силу. Опубликовать 30.01.2017 судья Р.А. Зайнулин Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Зайнулин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-49/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |