Решение № 2-2-279/2018 2-279/2018 2-279/2018~М-284/2018 М-284/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-2-279/2018

Калининский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-279/2018
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года р.п. Лысые Горы Саратовской области

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Кривовой Л.Е.,

с участием: помощника прокурора Лысогорского района Саратовской области Макаревича В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению заместителя прокурора Лысогорского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению – «Средняя общеобразовательная школа с. Большая Дмитриевка Лысогорского района Саратовской области» о возложении на ответчика обязанности по оборудованию здания учреждения устройствами молниезащиты,

установил:


заместитель прокурора Лысогорского района Саратовской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой Лысогорского района во исполнение поручения прокуратуры области проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав и законных интересов несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья в деятельности образовательных учреждений, расположенных на территории Лысогорского района Саратовской области.

В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что на территории Лысогорского района расположено и функционирует Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение – «Средняя общеобразовательная школа с. Большая Дмитриевка Лысогорского района Саратовской области» (далее по тексту – МБОУ «СОШ с. Большая Дмитриевка Лысогорского района Саратовской области»). Здание указанного школьного образовательного учреждения в нарушение ст. 37 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федерального закона Российской Федерации от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной Приказом Минэнерго России от 30.06.2003 года № 280, Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденным Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 года № 6, не оборудовано устройствами молниезащиты.

Факт отсутствия устройства молниезащиты в здании МБОУ «СОШ с. Большая Дмитриевка Лысогорского района Саратовской области» подтверждается актом проверки исполнения законодательства о противопожарной безопасности Лысогорского района от 20.07.2018 года, составленный с участием сотрудника Управления образования администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области.

При этом аналогичные нарушения прокуратурой района в деятельности МБОУ «СОШ с. Большая Дмитриевка Лысогорского района Саратовской области» выявлялись ранее. Так, на данный факт указывалось в представлении, внесенном прокуратурой района в июле 2018 года на имя заместителя главы Лысогорского муниципального района Саратовской области, представление прокуратуры района рассмотрено в установленный законом срок, удовлетворено, выявленные нарушения до настоящего времени ответчиком не устранены.

Заместитель прокурора просил возложить на МБОУ «СОШ с. Большая Дмитриевка Лысогорского района Саратовской области» обязанность по оборудованию здания образовательного учреждения, расположенного по адресу: ул. Школьная д. 12 с. Большая Дмитриевка Лысогорского района Саратовской области, устройствами молниезащиты в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Лысогорского района заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – директор МБОУ «СОШ с. Большая Дмитриевка Лысогорского района Саратовской области» в судебное заседание не явилась, заявленные требования прокурора признала полностью, о чем представила суду соответствующее заявление, в котором также просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заслушав помощника прокурора, изучив заявление ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому может быть принято судом.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Для устранения в полном объеме допущенного нарушения закона требуется время. Требуемый прокурором срок, по мнению суда, является разумным и достаточным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


возложить на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение – « Средняя общеобразовательная школа с. Большая Дмитриевка Лысогорского района Саратовской области» обязанность по оборудованию здания образовательного учреждения, расположенного по адресу: <...> устройствами молниезащиты в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья: Трапезникова Л.С.



Суд:

Калининский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трапезникова Лариса Станиславовна (судья) (подробнее)