Постановление № 5-54/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-54/2020

копия

Богучанский районный суд Красноярского края

663430, Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Партизанская, 113


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2020 года с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Максимова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, официально <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 22 апреля 2020 года в 16 часов 30 минут на 17 км. автомобильной дороги <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, которое выразилось в отказе предоставить документы, предусмотренные ПДД РФ, старшему инспектору ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> старшему лейтенанту полиции МВН на его неоднократные требования, и совершил воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в результате чего в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не согласен с тем, что не представил сотруднику ГИБДД документы, так как последний сначала представился не по форме, после - не сообщил причину остановки автомобиля, о чем (а именно о проведении операции «Арсенал») ему стало известно уже после того, как его вытащили из автомобиля, от другого сотрудника полиции, далее он никого сопротивления не оказывал, просит назначить ему минимальное наказание.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2020 года, рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> МВН, из которого усматривается, что 22.04.2020 года в 16 часов 30 минут на <адрес> им был остановлен автомобиль <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1, который на неоднократные просьбы согласно пп. 2.1.1 ПДД РФ предъявить документы на право управления автомобилем, ответил отказом. В ходе задержания к ФИО1 была применена физическая сила, после чего последний доставлен в отдел; материалами видеофиксации, из которых видно, что неоднократные просьбы сотрудника полиции - предъявить регистрационные документы на транспортное средство и право управления им - оставлены ФИО1 без удовлетворения; протоколами о доставлении <адрес> от 22.04.2020 года и административном задержании <адрес> от 22.04.2020 года; справками по лицу.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 20 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законность требований сотрудника полиции, предъявленных при осуществлении им полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности судом проверена и сомнений не вызывает, так как сотрудник ГИБДД законно потребовал от водителя транспортного средства ФИО1 остановиться и предъявить для проверки документы, тогда как, в соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, п. 31 Административного регламента МВД РФ после остановки и предъявления требования предоставить сотруднику полиции соответствующие документы, ФИО1 обязан был предоставить водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство в том виде, который бы обеспечил возможность не только ознакомиться с их содержанием, но и проверить их подлинность, чего им в данном случае сделано не было.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников полиции, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания считаю необходимым учесть характер административного правонарушения, степень его общественной опасности, причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения и личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его возраст (25 лет), отсутствие иждивенцев, легального источника доходов. Обстоятельств, смягчающих, как и отягчающих, административную ответственность, не установлено.

Оценив характер и обстоятельства правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 за совершенное деяние наказание в виде административного ареста, поскольку административный штраф не сможет обеспечить предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.

Срок наказания исчислять с 23.04.2020 года 14 часов 30 минут.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с 18 часов 23 минут 22.04.2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения его копии. Лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы, о чем должен указать в жалобе.

Судья подпись О.В. Максимова

Копия верна

Судья О.В. Максимова