Приговор № 1-150/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-150/2017

Уголовное дело -- г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-- --

-- городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Н

при секретаре судебного заседания П,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора -- Б,

подсудимого Г,

защитника – адвоката Б, представившего удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в --» бетонщиком, зарегистрированного по адресу: --, временно проживающего по адресу: --, строительная площадка -- --, судимого:

- -- -- районным судом --, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, (штраф оплачен --),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Г незаконно изготовил, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено им в -- --, при следующих обстоятельствах.

-- в 07 часов 45 минут Г, находясь на участке местности, расположенном в западном направлении на расстоянии один километр от -- по ул. --, достоверно зная о том, что на указанном участке местности произрастает дикорастущая конопля, решил ее собрать, чтобы в дальнейшем, по известной ему технологии, изготовить из неё для личного потребления, без цели сбыта, более концентрированное наркотическое средство - гашишное масло.

-- в 10 часов 20 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства - гашишного масла, Г направился к месту произрастания дикорастущей конопли на участок местности, расположенный в западном направлении на расстоянии один километр от -- по ул. --, где в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 00 минут, нарвал в полиэтиленовый пакет с ручками верхушечные части растений дикорастущей конопли, чтобы в дальнейшем изготовить из них для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство - гашишное масло.

После этого, -- в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, Г, находясь на том же участке местности, расположенном в западном направлении на расстоянии один километр от --, реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление более концентрированного наркотического средства - гашишного масла, незаконно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и нарушения Уголовного законодательства Российской Федерации, запрещающего незаконный оборот наркотических средств, и желая их наступления, по известной ему технологии, путем экстрагирования в органическом растворителе, на костре из собранных им с указанной целью верхушечных частей дикорастущей конопли, при помощи металлической чашки, отрезка тряпичного материала и органического растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 12,41 грамм, что согласно действующего законодательства РФ относится к крупному размеру. Часть наркотического средства весом не менее 12,03 грамма он поместил в находящиеся при нем два прозрачных полимерных шприца одноразового применения, емкостью по 10 мл каждый, а оставшуюся часть смеси весом не менее 0,38 грамм поместил в находящуюся при нем металлическую упаковку от сигарет (портсигар) и незаконно хранил в период с 12 часов 10 минут -- до 21 часа 40 минут --

В период с 12 часов 10 минут -- до 21 часа 40 минут -- Г, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - гашишного масла в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, не имея на то специального разрешения, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде посягательства на безопасность здоровья населения и нарушения уголовного законодательства, запрещающего оборот наркотических средств в Российской Федерации, и желая их наступления, хранил сначала при себе, затем по месту своего проживания в жилом вагончике -- вахтового городка --, расположенного на 6-й строительной площадке в 2 км 200 м северо-восточнее направления от КПП -- --, поместив полимерные шприцы, емкостью по 10 мл каждый, с содержащимся в них наркотическим веществом маслом каннабиса (гашишным маслом), в оборудованный в оконном проеме указанного жилого вагончика зимний холодильник, а металлическую упаковку от сигарет (портсигар), с содержащимся в ней наркотическим веществом маслом каннабиса (гашишным маслом) - на полку тумбы, стоящей слева от входа в вагончик, общей массой 12,41 грамм, что согласно действующего законодательства РФ относится к крупному размеру.

-- в 21 час 40 минут в ходе осмотра места происшествия - жилого вагончика -- вахтового городка --, расположенного на 6-й строительной площадке в 2 км 200 м северо-восточнее направления от КПП -- --, сотрудниками полиции у Г, были обнаружены и изъяты: два полимерных шприца емкостью по 10 мл каждый со смолоподобным веществом бурого цвета, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса вещества в шприцах составила 10,84 грамма и 1,19 грамма, соответственно, металлическая упаковка от сигарет (портсигар) со смолоподобным веществом с частицами растительного происхождения, в состав которого входит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого составила 0,38 грамма. Общая масса гашишного масла составила 12,41 грамма, что согласно действующего законодательства РФ относится к крупному размеру.

Подсудимый Г виновным в совершении данного преступления признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом Б, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Представитель государственного обвинения не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем приходит к выводу о виновности Г в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о мере наказания Г, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких; данные о личности подсудимого, который ранее судим; имеет регистрацию на территории РФ и постоянное место жительства на территории --; УУП ОУУП и ПДН по -- характеризуется удовлетворительно; УУП ОУУП и ПДН по -- характеризуется удовлетворительно; работает, с места работы характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит; имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.

В материалах уголовного дела имеется объяснение от -- (л.д. 19-21), взятое у Г до возбуждения уголовного дела, в ходе которого он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им преступления. В связи с этим, пояснения, которые дал Г в указанном объяснении, являются явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Г, суд признает явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Г, суд не усматривает.

При решении вопроса о возможности изменения категории совершенного Г преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, то есть средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, и приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно утвержденным резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН от -- -- «Стандартные минимальные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила)», судебный орган, имея в своем распоряжении выбор не связанных с тюремным заключением мер, должен при вынесении своего решения принимать во внимание потребности правонарушителя с точки зрения его возвращения к нормальной жизни в обществе, интересы защиты общества и интересы жертвы, с которой в надлежащих случаях следует консультироваться.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность подсудимого Г; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить Г наказание, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, без предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, при этом, в соответствии со ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, то есть с применением института условного осуждения, а также с возложением на него определенных обязанностей, способствующих его исправлению, в условиях контроля за его поведением, со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, находя избранный подсудимому вид наказания, достаточным для его исправления по вышеуказанным основаниям.

Назначение Г иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенное преступление суд считает нецелесообразным, поскольку Г обвиняется в совершении тяжкого преступления, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наказание, не связанное с лишением свободы на определенный срок, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в части восстановления социальной справедливости, а также в части исправления Г и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом с учетом обстоятельств дела и личности Г, при назначении наказания у суда отсутствуют основания для применения к Г положений ст. 64 УК РФ, в части назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а равно назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией данной статьи. Суд считает, что в действиях подсудимого Г отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: - прозрачный полимерный пакет с двумя шприцами, наполненный веществом бурого цвета, которое является наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишным маслом); - прозрачный полимерный пакет с металлическим портсигаром, внутри которого находится смолоподобное вещество, перемешанное с растительной массой; - прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Г; - прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном; прозрачный полимерный пакет со срезами ногтевых пластин с рук Г; - прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном со смывами с ножниц, полученных перед срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по --, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, имеющиеся по делу процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Г признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Г дополнительные обязанности:

- встать на учет в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- являться в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания.

Меру пресечения в отношении Г – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - прозрачный полимерный пакет с двумя шприцами, наполненный веществом бурого цвета, которое является наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишным маслом); - прозрачный полимерный пакет с металлическим портсигаром, внутри которого находится смолоподобное вещество, перемешанное с растительной массой; - прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Г; - прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном; прозрачный полимерный пакет со срезами ногтевых пластин с рук Г; - прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном со смывами с ножниц, полученных перед срезами ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по --, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в -- областной суд через -- городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья --

городского суда Н